c0b10f29-e410-49d6-b87f-c3b52bf09f65 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBylÄ praÅ¡Ä nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinio dalykas yra piniginis reikalavimas, ieÅ¡kovas pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ grindžia leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, pripažintina, kad yra pagrindas bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatytos faktinÄs aplinkybÄs. 2016-11-23 tarp VšĮ âBaltijos optimalÅ«s sprendimaiâ ir P. S. sudaryta paslaugų teikimo sutartis Nr. 2016.11.23/BOS2016/11/23, kuria ieÅ¡kovas įsipareigojo atsakovei iÅ¡komandiruoti darbuotojus sutarties priede Nr. 1 nurodytiems slaugos darbams atlikti, o atsakovÄ Ä¯sipareigojo už slaugos paslaugas mokÄti 2100 Eur per mÄnesį, padengti darbuotojo kelionÄs iÅ¡laidas, kas sudaro 260 Eur bei nustatytomis Å¡venÄių dienomis mokÄti dvigubu tarifu.
Legislator headnote
AI generatedc0b10f29-e410-49d6-b87f-c3b52bf09f65 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: Å alys susitarÄ, kad sÄ skaitos už suteiktas paslaugas bus apmokamos per 7 dienas po sÄ skaitos gavimo dienos. VšĮ âBaltijos optimalÅ«s sprendimaiâ tinkamai vykdÄ sutartinius įsipareigojimus, atsiuntÄ darbuotojas J. Å . bei G. B. slaugos darbams atlikti, už jų suteiktas paslaugas atsakovei iÅ¡raÅ¡Ä sÄ skaitas â faktÅ«ras: 2016-12-31 Nr. BOS 184, 1032,79 Eur sumai; 2017-01-31 Nr. BOS 193, 2168,85 Eur sumai; 2017-02-15 Nr. BOS 232, 1063,93 Eur sumai. AtsakovÄ 2017-01-31 dalį įsiskolinimo â 1200 Eur padengÄ grynaisiais pinigais, pagal kasos pajamų orderį Nr. 0131-1.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. e2-1985-729/2017Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01452-2017-3Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.6.4.KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASP R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 13 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita GrigonienÄ dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo VšĮ âBaltijos optimalÅ«s sprendimaiâ ieÅ¡kinį atsakovei P. S. dÄl skolos priteisimo ir                                                                n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu pareiÅ¡kÄ reikalavimÄ priteisti iÅ¡ atsakovÄs 3065,57 Eur skolÄ , 5 proc. dydžio procesines palÅ«kanas bei visas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
BylÄ praÅ¡Ä nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinio dalykas yra piniginis reikalavimas, ieÅ¡kovas pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ grindžia leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, pripažintina, kad yra pagrindas bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatytos faktinÄs aplinkybÄs. 2016-11-23 tarp VšĮ âBaltijos optimalÅ«s sprendimaiâ ir P. S. sudaryta paslaugų teikimo sutartis Nr. 2016.11.23/BOS2016/11/23, kuria ieÅ¡kovas įsipareigojo atsakovei iÅ¡komandiruoti darbuotojus sutarties priede Nr. 1 nurodytiems slaugos darbams atlikti, o atsakovÄ Ä¯sipareigojo už slaugos paslaugas mokÄti 2100 Eur per mÄnesį, padengti darbuotojo kelionÄs iÅ¡laidas, kas sudaro 260 Eur bei nustatytomis Å¡venÄių dienomis mokÄti dvigubu tarifu.
Å alys susitarÄ, kad sÄ skaitos už suteiktas paslaugas bus apmokamos per 7 dienas po sÄ skaitos gavimo dienos. VšĮ âBaltijos optimalÅ«s sprendimaiâ tinkamai vykdÄ sutartinius įsipareigojimus, atsiuntÄ darbuotojas J. Å . bei G. B. slaugos darbams atlikti, už jų suteiktas paslaugas atsakovei iÅ¡raÅ¡Ä sÄ skaitas â faktÅ«ras: 2016-12-31 Nr. BOS 184, 1032,79 Eur sumai; 2017-01-31 Nr. BOS 193, 2168,85 Eur sumai; 2017-02-15 Nr. BOS 232, 1063,93 Eur sumai. AtsakovÄ 2017-01-31 dalį įsiskolinimo â 1200 Eur padengÄ grynaisiais pinigais, pagal kasos pajamų orderį Nr. 0131-1.
IeÅ¡kovo paskaiÄiavimu, atsakovÄ liko skolinga 3065,57 Eur. AtsakovÄ 2017-01-20, 2017-01-27, 2017-02-15 praneÅ¡imais buvo raginama atsiskaityti, taÄiau byloje nÄra duomenų, jog atsakovÄ bÅ«tų atsiskaiÄiusi su ieÅ¡kovu.Remiantis nustatytomis faktinÄmis bylos aplinkybÄmis pripažįstama, kad tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu buvo susiklostÄ sutartiniai atlygintinų paslaugų teikimo santykiai, kurių pagrindu VšĮ âBaltijos optimalÅ«s sprendimaiâ teikÄ atsakovei nematerialaus pobÅ«džio slaugos bei namų priežiÅ«ros paslaugas, o atsakovÄ Ä¯sipareigojo už suteiktas paslaugas sumokÄti (Lietuvos Respublikos CK 1.71 straipsnio 1 dalis, 6.192 straipsnio 1 dalis, 6.716 straipsnio 1 dalis).
Remiantis nustatytomis faktinÄmis bylos aplinkybÄmis, atsakovÄ pagal jai pateiktas sÄ skaitas ieÅ¡kovui pilnai nesumokÄjo, tokiais veiksmais pažeisdama jai sutarties pagrindu atsiradusiÄ prievolÄ, todÄl atsakovei yra pagrindas taikyti sutartinÄ civilinÄ atsakomybÄ, ji turi pareigÄ atlyginti prievolÄs pažeidimu atsakovui atsiradusius nuostolius (Lietuvos Respublikos CK 6.1 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 2 punktas, 6.245 straipsnio 1 dalis, 3 dalis, 6.716 straipsnio 1 dalis, 6.720 straipsnio 3 dalis).IÅ¡ atsakovÄs yra pagrindas priteisti ieÅ¡kovui 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo visos priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistinos 185 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidos (35 Eur žyminis mokestis, 150,00 Eur už advokato padÄjÄjos pagalbÄ ) (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.).Teismas, vadovaudamasis CPK 262 ir 428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs P. S., gyv. (duomenys neskelbtini), 3065,57 Eur (tris tÅ«kstanÄius Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis Eur 57 ct) įsiskolinimo, nuo Å¡ios sumos 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, tai yra nuo 2017-06-08 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 185,00 Eur (Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis Eur) bylinÄjimosi iÅ¡laidų (35,00 Eur žyminis mokestis ir 150,00 Eur advokato padÄjÄjos pagalbai apmokÄti) ieÅ¡kovo VšĮ âBaltijos optimalÅ«s sprendimaiâ, įmonÄs kodas 304286000, buveinÄs adresas Mokyklos g. 6 â 3, AgluonÄnų k., KlaipÄdos r., naudai.  Per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo atsakovÄ privalo įvykdyti sprendimÄ arba KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo motyvuoti prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas yra neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu.
TeisÄja                                                                             Jurgita GrigonienÄ