c0b0f914-1a67-4656-bb22-18c7481ceff1 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-38036-930/2015Teisminio proceso Nr. 2-68-3-30528-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.; 3.4.4.16.1. (S)         VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 2 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ramunė Makelienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų E. K. ir V. K. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu irn u s t a t ė :pareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydami nutraukti santuokÄ bendru sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

PareiÅ¡kėjai nurodo, kad santuoka įregistruota 2009-08-28 Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje. Å alys bendro Å«kio netvarko, negyvena kartu, faktiÅ¡kai gyvena skirtinguose bÅ«stuose. PareiÅ¡kėjai turi kreditorių, kuriems apie ketinimÄ nutraukti santuokÄ yra pranešę.PareiÅ¡kėjai ir jų kreditoriai apie bylos nagrinėjimÄ informuoti tinkamai (CPK 118 str., 123 str., 1751 str. 10 d.). PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas tenkinamas.IÅ¡ byloje esančio santuokos liudijimo originalo matyti, jog pareiÅ¡kėjai 2009-08-28 susituokė Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 3761.

PareiÅ¡kėjams santuokoje gimė sÅ«nus A. K., kuris Å¡iuo metu yra nepilnametis (b.l. 6). IÅ¡ VÄ® Registrų centro duomenų nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai bendrosios jungtinės nuosavybės teise nekilnojamojo turto neturi (b.l. 71-78). Remiantis VÄ® ,,Regitra“ duomenimis pareiÅ¡kėjo vardu santuokos metu įregistruotos dvi transporto priemonės (b.l. 14, 68-69), pareiÅ¡kėjos vardu transporto priemonių nėra įregistruota (b.l. 70). PareiÅ¡kėjai turi kreditorių, kuriems apie pareiÅ¡kėjų ketinimÄ nutraukti santuokÄ praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 18-19, 22, 25-27, 34-36), prieÅ¡taravimų dėl pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimo ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sÄ lygų kreditoriai nepareiÅ¡kė.PareiÅ¡kėjai nebegyvena santuokinio gyvenimo ir nebeveda bendro Å«kio, todėl jų santuoka yra faktiÅ¡kai iÅ¡irusi.

Yra visos sÄ lygos nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (CK 3.51 str. 1 d.). Nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, pareiÅ¡kėjai sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuri atitinka CK 3.53 str. 3 d. reikalavimus. CK 3.53 str. 4 d. numatytų pagrindų sutarties netvirtinimui nėra. Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams paliekamos santuokoje turėtos pavardės – K., K. (CK 3.69 str.).Vadovaudamasis CK 3.51-3.54, CPK 538-541 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a :pareiÅ¡kėjų E. K. ir V.

K. praÅ¡ymÄ tenkinti.SantuokÄ , įregistruotÄ 2009-08-28 Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 3761 tarp V. K. (iki santuokos – B.), gim. 1982-08-19, a.k. (duomenys neskelbtini) ir E. K., gim. 1979-10-23, a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti sutuoktinių bendru sutikimu. Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams palikti santuokos metu turėtas pavardes - Katkovas, Katkova.Patvirtinti pareiÅ¡kėjų E. K. ir V. K. sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sÄ lygomis:

Dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, jų iÅ¡laikymo ir dalyvavimo auklėjant skyrium gyvenančius vaikus 1.             Šalys sutaria, kad nepilnametis sÅ«nus A. K., gim. 2010-11-05, asmens kodas(duomenys neskelbtini) nutraukus santuokÄ , gyvens kartu su motina V. K..Å alys sutaria, kad vaikų tėvas E. K. nepilnamečio sÅ«naus A. K. iÅ¡laikymui kiekvienÄ mėnesį iki mėnesio 15 dienos skiria po 120,00 (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt) EUR dydžio iÅ¡mokÄ iki jam sukaks 18 metų.

Vaiko iÅ¡laikymui skirtas lėšas uzufrukto teise tvarko nepilnamečio vaiko motina V. K..Å alys kartu atsako už vaikų auklėjimÄ ir priežiÅ«rÄ , rÅ«pinasi jų sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu, užtikrina vaikų teises į asmens neliečiamybę ir laisvę, turtines, socialines ir kitokias teises, numatytas vidaus ir tarptautinės teisės aktuose. Nei vienas iÅ¡ tėvų negali trukdyti kitam bendrauti su vaikais ir dalyvauti jų auklėjime.Dėl vienas kito iÅ¡laikymo4.             Šalys pareiÅ¡kia, kad yra darbingi ir nutraukus santuokÄ tarpusavio iÅ¡laikymo nereikalauja.Dėl turto padalijimo5.             Šalys pareiÅ¡kė, kad gyvendami santuokoje įgijo sekantį bendros jungtinės nuosavybės turtÄ :5.1.  automobilis  CHRYSLER  VOYAGER,  valst.  Nr.  (duomenys neskelbtini) identifikavimo    Nr. (duomenys neskelbtini), pirmosios registracijos data - 1996-04-26,5.3. automobilis VW PASSAT, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. WVWZZZ3AZTB149736, pirmosios registracijos data - 1996-12-17.6.             Šalys susitarė, nutraukus santuokÄ , bendros jungtinės nuosavybės turtÄ padalinti sekančiai:E. K. nuosavybės teise automobilis CHRYSLER VOYAGER, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), pirmosios registracijos data - 1996-04-26;V. K. nuosavybės teise atitenka automobilis VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), pirmosios registracijos data - 1996-12-17.7.             Kilnojamus daiktus ir namų apyvokos daiktus Å alys padalino iki sutarties sudarymo ir pretenzijų dėl Å¡ių daiktų padalinimo vienas kitam neturi ir turto padalinimo kompensacijos nereikalauja.Dėl kreditorinių įsiskolinimųŠalys pareikia, kad neturi bendrų kreditorių.V.

K. asmeninių kreditorių neturi, o E. K. turi asmeniniu kreditorius:

1) UAB „Lateko Lizingas“, j.a.k. 111746792, skolos likutis yra 2117,55 EUR;

2) antstolė V. M., skolos likutis - 299,75 EUR;

3) UAB „Namų priežiÅ«ros centras“, j.a.k. 125596783, skolos likutis - 224,79 EUR, 4) antstolis G. B., skolos likutis - 129 EUR.10.             Šalys susitaria, kad nutraukus santuokÄ Å¡ios sutarties 9 punkte nurodytos prievolės lieka E. K. asmeninės prievolės.11.             Asmeniniai kreditoriniai įsipareigojimai po santuokos nutraukimo iÅ¡lieka kiekvieno sutuoktinio asmenine prievole.Kitos sÄ lygos12.             Šalys po santuokos nutraukimo bendru sutikimu pasilieka santuokines pavardes, t.y. pareiÅ¡kėja pasilieka pavardę K., pareiÅ¡kėjas pasilieka pavardę K.Å alys susitaria, kad Å¡iÄ sutartį vykdys sÄ Å¾iningai ir tinkamai.Esant bet kokioms kliÅ«tims tinkamai vykdyti Å¡iÄ sutartį, Å¡alys įsipareigoja viena kitÄ apie tai informuoti ir imtis priemonių kuo skubiau iÅ¡kilusias kliÅ«tis paÅ¡alinti.Visi Å¡ia sutartimi neaptarti tarpusavyje santykiai reglamentuojami Lietuvos Respublikos teisės aktuose numatyta tvarka.Å alys pareiÅ¡kia, kad sudarant Å¡iÄ sutartį jos savo teisės patarėjais, kurie jiems iÅ¡aiÅ¡kino Å¡ios sutarties turinį, sÄ lygas, iÅ¡ jų kylančias teisines pasekmes ir pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ sutartį pareiÅ¡kia, kad supranta Å¡ios sutarties turinį, jame iÅ¡dėstytas sÄ lygas bei tų sÄ lygų pagrindu kylančias teisines pasekmes ir laisva valia Å¡iÄ sutartį pasiraÅ¡o.

Å alys taip pat pareiÅ¡kia, kad Å¡i sutartis nepažeidžia jų interesų, neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, LR CK 3.53 str. Å¡alims žinomas.   Per tris darbo dienas po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti sprendimo patvirtintÄ kopijÄ Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriui, Vedybų sutarčių registrui, VÄ® Regitra. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                          Ramunė Makelienė