Legislator Case Law & Legislation
c0b01797-21ec-42db-94d7-ae4e8aab124c AI generated

c0b01797-21ec-42db-94d7-ae4e8aab124c · Kauno apygardos teismas

Case Number c0b01797-21ec-42db-94d7-ae4e8aab124c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyrius (toliau – VSDFV) pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Švaresta“. IeÅ¡kinyje nurodoma, kad bendrovės skola ieÅ¡kovei susidarė nuo 2010 m. sausio mėnesio ir 2015-06-01 įsiskolinimas Fondo biudžetui sudarė 4 629,29 Eur, iÅ¡ jų valstybinio socialinio draudimo įmokų 4 385,30 Eur ir 243,99 Eur delspinigių. Atsakovė privalo socialinio draudimo įmokas sumokėti į valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetÄ ne vėliau kaip iki kito mėnesio 15 dienos, tačiau atsakovė Å¡io įsipareigojimo nevykdo nuo 2010 m. sausio mėnesio.

Legislator headnote

AI generated

c0b01797-21ec-42db-94d7-ae4e8aab124c · Kauno apygardos teismas: B., todėl Fondo valdybos Marijampolės skyrius 2010-11-05 raÅ¡te Nr. (4.1) DR1-424 kvietė UAB „Švaresta“ likvidatorių G. B. atvykti į skyrių 2010-11-16 dėl įsiskolinimo padengimo. 2011-02-22 iÅ¡ G. B. gautas atsakymas, jog jis nėra UAB „Švaresta“ likvidatorius ir nedisponuoja jokiais duomenimis, susijusiais su likviduojama UAB „Švaresta“.  Atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Švaresta“ keltina bankroto byla.Dėl įmonės nemokumo nustatymoPagal LR Ä®monių bankroto įstatymo (toliau - Ä®BÄ®) 9 str. 7 d. 1 p. įmonei bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. eB2-2114-390/2015Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00491-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 126.2; 126.3 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugpjūčio 25 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Algimantas Kukalis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriaus pareiÅ¡kimÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Švaresta“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyrius (toliau – VSDFV) pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Švaresta“. IeÅ¡kinyje nurodoma, kad bendrovės skola ieÅ¡kovei susidarė nuo 2010 m. sausio mėnesio ir 2015-06-01 įsiskolinimas Fondo biudžetui sudarė 4 629,29 Eur, iÅ¡ jų valstybinio socialinio draudimo įmokų 4 385,30 Eur ir 243,99 Eur delspinigių. Atsakovė privalo socialinio draudimo įmokas sumokėti į valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetÄ ne vėliau kaip iki kito mėnesio 15 dienos, tačiau atsakovė Å¡io įsipareigojimo nevykdo nuo 2010 m. sausio mėnesio.

UAB „Švaresta“ dirbo 3 darbuotojai. Nuo 2010-07-12, atleidus visus darbuotojus, UAB „Švaresta“ veiklos nevykdo. Fondo valdybos Marijampolės skyrius nuo 2010-01-22 iki 2014-02-27 į draudėjo sÄ skaitas bankuose teikė debeto mokėjimo nurodymus. Piniginės lėšos iÅ¡ UAB „Švaresta“ sÄ skaitų bankuose nebuvo pravestos. Paskutinį kartÄ draudėjas VSD įmokas už apdraustuosius mokėjo 2009-12-16. Fondo valdybos Marijampolės skyrius 2010-02-05 raÅ¡te Nr. (4.1) DR1-77 kvietė UAB „Švaresta“ vadovÄ atvykti į skyrių 2010-02-12 ir pateikti raÅ¡tiÅ¡kÄ paaiÅ¡kinimÄ dėl skolos sumokėjimo Fondo biudžetui. 2010-02-12 UAB „Švaresta“ vadovas pateikė praneÅ¡imÄ raÅ¡tu, kad įmonė veiklos nevykdo, vyksta teisminiai ginčai ir visi sprendimai bus priimti iki 2010-03-10.

Iki nurodytos datos (2010-03-10) jokie sprendimai nebuvo priimti, todėl Fondo valdybos Marijampolės skyrius 2010-04-14 raÅ¡te Nr. (4.1) DR1-192 vėl kvietė UAB „Švaresta“ vadovÄ atvykti į skyrių 2010-04-20 dėl VSD įmokų įsiskolinimo padengimo. Vadovas neatvyko, paaiÅ¡kinimo raÅ¡tu nepateikė. Juridinių asmenų registro duomenimis nuo 2010-08-31 UAB „Švaresta“ suteiktas statusas „Likviduojamas“, nuo 2010-08-31 iki 2011-09-06 UAB „Švaresta“ likvidatoriumi buvo G.

B., todėl Fondo valdybos Marijampolės skyrius 2010-11-05 raÅ¡te Nr. (4.1) DR1-424 kvietė UAB „Švaresta“ likvidatorių G. B. atvykti į skyrių 2010-11-16 dėl įsiskolinimo padengimo. 2011-02-22 iÅ¡ G. B. gautas atsakymas, jog jis nėra UAB „Švaresta“ likvidatorius ir nedisponuoja jokiais duomenimis, susijusiais su likviduojama UAB „Švaresta“.  Atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Švaresta“ keltina bankroto byla.Dėl įmonės nemokumo nustatymoPagal LR Ä®monių bankroto įstatymo (toliau - Ä®BÄ®) 9 str. 7 d. 1 p. įmonei bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ .

Ä®monės nemokumu laikoma tokia įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®BÄ® 2 str. 8 d.). Nustatyta, jog ieÅ¡kovė VSDFV pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Švaresta“. IÅ¡ teismui ieÅ¡kovės pateiktų ir teismo surinktų duomenų nustatyta, kad atsakovės balansas paskutinį kartÄ Juridinių asmenų registrui teiktas už 2006 metus, kurio duomenimis įmonės turtas sudarė 190 605 Lt, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai per vienerius metus 199 030 Lt.

Atsakovė dirbo nuostolingai, t. y. 2006 m. patyrė 239 058 Lt nuostolių. VĮ Registrų centro ir VĮ „Regitra“ duomenimis nustatyta, kad atsakovė registruoto nekilnojamojo ir kilnojamojo turto neturi. Kaip matyti iš Turto areštų aktų registro duomenų, Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2003-07-21 nutartimi areštuotos UAB „Švaresta“ piniginės lėšos 11 283,63 Lt sumai bei Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2004-04-05 nutartimi areštuotos UAB „Švaresta“ piniginės lėšos 16 336,00 Lt sumai.

Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viešaisiais duomenimis atsakovės skola valstybės biudžetui sudaro 528,94 Eur. VSDFV duomenimis UAB „Švaresta“ darbuotojai atleisti nuo 2010-07-12, atsakovė veiklos nevykdo. Įvertinus surinktus duomenis, kad registruoto nekilnojamojo ir kilnojamojo turto atsakovė neturi, Juridinių asmenų registro duomenimis nuo 2010-08-31 UAB „Švaresta“ suteiktas statusas „likviduojama“, nuo 2010-08-31 iki 2011-09-06 UAB „Švaresta“ likvidatoriumi buvo G.

B., o nuo 2010-09-12 likvidatoriumi paskirtas A. D., darytina iÅ¡vada, kad tokia UAB „Švaresta“ bÅ«sena atitinka Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ . Taigi, bylos medžiaga patvirtina, kad atsakovės įmonė nebegali įvykdyti savo įsipareigojimų kreditoriams, dėl ko pripažintina, kad įmonė yra nemoki, nepajėgi atsiskaityti su kreditoriais, kas sudaro pagrindÄ iÅ¡kelti įmonei bankroto bylÄ (Ä®BÄ® 9 str. 7 d. 1 p.).Dėl administratoriaus kandidatÅ«rosTeismas administratoriaus kandidatÅ«rÄ parenka vadovaudamasis Ä®BÄ® redakcija, įsigaliojusia nuo 2015-01-01, t. y. administratoriaus kandidatÅ«rÄ iÅ¡ įraÅ¡ytų į Ä®BÄ® 116 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ sÄ raÅ¡Ä ir Ä®BÄ® 11 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiÅ¡kusių sutikimÄ administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa.

Bankroto administratorių atrankos kompiuterinė programa administratoriumi atrinko MB „Indvita“, sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-JA258, kuri pateikė sutikimÄ -deklaracijÄ administruoti atsakovę. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalimi, 10 straipsniu, 11 straipsnio 2 ir 4 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, n u t a r i a : IÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Švaresta“, juridinio asmens kodas 185480420, buveinės adresas:

Vilkaviškio r. sav. Vilkaviškio m. vysk. A. Karoso g.

13. Paskirti UAB „Švaresta“ bankroto administratoriumi MB „Indvita“, juridinio asmens kodas 304072313, buveinės adresas: Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Jogailos g. 7 (asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sÄ raÅ¡o Nr. B-JA258). Uždėti UAB „Švaresta“, juridinio asmens kodas 185480420, buveinės adresas: VilkaviÅ¡kio r. sav. VilkaviÅ¡kio m. vysk. A. Karoso g. 13, nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti, kad UAB „Švaresta“ kreditoriai per 40 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos.Nustatyti 10 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo, per kurį UAB „Švaresta“ valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.IÅ¡aiÅ¡kinti UAB „Švaresta“ vadovui, kad jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ nurodyti dokumentai administratoriui nebus perduoti arba perduoti ne visi dokumentai, teismas gali jam skirti iki 2 896 eurų baudÄ .

Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ raÅ¡tu praneÅ¡ti Juridinių asmenų registrui, Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Å«kio ministerijos, pareiÅ¡kėjui, atsakovei ir administratoriui.Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.InformacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti Turto areÅ¡tų aktų registrui.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo, iÅ¡skyrus jos dalį dėl administratoriaus paskyrimo, gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                    Algimantas Kukalis