Legislator Case Law & Legislation
c0aff622-ce74-44a6-99ef-64fedbbce2f5 AI generated

c0aff622-ce74-44a6-99ef-64fedbbce2f5 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number c0aff622-ce74-44a6-99ef-64fedbbce2f5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Atsakovas neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Å alys 2015-11-27 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. SP296035 (toliau – Sutartis) (b.l. 8-18), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 1000 Eur kreditÄ 1080 dienų terminui, kurį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti Å¡alių sutartu terminu ir sumokėti 72,89 procentų sutartines metines palÅ«kanas, tačiau prisiimtus įsipareigojimus vykdė netinkamai, tai yra vartojimo kredito negrÄ Å¾ino, palÅ«kanų nemokėjo.

Legislator headnote

AI generated

c0aff622-ce74-44a6-99ef-64fedbbce2f5 · Trakų rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Å alys 2015-11-27 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. SP296035 (toliau – Sutartis) (b.l. 8-18), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 1000 Eur kreditÄ 1080 dienų terminui, kurį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti Å¡alių sutartu terminu ir sumokėti 72,89 procentų sutartines metines palÅ«kanas, tačiau prisiimtus įsipareigojimus vykdė netinkamai, tai yra vartojimo kredito negrÄ Å¾ino, palÅ«kanų nemokėjo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.e2-394-272/2017Teisminio proceso Nr. 2-48-3-03818-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos:2.6.1.4.; 3.2.6.6.2.; 3.2.3.2(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2017 m.vasario 15d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui E. G. dėl 1844,71 Eur skolos bei 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Nordecum” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. G. 1844,71 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro991,74 Eur negrÄ Å¾inta kredito suma, 700,65 Eur sutartinės palÅ«kanos, 152,32 Eur delspinigiai, bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 42,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.

Atsakovas neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Å alys 2015-11-27 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. SP296035 (toliau – Sutartis) (b.l. 8-18), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 1000 Eur kreditÄ 1080 dienų terminui, kurį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti Å¡alių sutartu terminu ir sumokėti 72,89 procentų sutartines metines palÅ«kanas, tačiau prisiimtus įsipareigojimus vykdė netinkamai, tai yra vartojimo kredito negrÄ Å¾ino, palÅ«kanų nemokėjo.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).Atsakovas Sutarties neįvykdė,todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 991,74 Eur negrÄ Å¾intos kredito sumos ir 700,65 Eur sutartinių palÅ«kanų priteisimo iÅ¡ atsakovo yra pagrįstas ir tenkintinas.Sutarties 8.3. punkte numatyta, kad klientui uždelsus sumokėti bet kurį Sutartyje nustatytÄ mokėjimÄ , klientas įsipareigoja mokėti kreditoriui 0,05 procento dydžio delspinigiusnuouždelstos mokėjimų sumos už kiekvienÄ kalendorinę dienÄ .

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 152,32 Eur delspinigius už laikotarpį nuo 2016-06-30 iki 2016-12-26, skaičiuojamus už paskutines180 dienas nuo negrÄ Å¾intos paskolos sumos nuo pradelstos sumokėti skolos dienos.IeÅ¡kovo praÅ¡omų priteisti delspinigių norma sudaro 0,05 procento, kas atitinka Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 11 str. 8 d. nustatytÄ maksimaliÄ delspinigių normÄ . Atsakovas kredito laiku negrÄ Å¾ino, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 152,32 Eur delspinigių priteisimo iÅ¡ atsakovotaip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, tai yra 42,00 Euržyminis mokestis (b.l.19).Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, 1,39Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 80, 88, 93, 96 str., 142 str. 4 d., 246 str. 2 d., 262, 270 str., 279 str. 2 d., 285-288 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti UAB „Nordecum” iÅ¡ E. G. 1844,71 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1844,71 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2017-01-02, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 42,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovasnegali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                       Irena Stefanovič