Legislator Case Law & Legislation
c0ae3ce6-1e1b-4e46-b20b-85d60c05d459 AI generated

c0ae3ce6-1e1b-4e46-b20b-85d60c05d459 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number c0ae3ce6-1e1b-4e46-b20b-85d60c05d459
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?KopijaCivilinė byla Nr. e2YT-5684-304/2022 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01698-2022-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1; 3.4.5.10 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. lapkričio 23 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Judita StaÅ¡evičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos atstovei advokatei Rasai Valiukienei, suinteresuotam asmeniui V. B., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovei Neringai Ubartienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A.

Legislator headnote

AI generated

c0ae3ce6-1e1b-4e46-b20b-85d60c05d459 · TelÅ¡ių apylinkės teismas: Jai nuo 2014 m. rugsėjo 30 d. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos) poreikis. PareiÅ¡kėjos atstovė advokatė R. Valiukienė praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti jame nurodytais motyvais. Suinteresuotas asmuo V. B. praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nurodė, kad pareiÅ¡kėja yra jos anyta. Anyta gyvena atskirai, už 300 m nuo jos. Anytai parÅ«pina maisto, tvarko jos buitį. ŽiemÄ anyta gyveno pas juos. Anyta dėl sveikatos sutrikimų negali savarankiÅ¡kai pasirÅ«pinti gyvenimo sÄ lygomis, įgyvendinti savo teisių bei pareigų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?KopijaCivilinė byla Nr. e2YT-5684-304/2022 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01698-2022-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1; 3.4.5.10 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. lapkričio 23 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Judita StaÅ¡evičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos atstovei advokatei Rasai Valiukienei, suinteresuotam asmeniui V. B., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovei Neringai Ubartienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A.

B. pareiÅ¡kimÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo veiksniam asmeniui, suinteresuotas asmuo V. B., iÅ¡vadÄ teikianti institucija TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir rÅ«pybos skyrius. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja į teismo posėdį neatvyko. Pateiktu pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti jai rÅ«pybÄ ir jos rÅ«pintoja paskirti marčiÄ V. B. Nurodė, kad yra veiksni, tačiau dėl sveikatos bÅ«klės sudėtinga save apsitarnauti ir įgyvendinti savo teises ir pareigas.

Jai nuo 2014 m. rugsėjo 30 d. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos) poreikis. PareiÅ¡kėjos atstovė advokatė R. Valiukienė praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti jame nurodytais motyvais. Suinteresuotas asmuo V. B. praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nurodė, kad pareiÅ¡kėja yra jos anyta. Anyta gyvena atskirai, už 300 m nuo jos. Anytai parÅ«pina maisto, tvarko jos buitį. ŽiemÄ anyta gyveno pas juos. Anyta dėl sveikatos sutrikimų negali savarankiÅ¡kai pasirÅ«pinti gyvenimo sÄ lygomis, įgyvendinti savo teisių bei pareigų.

Kitų asmenų, galinčių prižiÅ«rėti anytÄ , nėra. Ji rÅ«pinasi pareiÅ¡kėja ir sutinka bÅ«ti paskirta jos rÅ«pintoja. TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė teismo posėdžio metu ir teismui pateiktoje iÅ¡vadoje nurodė, kad rekomenduoja V. B. paskirti A. B. rÅ«pintoja. V. B. sugeba suderinti darbinę veiklÄ su anytos priežiÅ«ra, tinkamai rÅ«pinasi pareiÅ¡kėja, žino jos poreikius, pareiÅ¡kėja ja pasitiki, nusiskundimų neturi.

V. B. sveikata, moralinės ir kitos savybės leidžia atlikti jai rūpintojos funkcijas. Pareiškimas tenkintinas. Iš pareiškimo turinio, suinteresuoto asmens paaiškinimų, specialiųjų poreikių nustatymo pažymos matyti, kad pareiškėja turi sveikatos problemų, jai nuo 2014 m. rugsėjo 30 d. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Pareiškėja dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jai nustatytina rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis).

Pateikta Telšių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir rūpybos skyriaus išvada siūloma pareiškėjos rūpintoja paskirti V. B., kuri tinkamai rūpinasi pareiškėja. Medicininiame pažymėjime nurodyta, kad V. B. gali būti globėja. Ji administracine tvarka nebausta, neteista. V. B. sutinka būti paskirta pareiškėjos rūpintoja, duomenų apie jos neigiamas moralines savybes nėra, todėl ji skirtina pareiškėjos rūpintoja (CK 3.279 straipsnio 2, 3 dalys). Nutartis skubiai vykdytina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsniu, n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti. A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), nustatyti rÅ«pybÄ ir jos rÅ«pintoja paskirti V. B., a. k. (duomenys neskelbtini). Nutartį vykdyti skubiai. V. B. iÅ¡aiÅ¡kinti rÅ«pintojo teises ir pareigas, kad rÅ«pintojas, kuris yra veiksnaus asmens tėvas, motina ar kitas artimas giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai, privalo informuoti globos (rÅ«pybos) institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ , gali bÅ«ti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų priežasčių.

Jeigu rÅ«pintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rÅ«pintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, jis gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alintas nuo rÅ«pintojo pareigų. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėja Judita StaÅ¡evičienė