c0aded88-4fce-486c-80da-3be36d352625 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1992-721/2014Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01549-2014-2 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 37.; 129.1. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužės 14 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubeinė,raÅ¡ytinio proceso tvarka, vykdymo procese, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės E. M. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims apdroÅ¡inaÅ¡anas akciju sabiedriba „G. B.“ Lietuvos filialui, M. M. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėja antstolė E. M. 2014 m. gegužės 9 d. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu, vykdomojoje byloje Nr. 0009/05/00809, pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę draudimo kompanijÄ â€žBaltic Polis“ į jo teisių perėmėjÄ apdroÅ¡inaÅ¡anas akciju sabiedriba „G. B.“ Lietuvos filialÄ . PareiÅ¡kėja nurodė, kad vykdymo procese gautas praneÅ¡imas apie pradinės kreditorės uždaroji akcinė bendrovė draudimo kompanija „Baltic Polis reorganizavimÄ ir teisių ir pareigų perdavimÄ AB „Parekss apdroÅ¡inaÅ¡anas kompanija“, kuri 2007 m. gruodžio 28 d. pakeitė pavadinimÄ Ä¯ apdroÅ¡inaÅ¡anas akciju sabiedriba „G.

B.“ Lietuvos filialÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalimi praÅ¡ymas nagrinėtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 48 straipsnis, reglamentuodamas procesinį teisių perėmimÄ , numato, jog, kai viena iÅ¡ ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perkėlimas, kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas.

Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, todėl galimas ir vykdymo procese, kuris yra baigiamoji civilinio proceso stadija, kurios metu realizuojamas teismo sprendimas.Teisių perėmimÄ vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis, numatantis, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta vykdomoji byla, antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jei mirÅ¡ta fizinis asmuo, reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, perleidžiama ar perkeliama skola, kitais įstatymų nustatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. PraÅ¡ymu ir jo priedais, t. y. 2005-02-11 teismo įsakymu, 2014-04-23 praneÅ¡imu, 2014-04-23 paaiÅ¡kinimais, iÅ¡raÅ¡ais iÅ¡ Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro, verslininko registracijos pažymėjimo, registravimo pažymėjimo nustatyta, kad antstolės E. M. kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 0009/05/00809 dėl 3403,12 Lt skolos, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų, 25,52 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) užvesta Mažeikių rajono apylinkės teismo 2005-02-11 išduoto teismo įsakymo pagrindu. Vykdymo proceso metu 2007 m. birželio 29 d. pradinė išieškotoja uždaroji akcinė bendrovė draudimo kompanija „Baltic Polis“ buvo išregistruota, o jos teises ir pareigas perėme AB „Parekss apdrošinašanas kompanija“, kurios pavadinimas 2007 m. gruodžio 28 d. buvo pakeistas į apdrošinašanas akciju sabiedriba „G. B.“, ir atitinkamai 2008 m. sausio 2 d. buvo pakeistas AB „Parekss draudimo kompanija“ filialas „Baltic polis draudimas“ pavadinimas į apdrošinašanas akciju sabiedriba „G.

B.“ Lietuvos filialÄ . Esant Å¡ioms aplinkybėms pradinė kreditorė uždaroji akcinė bendrovė draudimo kompanija „Baltic Polis“ įsiskolinimo iÅ¡ skolininko M. M. reikalavimo teisę perleido naujam kreditoriui apdroÅ¡inaÅ¡anas akciju sabiedriba „G. B.“ Lietuvos filialui.Esant antstolio praÅ¡ymui ir atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dėstyta, tenkintinas pareiÅ¡kėjos antstolės E. M. praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo (CPK 596 str. 1 d.).Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 593 straipsnio 1 dalimi, 596 straipsniu, n u t a r ė:

PareiÅ¡kėjos antstolės E. M. praÅ¡ymÄ patenkinti ir pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0009/05/00809, vykdymo procese pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę draudimo kompanijÄ â€žBaltic Polis“, į. k. 110057292, buv. Vilniaus m., T. Å evčenkos g. 21/Vytenio g. 12, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ apdroÅ¡inaÅ¡anas akciju sabiedriba „G. B.“ Lietuvos filialÄ , į. k. 300633222, buv. Vilnius, Å evčenkos g.

21. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                        Nadežda Kiubienė