c0adcc3f-74ac-4872-856f-ecc648ecf879 · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1693-850/2020 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00524-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 2.6.8.10.; 3.2.6.6.1 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. birželio 17 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėjas Egidijus Mockaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Tauragės Å¡ilumos tinklai“ (toliau – ieÅ¡kovė ir UAB „Tauragės Å¡ilumos tinklai“) ieÅ¡kinį atsakovei N. L. (toliau – atsakovė) dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 523,41 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, 28,87 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 15 Eur žyminį mokestį. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai – Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ? CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka (paliktas praneÅ¡imas atsakovės deklaruotoje gyvenamojoje vietoje).

Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikimo priežasčių. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Formaliai įvertinus byloje esančius raÅ¡ytinius duomenis nustatyta, kad ieÅ¡kovė tiekė Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį butui, adresu (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso atsakovei.

Už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį atsakovė turėjo atsiskaityti, tačiau įsipareigojimus vykdė netinkamai ir tokiu bÅ«du nuo 2016 m. spalio 1 d. iki 2020 m. vasario 29 d. susidarė 523,41 Eur įsiskolinimas. Atsakovė už suteiktas paslaugas geranoriÅ¡kai neatsiskaito. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas dėl 523,41 Eur skolos ir 28,87 Eur delspinigių priteisimo pagrįstas ir tenkintinas (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.59, 6.63, 6.245, 6.256 straipsniai).

CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Tuo pagrindu iÅ¡ atsakovės, praleidusios terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki prievolės visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kovės naudai iÅ¡ atsakovės priteistinos jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. ieÅ¡kovės sumokėtas 15 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės N. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB ,,Tauragės Å¡ilumos tinklai“, įmonės kodas 179478621, 523,41 Eur (penkis Å¡imtus dvideÅ¡imt tris eurus 41 ct) skolos, 28,87 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 87 ct) delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ 552,28 Eur nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2020 m. balandžio 14 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus. Teisėjas Egidijus Mockaitis