c0ad67b7-8bfa-4da7-a16b-9be951b792b8 · Plungės apylinkės teismas

Baudžiamosios bylos Nr. T-305-666/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-0142-2008-7

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.7.2.3; 1.1.8.13; 2.5.11.2; 2.5.16.

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2023-08-14

Kretinga

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėjas Erikas Jurgutis,

sekretoriaujant Ingai Kanareikinai,

dalyvaujant prokurorei Irenai Gedžiuvienei,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolio J. P. teikimÄ dėl baudos pakeitimo nuteistajam A. A. į laisvės apribojimo bausmę.

Teismas

n u s t a t ė :

A. J. Petrikas teikimu praÅ¡o nuteistajam A. A. paskirtÄ ir nesumokėtÄ 1300 Lt (376,51 Eur) baudÄ pakeisti laisvės apribojimu, nes nuteistasis baudos nemoka, jo vardu registruotino turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ nėra, VSDFV duomenimis nuteistasis darbo užmokesčio negauna, jo vardu atidarytose kredito įstaigose sÄ skaitos areÅ¡tuotos, piniginių lėšų nėra. Kito skolininkui priklausančio turto nenustatyta. Gyventojų registro duomenimis skolininkas vedęs, gyvenamosios vietos nedeklaravęs. Patikrinus skolininko sutuoktinės turtinę padėtį, nustatyta, kad santuokoje įgyto sutuoktiniams bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe priklausančio turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nėra. 2021-04-06 antstoliui patvarkymu paskelbta skolininko paieÅ¡ka. Vilniaus AVPK 2021-04-06 raÅ¡tu informavo, kad paieÅ¡ka nebus paskelbta, nes surinkti pagrįsti duomenys, patvirtinantys, kad skolininkas gyvena Norvegijos karalystėje, telf. +48, el. paÅ¡tas A. A. 2021-04-07 el. paÅ¡tu d informuotas apie mokėtinÄ baudÄ ir vykdymo iÅ¡laidas. Skolininkas apie gautÄ el. laiÅ¡kÄ patvirtino 2021-04-07 15.01 val., tačiau baudos ir vykdymo iÅ¡laidų neapmokėjo. Su antstoliu nuteistasis nebuvo susisiekęs, atvykęs į antstolio kontorÄ nebuvo, todėl skolos likutis yra 376,51 Eur. Teismo posėdyje nedalyvavo, prašė nagrinėti klausimÄ jam nedalyvaujant.

Prokurorė su teikimu sutiko, prašė pakeisti baudÄ laisvės apribojimu į 8 dienas.

Nuteistasis A. A. į teikimo nagrinėjimÄ neatvyko. Apie teikimo nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai – el. paÅ¡tu.

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 47 straipsnio 8 dalyje numatyta, jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, teismas gali pakeisti baudÄ laisvės apribojimu, keisdamas baudÄ laisvės apribojimu, teismas vadovaujasi Å¡io kodekso 48 ir 65 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis.

Vengimu mokėti baudÄ laikytini tokie atvejai, kai asmuo, turėdamas pajamų ar turto, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atsisako mokėti teismo paskirtÄ baudÄ ir neturi turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, arba slepia savo pajamas ir turtÄ . Nagrinėjamu atveju baudžiamasis teismo įsakymas, kurioje paskirta 1300 Lt (376,51 Eur) bauda, įsiteisėjo 2008-12-15. Jo pagrindu iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas 2008-12-22. Vykdomojoje byloje Nr. 0172/08/01629 duomenų apie nuteistojo vardu esantį registruotinÄ turtÄ nėra, taip pat nėra duomenų apie kredito įstaigose esančias lėšas, ar gautinas sumas. 2023-05-19 antstolis surašė iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ , kuriame nurodė, kad nustatė, kad A. A. Lietuvos Respublikos teritorijoje neturi turto ar pajamų. Tokio pobÅ«džio aplinkybės patvirtina, kad nėra galimybių iÅ¡ieÅ¡koti teismo paskirtos baudos.

BK 65 straipsnio 1 dalies 3 punkto b papunktyje numatyta, kad viena laisvės apribojimo diena prilyginama vieno MGL dydžio baudai (1:1).

IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad antstolio J. P. kontoroje vykdomas 1300 Lt (376,51 Eur) iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ A. A. valstybės naudai, pagal Kretingos rajono apylinkės teismo, dabar Plungės apylinkės teismo, vykdomÄ jį raÅ¡tÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-142-666/2008. A. A. vengia savo noru sumokėti baudÄ , neatvyksta į antstolio kontorÄ kviečiamas, jokių praÅ¡ymų nėra gauta. Skolininkui priklausančios sÄ skaitos areÅ¡tuotos, taip pat turto į kurį galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ nėra, todėl iÅ¡ A. A. priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti 1300 Lt (376,51 Eur) skolÄ galimybių nėra.

Kadangi nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, todėl yra pagrindas pakeisti baudÄ laisvės apribojimu (BK 47 straipsnio 8 dalis), vienÄ laisvės apribojimo dienÄ prilyginant vieno MGL dydžio baudai (BK 65 straipsnio 1 dalies 3 punkto b papunktis).

Remdamasis nurodytomis įstatymo nuostatomis bei atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, teismas pareiÅ¡kimÄ tenkina ir pakeičia A. A. skirtÄ baudÄ 1300 Lt (376,51 Eur) į 8 (aÅ¡tuonias) laisvės apribojimo dienas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsniu, 362 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47, 65 straipsniais,

n u t a r i a :

A. J. Petriko pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Kretingos rajono apylinkės teismo, dabar Plungės apylinkės teismo, baudžiamuoju teismo įsakymu Nr. 1-142-666/2008, A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ ir nesumokėtÄ 1300 Lt (376,51 Eur) baudÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 3 punkto b) papunkčiui, pakeisti į 8 (aÅ¡tuonias) laisvės apribojimo dienas.

Laisvės apribojimo bausmė pradedama vykdyti nuo šios įsiteisėjusios nutarties nuorašo gavimo Probacijos tarnyboje dienos.

IÅ¡aiÅ¡kinti A. A., kad asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme, privalo: laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtas baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) įpareigojimus, informuoti Probacijos tarnybÄ apie jų vykdymÄ ir (ar) pateikti tai patvirtinančius dokumentus; praneÅ¡ti Probacijos tarnybai apie savo gyvenamÄ jÄ , darbo ar mokymosi vietÄ , iÅ¡vykimÄ už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų; intensyvios priežiÅ«ros metu dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisÄ ir laikytis intensyvios priežiÅ«ros sÄ lygų, praneÅ¡ti Probacijos tarnybai apie Å¡io įtaiso praradimÄ ar pastebėtÄ gedimÄ . Jei asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, Å¡i bausmė jam keičiama areÅ¡tu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

Laisvės apribojimo bausmę vykdanti institucija yra Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius. Pagal Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 14 straipsnio 1 dalies nuostatas kaltinamasis privalo atvykti į Probacijos tarnybÄ per 3 (tris) darbo dienas nuo nuosprendžio (teismo baudžiamojo įsakymo), kuriuo paskirta laisvės apribojimo bausmė, įsiteisėjimo ar Probacijos tarnybos Å¡aukimo gavimo dienos.

Nutarčiai įsiteisėjus grÄ Å¾inti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0172-08-01629 antstoliui Jonui Petrikui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mus.

Teisėjas

Erikas Jurgutis