c0ac7744-e988-4cec-a3fd-b5301ddd4ed5 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. AN.2.9-31-299/2012Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00008-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 48.3;52.3 (S) Å¡ilutÄs rajono apylinkÄs teismasN U T A R I M A S 2012 m. sausio 9 d.Å ilutÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena VilkienÄ, iÅ¡nagrinÄjusiK. V., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, neteisto, besimokanÄio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedc0ac7744-e988-4cec-a3fd-b5301ddd4ed5 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas:              2012 metų sausio mÄnesio 1 d., apie 14.10 val., nepilnametis K. V., Å ilutÄs m., Gluosnių g., ties 9 namu, pakartotinai per vienerius metus po administracinÄs nuobaudos paskyrimo, pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,52 promilÄs neblaivumo laipsnis), tuo jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d.             K. V. teismo posÄdyje dalyvavo, dÄl pažeidimo savo kaltÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.             K.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. AN.2.9-31-299/2012Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00008-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 48.3;52.3 (S) Å¡ilutÄs rajono apylinkÄs teismasN U T A R I M A S 2012 m. sausio 9 d.Å ilutÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena VilkienÄ, iÅ¡nagrinÄjusiK. V., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, neteisto, besimokanÄio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
             2012 metų sausio mÄnesio 1 d., apie 14.10 val., nepilnametis K. V., Å ilutÄs m., Gluosnių g., ties 9 namu, pakartotinai per vienerius metus po administracinÄs nuobaudos paskyrimo, pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,52 promilÄs neblaivumo laipsnis), tuo jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d.             K. V. teismo posÄdyje dalyvavo, dÄl pažeidimo savo kaltÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.             K.
V. kaltÄ Ä¯rodyta iÅ¡ byloje surinktos medžiagos, bei jo paaiÅ¡kinimo.Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad K. V. pripažino padarÄs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, jam skirtina bauda, mažesnÄ nei sankcijoje numatytos nuobaudos vidurkis.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 21str., 302 str., 31 str., 287 str. 1d.1p. teismas n u t a r i a : K. V. skirti 50 litų baudÄ .
BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.Nustatytu laiku nesumokÄjus baudos į teritorinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ ir nepateikus Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo raÅ¡tinei tai patvirtinanÄio banko kvito, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas ATPK 3022-30215str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priÄmimo dienos KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                        Irena VilkienÄ