c0aacffc-b7d0-4b6f-a3db-8aac2ebe30f9 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracine byla NrAdministracine byla Nr. A2.2.-297-676/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00045-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.Registro objektas ROIK:07-11-5828742 (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2011 m. sausio 14 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Raimondas Dilys, iÅ¡nagrinejo J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos, administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e : J. L. 2011-01-03 apie 14.20 val. iÅ¡ parduotuves âMaximaâ, adresu Taikos pr. 84, Klaipedoje, pavoge prekiu už 20,93 Lt, t.y. padare administracini teises pažeidima, numatyta ATPK 50 str.J.
Legislator headnote
AI generatedc0aacffc-b7d0-4b6f-a3db-8aac2ebe30f9 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: A2.2.-297-676/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00045-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.Registro objektas ROIK:07-11-5828742 (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2011 m. sausio 14 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Raimondas Dilys, iÅ¡nagrinejo J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos, administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e : J. L. 2011-01-03 apie 14.20 val. iÅ¡ parduotuves âMaximaâ, adresu Taikos pr. 84, Klaipedoje, pavoge prekiu už 20,93 Lt, t.y. padare administracini teises pažeidima, numatyta ATPK 50 str.J.
Full text
Administracine byla NrAdministracine byla Nr. A2.2.-297-676/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00045-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.Registro objektas ROIK:07-11-5828742 (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2011 m. sausio 14 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Raimondas Dilys, iÅ¡nagrinejo J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos, administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e : J. L. 2011-01-03 apie 14.20 val. iÅ¡ parduotuves âMaximaâ, adresu Taikos pr. 84, Klaipedoje, pavoge prekiu už 20,93 Lt, t.y. padare administracini teises pažeidima, numatyta ATPK 50 str.J.
L. tinkamai praneÅ¡ta apie administracines bylos nagrinejimo vieta ir laika, ji neatvyko i teismo posedi, praÅ¡ymo atideti bylos nagrinejima nepateike, nenurode priežasciu, del kuriu ji negalejo dalyvauti teismo posedyje. Byla nagrinetina J. L. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). IÅ¡ duomenu, esanciu administracinio teises pažeidimo byloje, matyti, kad J. L. asmenybe nustatyta policijos darbuotoju administracinio teises pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu pagal LR VRM CDB duomenis.J. L. kalte irodyta remiantis duomenimis, esanciais administracinio teises pažeidimo protokole, UAB âMaxima Ltâ pareiÅ¡kime, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinime ir praneÅ¡ime, tarnybiniame praneÅ¡ime, kitoje bylos medžiagoje.
Atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu nenustatyta. Atsakomybe sunkinancia aplinkybe pripažinti tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pacios ruÅ¡ies teises pažeidimas, už kuri jai buvo jau paskirta administracine nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skiriant nuobauda, atsižvelgiama i padaryto teises pažeidimo pobudi, pažeidejo asmenybe. Atsižvelgus i iÅ¡destytas aplinkybes J. L. skirtina administracine nuobauda â maksimali bauda, numatyta ATPK 50 str. sankcijoje. Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :
J. L. pagal ATPK 50 str. skirti administracine nuobauda â 700,00 Lt baudos.Nutarimas per 20 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teisejas                                                                                                                    Raimondas Dilys