Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
c0aaa9a6-6339-4bef-bc4d-7ff43e99583d AI generated

c0aaa9a6-6339-4bef-bc4d-7ff43e99583d · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number c0aaa9a6-6339-4bef-bc4d-7ff43e99583d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2013-01-24 kreipėsi į teismÄ dėl praleisto įstatymu nustatyto termino atnaujinimo, tačiau 2013-01-25 teismo nutartimi buvo atsisakyta priimti pareiÅ¡kėjos R. J. pareiÅ¡kimÄ , žyminis mokestis pareiÅ¡kėjai grÄ Å¾intas nebuvo. Be to, iÅ¡ LITEKO duomenų nustatyta, kad pareiÅ¡kėja nesikreipė į teismÄ dėl 1989-08-29 pirkimo-pardavimo sutartyje Reg.Nr.623 padarytų klaidų iÅ¡taisymo. IÅ¡ pateikto „Swedbank“ AB 2011-09-07 įmokos mokėjimo kvito matyti, jog pareiÅ¡kėja R.

Legislator headnote

AI generated

c0aaa9a6-6339-4bef-bc4d-7ff43e99583d · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: J. pareiÅ¡kimÄ , žyminis mokestis pareiÅ¡kėjai grÄ Å¾intas nebuvo. Be to, iÅ¡ LITEKO duomenų nustatyta, kad pareiÅ¡kėja nesikreipė į teismÄ dėl 1989-08-29 pirkimo-pardavimo sutartyje Reg.Nr.623 padarytų klaidų iÅ¡taisymo. IÅ¡ pateikto „Swedbank“ AB 2011-09-07 įmokos mokėjimo kvito matyti, jog pareiÅ¡kėja R.

Keywords

AI generated
living expenses repayment of public subsidies maintenance arrears refund of contributions uncollectible premium pension overpayment setoff
AI generated
8188b109-6979-4913-813e-93c55c176660
             2011-01-18 nutartimi ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys buvo laikytas nepaduotu ir grÄ Å¾intas ieÅ¡kovui.             IeÅ¡kinį grÄ Å¾inus, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intinas jo sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p.)              Vadovaudamasis LR CPK 87 str. 1 d. 3 p. teismas nutaria:              Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „SMScredit.lt“, į.k. 301881644, 67,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus 00 ct) sumokėto žyminio mokesčio, apmokėto 2010-12-06, mokėjimo nurodymu Nr. 62 banke Swedbank, AB.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . TeisėjaRita Ulejevienė
ee24d9a5-e1e3-4c12-bcd8-dcfbf32cbb8f
Civ. byla Nr. Civilinė byla Nr. 2-8263-454/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-10005-2010-9Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5; 117.1; 117.2; 117.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. kovo 28 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, gavęs atsakovo UAB „Agrokoncernas“ praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo,             n u s t a t ė: Atsakovas praÅ¡o grÄ Å¾inti žyminį mokestį, kurį jis sumokėjo paduodamas prieÅ¡ieÅ¡kinį civilinėje byloje Nr. 2-15358-454/2010, kadangi teismas prieÅ¡ieÅ¡kinio nepriėmė ir grÄ Å¾ino atsakovui.
37c1f424-298b-4357-81b2-0076322e6bac
Nurodo, jog pareiÅ¡kėjas ketino kreiptis į teismÄ , tačiau to nepadarė, dėl to žyminis mokestis nebuvo panaudotas.
9766af67-a46c-434d-b794-f3388b63f6db
            2017 m.
bbddd869-f7b6-44d4-a356-466090009f63
Prašymas tenkintinas.Nustatyta, kad 2014 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. S2-901-838/2013Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00503-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 99.1.5.; 113.2; 117.1 KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. kovo 29 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos R. J. praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo n u s t a t ė: 2013-03-27 teisme gautas pareiÅ¡kėjos R. J. praÅ¡ymas grÄ Å¾inti 2011-09-07 sumokėtÄ Å¾yminį, kuris turėjo bÅ«ti panaudotas siekiant iÅ¡taisyti 1989-08-29 pirkimo-pardavimo sutartyje Reg.Nr.623 padarytÄ klaidÄ , tačiau Å¡is žyminis mokestis nebuvo panaudotas, nes nebuvo iÅ¡kelta civilinė byla.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 3 dalis numato, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasis teismo nutartimi.IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, jog pareiÅ¡kėja R.

J. 2013-01-24 kreipėsi į teismÄ dėl praleisto įstatymu nustatyto termino atnaujinimo, tačiau 2013-01-25 teismo nutartimi buvo atsisakyta priimti pareiÅ¡kėjos R. J. pareiÅ¡kimÄ , žyminis mokestis pareiÅ¡kėjai grÄ Å¾intas nebuvo. Be to, iÅ¡ LITEKO duomenų nustatyta, kad pareiÅ¡kėja nesikreipė į teismÄ dėl 1989-08-29 pirkimo-pardavimo sutartyje Reg.Nr.623 padarytų klaidų iÅ¡taisymo. IÅ¡ pateikto „Swedbank“ AB 2011-09-07 įmokos mokėjimo kvito matyti, jog pareiÅ¡kėja R.

J. sumokėjo 134,00 Lt žyminį mokestį, įmokos kodas 5660.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, į tai, kad pareiÅ¡kėja nesikreipė į teismÄ dėl 1989-08-29 pirkimo-pardavimo sutartyje Reg.Nr.623 padarytų klaidų iÅ¡taisymo, civilinė byla nebuvo užvesta ir 2013-01-25 teismo nutartimi nebuvo grÄ Å¾intas pareiÅ¡kėjai 2011-09-07 sumokėtas 134,00 Lt žyminis mokestis yra pagrindas grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai 2011-09-07 sumokėtÄ 134,00 Lt žyminį mokestį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 3 dalimi, 290 straipsniu, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.PareiÅ¡kėjai R.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti 2011-09-07 įmokos mokėjimo kvitu sumokėtÄ 134,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt keturis litus) žyminį mokestį, įmokos kodas 5660, pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai. Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                  Lina Jociuvienė