c0aa6c8f-86f7-4c20-9dbc-4fcd76d0beb7 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.2.-1066-517/2016m.(Proceso Nr. 4-49-3-00857-2016-9)Bylos kategorija Nr. 2.2Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.3.1 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                    2016m. rugsėjo 26d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinėjęs pil. R. D., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), duomenų apie gimimo vietÄ nėra, lietuvio, duomenų apie iÅ¡silavinimÄ nėra, iÅ¡siskyrusio, niekur nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2016m. rugsėjo 08d., apie 1008 val., dienos metu, pažeidėjas R.

D. Ukmergės mieste, iš parduotuvės X-896 „ Maxima “, priklausančios UAB „ Maxima LT “, esančios Antakalnio gatvėje Nr. 67, nesusimokėjęs, iš prekybos salės, pro kasas išsinešė 6 vnt. pokelių kavos „ Lavazza “, kainuojančius bendrai 25,14 Eur. sumai, tačiau buvo sulaikytas įvykio vietoje, t.y. parduotuvės patalpose, už kasų.Turto vagystė yra laikytina smulkia, nes pagrobtojo turto vertė neviršija trijų MGL dydžio sumos. Tokiu būdu pažeidėjas R.

D. savo neteisėtais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ kviestas atvykti į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2016m. rugsėjo 26d., 0900 val., pažeidėjas R. D., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie administracinės bylos nagrinėjimo datÄ ir laikÄ , paskirtu laiku į teismÄ neatvyko. Kadangi teismas neturi jokių duomenų apie pažeidėjo R. D. neatvykimo priežastis, nes teisme nėra gauta jokių pateisinamų dokumentų dėl negalėjimo atvykti ar pažeidėjo praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , administracinė byla yra nagrinėtina pažeidėjui R.

D. nedalyvaujant(LR ATPK 272 str. 1d.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas R. D. jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiamas administracine tvarka už padarytus įvairius teisėtvarkos pažeidimus, tame tarpe ir už analogiÅ¡kus pažeidimus, kuriais yra kėsinamasi į nuosavybę, kuris ir Å¡iuo metu dar turi ne vienÄ galiojančiÄ nuobaudÄ , nes metų bėgyje jau eilę kartų buvo baustas už smulkiuosius svetimo turto pagrobimus pagal LR ATPK 50 str. Visa tai ne tik neigiamai charakterizuoja pažeidėjo R.

D. asmenybę, bet ir sunkina jo atsakomybę. NežiÅ«rint į tai, į teismÄ neatvykęs pažeidėjas R. D. prie administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos esančiame jo raÅ¡ytame pasiaiÅ¡kinime visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl to, kad, nesusimokėjęs, iÅ¡ parduotuvės prekybos salės, pro kasas iÅ¡sinešė kelis pokelius kavos, ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybę. Visgi, nors reali turtinė žala padaryta ir nebuvo, nes, pažeidėjÄ sulaikius, pagrobtos materialinės vertybės buvo sugrÄ Å¾intos į parduotuvę, tačiau, atsižvelgiant tiek į vagystės objekto vertę ir jo paskirtį, tiek ir į paties pažeidėjo R.

D. asmenybę, pažeidėjui, kaip Å¡iuo metu niekur nedirbančiam, tačiau sistemingai teisėtvarkos pažeidimus nuosavybei darančiam asmeniui, už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ yra paskirtina Å¡velniausia nuobaudos rÅ«Å¡is-bauda, tačiau paskiriant sankcijoje numatytos administracinės baudos maksimumÄ .Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 3022-3024 str.str. n u t a r ė: Paskirti R. D., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 50 str. 260,- Eur.(dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų ir 00 ct.) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai R. D., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40(keturiasdeÅ¡imt) dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „ Swedbank “, banko kodas 73000, nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-1071-517/2016m.(ROIK: 16061322711) ir įmokos kodÄ 1001. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , po vienÄ nutarimo egzempliorių iÅ¡siunčiant pažeidėjo-pil.

R. D., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurios buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai. Teisėjas                                                                                                                         R. Adamonis