Legislator Case Law & Legislation
c0a9e534-77df-4e55-a33c-fa00474ee207 AI generated

c0a9e534-77df-4e55-a33c-fa00474ee207 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number c0a9e534-77df-4e55-a33c-fa00474ee207
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 dalimi, teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiÅ¡kimu iÅ¡taisyti nutartyje raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas, todėl, teismo iniciatyva, raÅ¡ymo apsirikimas iÅ¡taisytinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu ir 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : iÅ¡taisyti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 8 d. sprendime raÅ¡ymo apsirikimÄ ir sprendimo rezoliucinėje dalyje vietoje nurodyto N. Ž. asmens kodo (duomenys neskelbtini) nurodyti (duomenys neskelbtini) Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                    J.

Legislator headnote

AI generated

c0a9e534-77df-4e55-a33c-fa00474ee207 · Marijampolės apylinkės teismas: Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu ir 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : iÅ¡taisyti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 8 d. sprendime raÅ¡ymo apsirikimÄ ir sprendimo rezoliucinėje dalyje vietoje nurodyto N. Ž. asmens kodo (duomenys neskelbtini) nurodyti (duomenys neskelbtini) Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                    J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2YT-929-399/2017Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00293-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.6.10.1.; 3.2.7.1. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. liepos 11 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja J. Z., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka sprendė raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo klausimÄ 2017 m. birželio 8 d. priimtame sprendime. Teismas n u s t a t ė : Marijampolės rajono apylinkės teismas 2017 m. birželio 8 d. priėmė sprendimÄ , kurio rezoliucinėje dalyje klaidingai nurodė N. Ž. asmens kodÄ .

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 dalimi, teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiÅ¡kimu iÅ¡taisyti nutartyje raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas, todėl, teismo iniciatyva, raÅ¡ymo apsirikimas iÅ¡taisytinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu ir 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : iÅ¡taisyti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 8 d. sprendime raÅ¡ymo apsirikimÄ ir sprendimo rezoliucinėje dalyje vietoje nurodyto N. Ž. asmens kodo (duomenys neskelbtini) nurodyti (duomenys neskelbtini) Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                    J.

Z.