c0a24539-2fa7-4df1-9ffa-01880f70ff2f · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1774-837/ 2013                                                                                                                        Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00810-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 78.2.1; 116.1; (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. kovo 5 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas,dalyvaujant pareiškėjams R.

K., R. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal R. K. ir R. K. praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui padidinimo, ir n u s t a t ė :PareiÅ¡kėjai R. K. ir R. K. teismui pateikė Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti. Å i taikos sutartis laikytina praÅ¡ymu dėl įsiteisėjusio 2009-04-16 teismo sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-3647-400/2009 pagal pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu sutarties pakeitimo.

PraÅ¡o pakeisti santuokos nutraukimo pasekmių sutarties, patvirtintos Panevėžio m. apylinkės teismo 2009-04-16 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-3647-400/2009 4 punktÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo nepilnamečiam sÅ«nui J. K. mokant po 1000 Lt kas mėnesį nuo taikos sutarties sudarymo dienos (2013-02-04) iki jisai sulauks pilnametystės. Nurodo, kad po teismo sprendimo pablogėjo materialinė padėtis, sÅ«nui augant iÅ¡augo ir jo poreikiai, atsirado papildomos bÅ«tinų poreikių iÅ¡laidos dėl ko bendru sutarimu nutarė pakeisti santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 4 punktÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Jeigu buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų kreipiasi į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, Å¡ių bylų nagrinėjimui mutatis mutandis taikomos Å¡io skyriaus nuostatos (CPK 538 str. 5 d.).2009-04-16 Panevėžio miesto apylinkės teismo sprendimu nutraukta pareiÅ¡kėjų santuoka ir patvirtinta santuokos nutraukimo pasekmių sutartis.

Sutartimi nustatyta, kad R. K. kas mėnesį vaiko išlaikymui mokės po 400 Lt, sumokant pinigus R. K.. Teisme gautas pareiškėjų prašymas pakeisti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį motyvuojant pablogėjusia materialine padėtimi, sūnui augant išaugus ir jo poreikiams, atsiradusioms papildomoms būtinų poreikių išlaidoms. Santuokos nutraukimo pasekmių sutarties pakeitimas neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia pareiškėjų nepilnamečių vaikų ir pareiškėjų interesų, todėl tvirtintinas.             Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš pareiškėjų nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaujantis išdėstytu ir CPK 270, 538 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė :

PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti 2009 m. balandžio 16 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-3647-400/2009 patvirtintos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 4 punktÄ ir pakeistÄ nurodytos sutarties atitinkamÄ punktÄ iÅ¡dėstyti sekančia tvarka: „4. R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti savo nepilnamečio vaiko J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) naudai iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 1000 Lt (vienÄ tÅ«kstantį litų), nuo taikos sutarties sudarymo dienos (2013 m. vasario 4 d.) iki vaiko pilnametystės“.Likusioje dalyje pasekmių sutartį, patvirtintÄ Panevėžio m. apylinkės teismo 2009-04-16 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-3647-400/2009, palikti nepakeistÄ .

Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                Arvydas Jasonas