Legislator Case Law & Legislation
c09fc601-e5a8-4499-8e5d-0eff9d2ff9a7 AI generated

c09fc601-e5a8-4499-8e5d-0eff9d2ff9a7 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number c09fc601-e5a8-4499-8e5d-0eff9d2ff9a7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2013-12-11, tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau - LR CPK) 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie teismo sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

Legislator headnote

AI generated

c09fc601-e5a8-4499-8e5d-0eff9d2ff9a7 · Å iaulių apylinkės teismas: įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).IeÅ¡kovė AB „Šiaulių energija" centralizuotai tiekia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini) ir į atsakovo butÄ . Atsakovas už Å¡ilumos energijÄ , tiektÄ laikotarpiu nuo 2012-02-01 iki 2013-09-30 neatsiskaitė. IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniui pagrįsti pateikė Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ 2007-01-16 Å¡ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 0212102 (3 - 5 b. l.) ir skolos skaičiuotę (7 b. l.), kurioje nurodoma, kad atsakovo skola ieÅ¡kovei 2013-11-06 sudaro 1910,46 Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-9471-883/2013Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08204-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. gruodžio 27 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Irena StasiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Šiaulių energija“ (toliau – AB ,,Å iaulių energija“) ieÅ¡kinį atsakovui S. K. dėl skolos už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir techninį aptarnavimÄ iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovė AB „Šiaulių energija“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo S. K. 1910,46 Lt skolÄ už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir techninį aptarnavimÄ bei 72 Lt žyminį mokestį.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2013-12-11, tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau - LR CPK) 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie teismo sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).IeÅ¡kovė AB „Šiaulių energija" centralizuotai tiekia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini) ir į atsakovo butÄ . Atsakovas už Å¡ilumos energijÄ , tiektÄ laikotarpiu nuo 2012-02-01 iki 2013-09-30 neatsiskaitė. IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniui pagrįsti pateikė Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ 2007-01-16 Å¡ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 0212102 (3 - 5 b. l.) ir skolos skaičiuotę (7 b. l.), kurioje nurodoma, kad atsakovo skola ieÅ¡kovei 2013-11-06 sudaro 1910,46 Lt.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste - LR CK) 6.38 straipsnį prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Remiantis LR CK 6.383 str. 1 d., abonentas (vartotojas) įsipareigoja už tiektÄ energijÄ sumokėti ir laikytis sutartyje numatyto jos vartojimo režimo, užtikrinti jam priklausančių energijos tiekimo tinklų eksploatavimo saugumÄ bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumÄ .

Bylos duomenys patvirtina, kad Å¡alys sudarė 2007-01-16 Å¡ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 0212102. Å iuo pagrindu atsakovui, kaip sutarties Å¡aliai, atsirado prievolė apmokėti už ieÅ¡kovės tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ . Duomenų, kad atsakovas atsiskaitė, byloje nėra, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistina 1910,46 Lt skola. Remiantis LR CPK 93 str., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistina 72,00 Lt žyminio mokesčio (15 b. l., LR CPK 88 str., 93 str. 1 d.). n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei AB „Šiaulių energija“ (į. k. 245358580) 1910,46 Lt (vieno tÅ«kstančio devynių Å¡imtų deÅ¡imties litų 46 ct) skolÄ ir 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

PareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas, Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas, aplinkybės, dėl kurių nebuvo pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį bei Å¡ias aplinkybes pagrindžiantys įrodymai, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas, prie pareiÅ¡kimo pridedamos medžiagos sÄ raÅ¡as, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data, pareiÅ¡kimo ir priedų kopijos.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                       Irena Stasiūnienė