c09ef66d-4ffb-4977-8240-3aad0924ef6a · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-2084-1003/2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00429-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2; 3.2.6.6.2 ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S P R I I M T A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. balandžio 1 d. Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės UAB „Gelvora“ ieškinį atsakovei L. P. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

1. IeÅ¡kovė UAB „Gelvora“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės L. P. 406,28 Eur skolÄ , 483,63 Eur palÅ«kanas, 42,96 Eur delspinigius, 1,82 Eur palÅ«kanų delspinigius, 19 proc. dydžio metines sutartines palÅ«kanas nuo pagrindinės skolos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad 2013-03-01 AB „Swedbank“ ir L.

P. sudarė Sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ pradinis kreditorius atsakovei suteikė Sutartyje nurodyto dydžio kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka kreditÄ grÄ Å¾inti bei mokėti palÅ«kanas, delspinigius ir kitas Sutartyje numatytas sumas. Atsakovė netinkamai vykdė Sutartį, todėl pradinis kreditorius Sutartį nutraukė. UAB „Gelvora“ ir AB „Swedbank“ sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 14-20-43, pagal kuriÄ pradinis kreditorius perleido ieÅ¡kovei visas reikalavimo teises pagal Sutartį atsakovės atžvilgiu.

IeÅ¡kovė atsakovei pranešė apie reikalavimo perleidimÄ ir pareikalavo įvykdyti įsipareigojimus pagal Sutartį, tačiau atsakovė su ieÅ¡kove nėra tinkamai atsiskaičiusi.

2. Atsakovei ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2020-03-16 CPK 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į patikslintÄ ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

3. Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ Priedo Nr. 1 prie Reikalavimo perleidimo sutarties (b. l. 5), delspinigių paskaičiavimo akto (b. l. 6), palÅ«kanų paskaičiavimo akto (b. l. 7), vartojimo kredito sutarties ir jos sÄ lygų (b. l. 8-11), 2014-03-27 pretenzijos (b. l. 12), 2014-08-06 praneÅ¡imo dėl reikalavimo perleidimo (b. l. 13), reikalavimo perleidimo sutarties (b. l. 17-18) – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ . IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 406,28 Eur skola, 483,63 Eur palÅ«kanos, 42,96 Eur delspinigiai, 1,82 Eur palÅ«kanų delspinigiai, priteistini iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.101 – 6.110 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str.).

4. Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 19 proc. dydžio metinės sutartinės palūkanos nuo pagrindinės skolos sumos (406,28 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2020-01-27) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (934,69 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2020-01-27) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

5. VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos –21 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.). IeÅ¡kovei grÄ Å¾intina 1 Eur žyminio mokesčio permoka.

6. Teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos, kadangi Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ (5 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 straipsnio 1, 6 dalys, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355 su vėlesniais pakeitimais).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, buveinė A. Juozapavičiaus g. 7, Vilniuje, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, iÅ¡ L. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 406,28 Eur (keturių Å¡imtų Å¡eÅ¡ių eurų 28 ct) skolÄ , 483,63 Eur (keturių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt trijų eurų 63 ct) palÅ«kanas, 42,96 Eur (keturiasdeÅ¡imt dviejų eurų 96 ct) delspinigius, 1,82 Eur (vieno euro 82 ct) palÅ«kanų delspinigius, 19 proc. dydžio metines sutartines palÅ«kanas nuo pagrindinės skolos sumos (406,28 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020-01-27) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (934,69 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020-01-27) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 21 Eur (dvideÅ¡imt vieno euro) žyminį mokestį.

GrÄ Å¾inti UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, buveinė A. Juozapavičiaus g. 7, Vilniuje, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, žyminio mokesčio, sumokėto 2020-01-13 mokėjimo nurodymu Nr. AD-52, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, 1 Eur (vieno euro) permokÄ . Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus. Teisėjas Danas Lisas