c09e8700-148b-4c61-a37e-e5280e2d855d · Plungės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-32-363/2016Proceso Nr. 1-78-1-00529-2014-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.1.7.2.5; 1.2.4.8.1; 2.3.6.4.2 PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 1 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė, sekretoriaujant Daivai Žvinklienei,dalyvaujant prokurorei Irenai Dačkauskienei,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje H. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 1983-02-28 Plungėje, LR pilietis, lietuvis, 6 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, neįgalus, nevedęs, gyv.

Plungėje, (duomenys neskelbtini), teistas 2015-04-15 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 138 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ laisvės atėmimu 1 metams; vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė–laisvės atėmimas 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 8) punktu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant vienerius metus neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, bausmę atlikęs 2015-05-06, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė :             kad kaltinamasis sukėlė fizinį skausmÄ Å¡eimos nariui.

Tai yra, kaltinamasis H. B., 2014-08-19 apie 02.00 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Plungėje, kilus asmeninio pobÅ«džio konfliktui, smurtavo prieÅ¡ savo Å¡eimos narį – motinÄ S. B., delnu sudavė jai keturis kartus į veido sritį ir kumščiu vienÄ kartÄ Ä¯ deÅ¡inės pusės rankos žastÄ , taip sukeldamas nukentėjusiajai S. B. fizinį skausmÄ . Kaltinamasis kaltu prisipažino ir parodė, kad kartu su mama baliavojo ir susibarė. Sudavė mamai vienÄ smÅ«gį kumščiu į veidÄ .

Labai galisi. Be kaltinamojo parodymų, jo kaltę patvirtina kiti byloje esantys įrodymai, kuriuos teismas paskelbė vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsnio 1 dalies, 291 straipsnio pagrindu.Nukentėjusioji S. B. parodė, kad 2014 m. rugpjūčio 19 dienÄ namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Plungė, kartu su sÅ«numi H. B. geriant alkoholinius gėrimus, tarp jų apie 02.00 val. nakties įvyko konfliktas. Konflikto metu sÅ«nus delnu sudavė jai keturis smÅ«gius į veidÄ bei kumščiu sudavė vienÄ smÅ«gį į kairįjį žastÄ , tokiais savo veiksmais sukeldamas jai fizinį skausmÄ .

Nuo suduotų jai smÅ«gių iÅ¡ nosies pradėjo bėgti kraujas, rankoje atsirado kraujosruva. IÅ¡ karto po to nuėjo į policijos komisariatÄ ir pranešė apie įvykį. Medikų pagalbos ir apžiÅ«ros atsisakė, nurodydama, kad tam nebuvo jokio bÅ«tinumo (b.l. 11)IÅ¡ 2014-08-19 tarnybinio praneÅ¡imo „Dėl smurto artimoje aplinkoje fakto“, kuriuo Klaipėdos AVPK Plungės r. PK VPS PB patrulė J. P. pranešė apie įvykį, matyti, kad 2014-08-19 apie 02.11 val. iÅ¡ Klaipėdos AVPK Plungės r.

PK buvo gautas praneÅ¡imas, jog adresu (duomenys neskelbtini), Plungė, namuose iÅ¡gertuvių metu kilus konfliktui sÅ«nus H. B. sumušė savo mamÄ S. B., kuri į policijos komisariatÄ atėjo pati. S. B. paaiÅ¡kino, kad konflikto metu sÅ«nus H. B. keturis kartus sudavė jai į veidÄ ir į deÅ¡inį žastÄ . IÅ¡ nosies jai bėgo kraujas ir ant rankos ryÅ¡kiai matėsi kraujosruva. S. B. nustatytas 2,83 promilių girtumas. H. B. nustatytas – 3,53 promilių girtumas. (b.l. 3-8)Visų Å¡ių duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, atitinkančiais BPK 20 str. reikalavimus, visuma patvirtina kaltinamojo kaltę, padarius jam inkriminuotÄ nusikaltimÄ veikÄ .Kadangi kaltinamasis tyčia sumušė savo motinÄ , sukeldamas jai fizinį skausmÄ , tokia H.

B. veika atitinka BK 140 straipsnio 2 dalies sudėtį.Kaltinamojo atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi bei tai, kad veikos padarymui įtakos turėjo ir provokuojantis nukentėjusiosios elgesys-girtavimas kartu su kaltinamuoju ir konfliktavimas su juo.Kaltinamojo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir apsvaigimas turėjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui, kÄ patvirtino ir pats kaltinamasis.

Skiriant bausmę kaltinamajam teismas vadovaujasi BK 41 straipsnyje numatytais bausmės paskirties kriterijais, bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnio 1 ir 2 dalyse, ir atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis padarė nesunkų nusikaltimÄ , į jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, jo asmenybę, kad yra neįgalus, nusikalto bÅ«damas neteistas, bet po Å¡ios nusikalstamos veikos vėl prieÅ¡ savo mamÄ smurtavo, tai rodo, kad nėra linkęs laikytis įstatymų ir visuotinai pripažintų gero elgesio normų.

Bet kaltinamasis ir nukentėjusioji yra susitaikę, toliau gyvena kartu.Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad bausmės tikslai gaili bÅ«ti pasiekti paskiriant jam neilgalaikę laisvės apribojimo bausmę.Yra sÄ lygos taikyti kaltinamajam BK 641 straipsnio nuostatas, todėl paskirta bausmė sumažintina 1/3.Kadangi kaltinamasis nusikalstamas veikas padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, prokurorės praÅ¡ymu jam paskirtinas įpareigojimas nevartoti alkoholinių gėrimų. (BK 48 straipsnio 7 dalis)Vadovaujantis BPK 297 straipsniu, 302 straipsnio 1 dalimi, teismas                                                    n u s p r e n d ž i a :

H. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam bausmę – laisvės apribojimÄ 6 mėnesiams, įpareigojant 4 mėnesius nevartoti alkoholinių gėrimų;vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimis, paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti galutinę bausmę – laisvės apribojimÄ 4 mėnesiams, įpareigojant 4 mėnesius nevartoti alkoholinių gėrimų.Vadovaujantis BK 66 str., į bausmės laikÄ Ä¯skaityti vienÄ parÄ jo laikinojo sulaikymo laikÄ 2014 m. gruodžio 18 d., vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.

Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .                                                     Teisėja                               (paraÅ¡as)                                       Irena Å eÅ¡kauskienė