Legislator Case Law & Legislation
c09e4555-350f-405a-a760-e49a90f9ecfd AI generated

c09e4555-350f-405a-a760-e49a90f9ecfd · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number c09e4555-350f-405a-a760-e49a90f9ecfd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                   Administracinė byla Nr.A2.11-3406-639/2012(Proceso Nr.4-06-3-03176-2012-5)           Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;50.1.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-6990678 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 27 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, dalyvaujant A. E., iÅ¡nagrinėjęs A. E., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

c09e4555-350f-405a-a760-e49a90f9ecfd · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: E. 2012-08-05 apie 045 val. Klaipėdoje, prie Taikos pr. 4-ojo namo, bÅ«damas neblaivus įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti neteisėtÄ veikÄ . A. E. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d.A. E. teismo posėdžio metu dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Pažeidimas taip pat įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais ir kita bylos medžiaga.A.

Keywords

AI generated
police misconduct general police clause provocatory action excessive use of force violence against officials unlawful coercion
AI generated
f1776db0-dba2-4dd3-89e7-b034a8b35f37
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
5b7c94cc-e477-49a5-bab9-391768648d66
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
910d9a4d-ed1f-44a4-baa1-2c3ac9db17a4
G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                         n u s t a t ė:2011-07-20, apie 20.40 val., A. G., bÅ«damas girtas, Kaune, prie (duomenys neskelbtini) -o namo plÅ«do policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumÄ , aktyviais veiksmais jiems prieÅ¡inosi, į reikalavimus nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo, toliau plÅ«dosi ir prieÅ¡inosi sulaikomas, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str.1 d., 187 str. 2 d.
29623707-c014-4f97-aa0b-a3c89cdf2dcd
Administracinė byla Nr. A2.11.-426-471/2013                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00368-2013-5Procesinio dokumento kategorija : 50.1.1.; 52.3. (S)            KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S                                                         2013m. rugpjūčio 02d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui E. G., išnagrinėjęs E. G., a/k (duomenys neskelbtini) gim.1982.02.08, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio Kelmės r.
70f6e574-e1a8-40e9-8177-815ef966c31f
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                            2013 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                   Administracinė byla Nr.A2.11-3406-639/2012(Proceso Nr.4-06-3-03176-2012-5)           Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;50.1.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-6990678 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 27 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, dalyvaujant A. E., iÅ¡nagrinėjęs A. E., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė :

A. E. 2012-08-05 apie 045 val. Klaipėdoje, prie Taikos pr. 4-ojo namo, bÅ«damas neblaivus įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti neteisėtÄ veikÄ . A. E. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d.A. E. teismo posėdžio metu dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Pažeidimas taip pat įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais ir kita bylos medžiaga.A.

E. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, A. E. skirtina minimali Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda.Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso          30, str., 187 str. 2 d., 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu,             n u t a r i a :

A. E. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                      Saulius Zajarskas