c09c8770-e0b4-4458-b37f-b4149628d411 · Prienų rajono apylinkės teismas

Baudžiamosios bylos NrBaudžiamosios bylos Nr. 1-92-962/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06431-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.5; 1.1.8.6.2; 1.2.17.4.; 2.10.1.4 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASISÄ®SAKYMASLietuvos Respublikos vardu 2015 m. balandžio 7 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Gitanos Kaupės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos Nr. 01-1-06431-15 medžiaga, kurioje:I.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, 8 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbanti, pensininkė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamojo vieta (duomenys neskelbtini), neteista,kaltinama nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. padarymu,Teismas iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: I. M. 2015 m. sausio 28 d. vakare, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, prie savo namų, esančių (duomenys neskelbtini), iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens, įsigijo 5 litrų talpos plastikinį butelį su 5 litrais etilo alkoholio skiediniu, kurį tÄ pačiÄ dienÄ , turėdama tikslÄ realizuoti, parsigabeno į savo namus, jį neteisėtai, turėdama tikslÄ realizuoti savo namuose, laikė iki 2015 m. sausio 29 d. 20.30 min., kai atvykus policijos pareigÅ«nams į jos namus, virtuvėje buvo rasta ir iÅ¡imta 1 litro talpos butelis su 1000 cm3 (1 litro) denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiediniu, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 86,1%, 0,2 litrų talpos butelis su 190 cm3 (0,190 litro) denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiediniu, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 86,0%, 0,2 litrų talpos butelis su 195 cm3 (0,195 litro) denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiediniu, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 85,5%, bei 2015 m. sausio 30 d. apie 10.00 val., policijos pareigÅ«nams atvykus į I.

M. namus, esančius (duomenys neskelbtini), buvo rasta 5 litrų talpos plastikinis butelis su jame esančiu 2560 cm3 (2,560litro) denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiediniu, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 83,4%, tokiu bÅ«du turėdama tikslÄ realizuoti, neteisėtai įsigijo ir laikė etilo alkoholio skiedinį. Be to, I. M. 2015 m. sausio 29 d., apie 23 val. 50 min., prie savo namų, esančių (duomenys neskelbtini), iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmnes, įsigijo 5 litrų talpos plastikinį butelį su 5 litrais etilo alkoholio skiediniu, kurį tÄ pačiÄ dienÄ , turėdama tikslÄ realizuoti, parsigabeno į savo namus, jį neteisėtai, turėdama tikslÄ realizuoti savo namuose, laikė iki 2015 m. sausio 30 d. 10 val., kai atvykus policijos pareigÅ«nams, buvo rasta 5 litrų talpos plastikinis butelis su jame esančiu 5000 cm3 (5 litro) denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiediniu, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 83,2%, tokiu bÅ«du turėdama tislÄ realizuoti, neteisėtai įsigijo ir laikė etilo alkoholio skiedinį.

Å ie I. M. veiksmai atitinka nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 1 dalies požymius.I. M. kaltė, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 201 straipsnio 1 dalyje įrodyta:įtariamosios I. M. apklausos protokolais (b.l. 45-47; 52-53), kuriuose nurodyta, kad 2014 m. rugsėjo mėnesį iÅ¡ į jos namus automobiliu atvykusio nepažįstamo apie 50 metų vyriÅ¡kio, nusipirko spirito, jį pirko tiek savo reikmėms, tiek ir pardavimui. IÅ¡ Å¡io nepažįstamo vyriÅ¡kio už 15 litų nuolatos pirkdavo 5 litrų talpos plastikinį butelį su 5 litrais spirito. 2015 m. sausio 28 d., vakare, tikslios valandos neprisimena, į jos namus automobiliu atvykusio nepažįstamo vyriÅ¡kio, iÅ¡ kurio ji nuolatos perka spiritÄ , nesumokėjusi pasiėmė 5 litrų talpos plastikinį butelį su 5 litrais spirito, pažadėjusi sumokėti po pensijos ir kai parduos spiritÄ .

KitÄ dienÄ , tai yra 2015 m. sausio 29 d., dienos metu, pasiruošė spiritÄ realizuoti, iÅ¡ 5 litrų talpos butelio spirito įsipylė į 1 litro talpos plastikinį butelį ir du po 200 gramų, kuriuos vakare apie 20 val. 30 min. į namus atvykę Prienų policijos pareigÅ«nai apžiÅ«ros metu virtuvėje rado ir juos paėmė. Policijos pareigÅ«nams sakiusi, kad Å¡iuose buteliuose yra spiritas, kuris priklauso jai, jį parduoda sodų bendrijos gyventojams už penkis litus arba 1,5 euro už 0,2 litro spirito talpos butelį.

PareigÅ«nams nesakė, kad ji dar turėjo 5 litrų talpos butelį, kuriame buvo apie 2,5 litro spirito, jį buvo paslėpusi virtuvėje po kėde ir drabužiais ir pareigÅ«nams to butelio nepateikė. 2015 m. sausio 29 d., vakare iÅ¡ jos namų pareigÅ«nai išėmė apie 1,4 litro spirito. PareigÅ«nams iÅ¡važiavus iÅ¡ jos namų, apie 23 val. 50 min. atvažiavo tas pats nepažįstamas vyriÅ¡kis, iÅ¡ kurio perka spiritÄ , ji nesumokėjusi paėmė 5 litrų talpos butelį su 5 litrais spirito, jį parsinešė į namus, ketindama spiritÄ parduoti.

Tačiau 2015 m. sausio 30 d., apie 10 val. atvykę policijos pareigÅ«nai, apžiÅ«ros metu virtuvėje po kėde surado 5 litrų talpos plastikinį butelį su 2,5 litro spirito ir ant grindų maiÅ¡elyje surado 5 talpos plastikinį butelį su 5 litro spirito. VienÄ 5 litrų talpos butelį su spiritu jai 2015 m. sausio 29 d. apie 23 val. 50 min. jai atvežė nepažįstamas vyriÅ¡kis, o kitas butelis buvo nuo 2015 m. sausio 28 d., iÅ¡ kurio buvo supilsčiusi į tris talpas, kurias iÅ¡ vakaro išėmė policijos pareigÅ«nai.

SpiritÄ bÅ«tų realizavusi nepažįstamiems asmenims ir dalį bÅ«tų sunaudojusi savo reikmėms. 2015 m. sausio 28 d. apie 20 val. 30 min. atvykę policijos pareigÅ«nai jos namuose virtuvėje spintelės stalčiuje pastebėjo tris dėžutes, kuriose buvo sudėta euro monetomis pinigai, priklausantys jai. Ji dėžutėse rÅ«Å¡iuoja monetas, jai taip lengviau gaudytis su pinigais. Å ios lėšos yra jos gauta pensija ir yra keisti iÅ¡ litų į eurus, pinigai nėra gauti realizavus spiritÄ .

Pinigų, gautų pardavus spiritÄ , neturi, juos iÅ¡leidusi. Dėl savo padaryto nusikaltimo labai gailisi, žino, kad už laikymÄ ir realizavimÄ neteisėtais alkoholiniai gėrimais yra baudžiamoji atsakomybė. Suprato, kad savo namuose laikydama etilo alkoholio skiedinį tikslu parduoti – realizuoti daro nusikaltimÄ ;liudytojo J. P. apklausos protokolu (b.l. 27-28), kuriuo nustatyta, kad kartu su Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėja R.

M., vykdant Lietuvos policijos generalinio komisaro 2010-08-06 nurodymu Nr. 5-N-12 „Dėl akcizais apmokestinamų prekių nelegalios apyvartos užkardymo sustiprinimo“ ir Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2013-02-04 planÄ Nr. Nr. 52-IL-320 „Akcizinės prekės“ tikrino gautÄ informacijÄ , ar I. M. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), laiko ir realizuoja nelegalių alkoholinių gėrimų. 2015 m. sausio 29 d. apie 20 val. nuvykus į I. M. namus, adresu (duomenys neskelbtini), pas I.

M., gyvenamojo namo virtuvėje ant kėdės buvusioje dėžėje buvo rasta ir paimtas 1 litro talpos plastikinis permatomas butelis, kuriame buvo apie 1 litras bespalvio skysčio, turinčio specifinį spirito kvapÄ ir du 0.2 litro talpos stikliniai permatomi buteliukai, kuriuose buvo apie 0.2 litro bespalvio skysčio, turinčio specifinį spirito kvapÄ . I. M. namuose rado ir išėmė apie 1.4 litro bespalvio skysčio, turinčio specifinį spirito kvapÄ . I. M. pripažino, kad buteliuose yra jai priklausantis spiritas, kurį ji įsigijo Kauno stoties turgavietėje, bei prisipažino, kad spiritÄ namuose laiko su tikslu jį realizuoti, spiritÄ parduoda sodų bendrijos gyventojams.

Nurodė, kad daugiau namuose neturi neteistų alkoholinių gėrimų. ApžiÅ«rint I. M. gyvenamÄ sias patalpas, virtuvėje buvo įvairių tuščių 0,2 litro talpos butelių, kuriuose jautėsi specifinis spirito kvapas, bei raudonos spalvos piltuvėlis, virtuvėje spintelės stalčiuje buvo trys plastikinės dėžutės, kuriose buvo įvairios, surÅ«Å¡iuotos euro monetos, I. M. teigimu, euro monetos yra gautos už spirito realizavimÄ ; liudytojos R. M. apklausos protokolu (b.l. 30-31), kurios parodymai analogiÅ¡ki liudytojo J.

P. parodymams;liudytojo R. M. apklausos protokolu (b.l. 33-34), kuriuo nustatyta, kad kartu su Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariato kriminalinės policijos skyriaus vyr. tyrėju S. D. nuvyko pas I. M. į namus, esančius (duomenys neskelbtini). Jos gyvenamojo namo virtuvėje, po kėde ant grindų pamatė 5 litrų talpų plastikinį butelį su jame esančiu apie 2,5 litro bespalviu skysčiu ir ant grindų padėtÄ maiÅ¡elį su 5 litrų talpos buteliu. I. M. pateikė du 5 litrų talpos plastikinius butelius, paaiÅ¡kino, kad buteliuose yra spiritas, kad 5 litrų talpos butelyje, kuriame buvo apie 2,5 litro talpos spirito, jai 2015 m. sausio 28 d. atvežė nepažįstamas vyriÅ¡kis ir iÅ¡ Å¡io butelio spiritÄ susipilstė į 1 l ir du po 0,2 litrų talpos butelius. 1 l litro ir du po 0,2 litro talpos butelius su spiritu 2015 m. sausio 29 d. išėmė atvykę policijos pareigÅ«nai, o 5 litrų talpos butelio su apie 2,5 litro pareigÅ«nai nesurado.

Taip pat I. M. paaiškino, kad 5 litrų talpos butelį su 5 litrais spirito jai 2015 m. sausio 29 d., apie 23 val. 50 min. atvežė nepažįstamas vyriškis, du 5 litrų talpos butelius su spiritu ji namuose laikė su tikslu juos realizuoti;liudytojo S. D. apklausos protokolu (b.l. 36-37), kurio parodymai analogiški liudytojo R. M. parodymams;liudytojos V. Š. apklausos protokolu (b.l. 39), kuriuo nustatyta, kad nuo jos namų, maždaug 500 metrų atstumu, gyvena gerai pažįstama I. M.. Ji savo namuose prekiauja neteisėtais spiritiniais gėrimais, kuriuos kaimo gyventojams parduoda po 5 litus arba po 1,5 euro už 0,2 litrų talpos butelį.

Ji pati iÅ¡ I. M. nusiperka po 0,2 litro spirito - du, tris kartus per mėnesį, kartais ir dažniau, paskutinį kartÄ pirko 2015 m. sausio mėnesį, tikslios datos neprisimena. Ir daugiau kaimo gyventojų perka iÅ¡ I. M. spiritÄ , bet jų nenorinti įvardinti. 2015 m. sausio 29 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu (b.l. 7-8, 9-10), kuriuo nustatyta, kad įvykio vieta – sodo namelio virtuvė, esanti (duomenys neskelbtini). Virtuvėje prie pietinės sienos stovi spintelė ant kurios padėta 1 litro permatomas, plastmasinis butelis, kuriame yra apie 1 litras skaidraus skysčio turinčio specifinį spirito kvapÄ , Å¡alia padėti du stiklainiai 0,2 litro buteliai, kuriuose po 0,2 litro spirito.

Ant spintelės yra raudonos spalvos piltuvėlis, Å¡alia spintelės, dėžėje matosi tuÅ¡ti buteliai, kuriuose jaučiamas specifinis spirito kvapas. Virtuvės pietvakariniame kampe stovinčios spintelės stalčiuje matomi surÅ«Å¡iuoti pinigai. Atlikus apžiÅ«rÄ Â paimta: 1 litro talpos butelis, du 0,2 litro talpos buteliai su skysčiu turinčiu specifinį spirito kvapÄ ;             Specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(963)IS1-1187 (b.l. 17-18), kurioje nurodyta, kad skystis trijuose buteliuose, paimtuose 2015 m. sausio 29 ir dviejuose buteliuose, paimtuose 2015 m. sausio 30 d. iÅ¡ I.

M., yra denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinys, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 83,2% - 86,1%.   Baudžiamojoje byloje iÅ¡tirtų įrodymų visuma įrodo ir leidžia neabejotinai teigti, kad kaltinamosios I. M. kaltė dėl neteisėto denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinių laikymo, turint tikslÄ juos realizuoti, įrodyta. Kaltinamosios veiksmai atitinka BK 201 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo požymius. Kaltinamoji pasirašė protokolÄ , kuriame buvo iÅ¡aiÅ¡kinta galimybė procesÄ užbaigti baudžiamuoju įsakymu, susipažino su Å¡io proceso tvarka ir pasekmėmis.

Kaltinamoji sutiko, kad prokurorė kreiptųsi į teismÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir sutiko su prokurorės pasiÅ«lyta pagal BK 201 straipsnio 1 dalį bausme – 10 mėnesių laisvės apribojimu (b.l 73).Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę. Kaltinamoji padarė dvi nusikalstamas veikas ekonomikai ir verslo tvarkai, priskiriamas apysunkių nusikaltimų kategorijai. Kaltinamosios I. M. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Kaltinamosios I. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.I. M. administracine tvarka nebuvo bausta, narkologo ir psichiatro įskaitoje neįrašyta, pensininkė, todėl, atsižvelgiant į bylos aplinkybes, skiriama bausmė – laisvės apribojimas – yra tinkama bausmė kaltinamajai.Pagal 2013 m. liepos 13 d. įsigaliojusį BK 641 str., kai baudžiamoji byla baigiama baudžiamuoju įsakymu ir kaltinamasis kaltę pripažįsta, jam skiriama bausmė tuo pačiu baudžiamuoju įsakymu sumažinama trečdaliu, todėl kaltinamųjų atžvilgiu taikytinas BK 641 str., ir paskirtoji bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., 422 str., n u s p r e n d ž i a: I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. (dvi nusikalstamos veikos) ir nubausti:- pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. skirti laisvės apribojimÄ 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant per visÄ bausmės laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val.;- pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. skirti laisvės apribojimÄ 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant per visÄ bausmės laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d., paskirtas bausmes subendrinti sudedant iÅ¡ dalies ir paskirti laisvės apribojimÄ 1 metams 3 mėnesiams, įpareigojant per visÄ bausmės laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., I.

M. paskirtÄ teismo baudžiamuoju įsakymu bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir skirti galutinę bausmę – laisvės apribojimÄ 10 (deÅ¡imčiai) mėnesių, įpareigojant per visÄ bausmės laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val.IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajai I. M., kad ji, nesutikdami su laisvės apribojimo bausme teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Prienų rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudami surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Kaltinamajai pasinaudojus Å¡ia teise, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jÄ kalta, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamoji nepasinaudoja teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.   Teisėja                                                                                                                        Indrė Petrokienė