c09aecf3-b68f-487c-a54d-421d7d959fc4 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Administracine byla Nr. A2.9.-630-646/2010(Proceso Nr. 4-38-3-00546-2010) Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;48.3.;52.3.Skuodo rajono apylinkes teismas NUTARIMAS 2010 m. lapkricio 11 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkes teismo teisejas Henrikas Albertas Markavicius, dalyvaujant E. R., išnagrinejes E. R., gimusio 1974 m., Skuodo r. sav., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliecio, asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteisto, turincio pagrindini išsilavinima, vedusio, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e:

E. R. surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas už tai, kad jo nepilnametis sunus E. R., gimes (duomenys neskelbtini), ivykde veika, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 4 dalyje, t. y. 2010 m. spalio 22 d. apie 18.00 val. Dariaus ir Gireno g. 7, Ylakiu miestelyje, Skuodo rajono savivaldybeje, prie E. H. PI parduotuves gere alkoholinius gerimus, tuo ižeide žmogaus oruma ir visuomenine dorove. E. R. del nepilnamecio E. R. padaryto teises pažeidimo kalte pripažino, nuoširdžiai gailisi.Už nepilnameciu nuo keturiolikos iki šešiolikos metu padarytus pažeidimus, numatytus šio kodekso 44 straipsnio treciojoje dalyje, 175 straipsnyje, 176(1) straipsnio treciojoje dalyje, 178 straipsnio ketvirtojoje dalyje ir 183 straipsnio treciojoje dalyje, administracinen atsakomyben traukiami tevai arba globejai (rupintojai) (Lietuvos Respublikos ATPK 13 str. 2 d.).E. R. kalte del nepilnamecio sunaus E. R. girtavimo irodyta administracines teises pažeidimo protokolu Nr. R222262, tyrejo S. L. tarnybiniu pranešimu, vaiko perdavimo ir priemimo aktu, E. R., M.

P. paaiškinimais. E. R. padaryta veika atitinka administracinio teises pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 4 dalyje, sudeti. E. R. administracine nuobauda skirtina atsižvelgiant i tai, kad pripažino kalte ir nuoširdžiai gailisi (atsakomybe lengvinanti aplinkybe), jo atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnis, 302 straipsnis, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a:              E. R. skirti administracine nuobauda- 50 (penkiasdešimties) litu bauda.Nutarimas per dešimt dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skunda paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Skuodo rajono apylinkes teisma.INFORMACIJA:

Bauda turi buti sumoketa bet kuriame banke i Valstybines mokesciu inspekcijos saskaita (imokos kodas 57475, saskaitos Nr. LT247300010112394300) ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos, o apskundus toki nutarima- ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos. Apie baudos sumokejima butina pranešti teismui (pateikti mokejimo kvita ar jo kopija). Jeigu baudos pažeidejas sumoketi negali, jis turi teise kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo.

Laiku nesumokejus baudos ir nepapraÅ¡ius, esant sunkiai turtinei padeciai ar kitoms reikÅ¡mingoms aplinkybems, raÅ¡tu jos mokejima iÅ¡destyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu bauda priverstiniu budu iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali buti didesnes už bauda. Teisejas                                                                                         Henrikas Albertas Markavicius                                       Â