c09a7689-755f-4eb6-99bb-2873e02b8feb · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                                                                   Baudžiamoji byla Nr.1-177-670/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43315-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.8.3 (S)                                 JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                  TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS                                        LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                   2016 m. rugsėjo 16 d.                                                          Jurbarkas         Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis iÅ¡nagrinėjęs Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro ArtÅ«ro Bartusevičiaus pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.1-177-670/2016 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje E. G., gim. (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, lietuvis, iÅ¡siskyręs, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, neįgalus, gyv. (duomenys neskelbtini) neteistas, teistumas neiÅ¡nykęs,                                                n u s t a t ė :

E. G. 2016 m. rugsėjo 12 d., apie 9.30 val., (duomenys neskelbtini) bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, nustatytas 2.34 promilių girtumas, tarpusavio konflikto dėl asmeninių priežasčių metu, tyčia sudavė ranka į veidÄ savo sugyventinei, buvusiai sutuoktinei, R. G., t. y. Å¡eimos nariui, tuo sukeldamas jai fizinį skausmÄ .Duomenys kuriais E. G. grindžiamas kaltinimas, yra įtariamojo parodymai, iÅ¡ kurių matyti, kad su pateiktu įtarimu sutiko visiÅ¡kai ir parodė, kad R. G. yra buvusi žmona, dabartinė sugyventinė.

Su ja nutraukę santuokÄ jau daug metų, bet gyvena kartu, veda bendrÄ Å«kį. Gyvena (duomenys neskelbtini) kur augina gyvulius, verčiasi žemės Å«kiu. Taip pat turi butÄ (duomenys neskelbtini) 2016 m. rugsėjo 10 d. atvažiavo į JurbarkÄ , kur buvo iki rugsėjo 12 d. 2016 m. rugsėjo 11 d. vakare gėrė alaus, 2016 m. rugsėjo 12 d. atsikėlęs anksti vėl iÅ¡gėrė alaus. 2016 m. rugsėjo 12 d. ryte, apie 9 val., į butÄ atvyko buvusi žmona R. G.. Susipyko dėl pinigų. Supykęs sudavė R.

G. į veidÄ , dėl ko ji galėjo jausti fizinį skausmÄ . (b.l. 23)Nukentėjusiosios R. G. parodymais, jog 2016 m. rugsėjo 12 d., apie 9.30 val. bÅ«nant jai priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini) buvęs sutuoktinis E. G., tarpusavio konflikto metu vienÄ kartÄ deÅ¡ine ranka trenkė į deÅ¡inę veido pusę, sukeldamas fizinį skausmÄ .(b.l. 9)2016-09-16 alkotesterio parodymais, jog E. G. nustatytas 2, 34 promilių girtumas.(b.l.38)             Kaltinamajam E. G. siÅ«loma bausmė – 6 mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 23 iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi su kuria jis sutinka.

Esant Å¡ioms aplinkybėms kaltinamajam skirtina bausmė – 6 mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 23 iki 6 val.       Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas.                                          n u s p r e n d ž i a :           E. G. pripažinti kaltu pagal LR BK 140 str. 2 d. ir skirti bausmę – 6 mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 23 iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu Vadovaujantis LR BK 641 str. nuostatomis skirtinÄ bausmę mažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti - 4 (keturis) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 23 iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu.          Vadovaujantis LR BK 65 str., 66 str. ir (duomenys neskelbtini) str. 9 d., į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2016-09-12 iki 2016-09-12 (vienÄ para), prilyginant jÄ dviem laisvės apribojimo dienoms.

          IÅ¡aiÅ¡kinti E. G., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo, jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja.     Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                          Raimundas Klimaitis