c099e453-e2eb-473c-b3f6-62804796620a · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-9953-907/2021 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04239-2021-5 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.7.1.5; 3.2.3.2; 3.2.8.4 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. rugpjūčio 26 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Asta ČebatoriÅ«tė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo Valstybinio studijų fondo pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Valstybinio studijų fondo ieÅ¡kinį atsakovui M. K. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė :

1. Ieškovas Valstybinis studijų fondas kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus su ieškiniu atsakovui M. K. dėl 1129,52 Eur skolos, 40,66 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

2. Teismui priėmus ieÅ¡kinį ir iÅ¡siuntus atsakovui dėl atsiliepimo pateikimo, 2021-08-25 teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. IeÅ¡kovas nurodė, kad, atsakovui sumokėjus skolÄ , ieÅ¡kinio atsisako, nurodė, jog jam yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. PraÅ¡ymas tenkintinas.

3. Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (CPK 140 straipsnio 1 dalis). PaaiÅ¡kėjus, kad atsakovas padengė ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ priteisti skolÄ , ieÅ¡kovas atsakovui pretenzijų neturi, tai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis), ieÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkintinas, ieÅ¡kinio atsisakymas atsakovui priimtinas (CPK 140 straipsnio 1 dalis), civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Vadovaujantis CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktu, ieÅ¡kovas buvo atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo, atsižvelgiant į CPK 96 straipsnio nuostatas iÅ¡ atsakovo valstybės naudai turėtų bÅ«ti priteistina dalis žyminio mokesčio valstybei - 25,00 procentus siekianti žyminio mokesčio suma. Tačiau atsakovui sumokėjus skolÄ iki sprendimo priėmimo, dar nepradėjus rengtis bylos nagrinėjimui, pradinėje proceso stadijoje, atsižvelgiant į jo procesinį elgesį iÅ¡ jo nepriteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybės naudai (CPK 96 straipsnio 5 dalis).

4. Å alims iÅ¡aiÅ¡kintinos CPK 294 straipsnio 2 dalyje numatytos pasekmės, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 290 - 292 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 - 295 straipsniais, teismas n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovo Valstybinio studijų fondo ieÅ¡kinio atsisakymÄ atsakovui M. K. dėl skolos priteisimo. Civilinę bylÄ Nr. e2-9953-907/2021 nutraukti. Nutarties kopijÄ nedelsiant iÅ¡siųsti Å¡alims (atstovams). Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose. Teisėja Asta ČebatoriÅ«tė