Legislator Case Law & Legislation
c0987571-4ab5-4ea6-bee5-bac832fdff91 AI generated

c0987571-4ab5-4ea6-bee5-bac832fdff91 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number c0987571-4ab5-4ea6-bee5-bac832fdff91
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.8.-4993-323/2013Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04815-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 47.2.; 52.3.Registro objektas Nr. 021993/RŽ51-1605KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. lapkričio 28 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. D., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio Varpo (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2013-11-06 18:30 val.

Legislator headnote

AI generated

c0987571-4ab5-4ea6-bee5-bac832fdff91 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.8.-4993-323/2013Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04815-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 47.2.; 52.3.Registro objektas Nr. 021993/RŽ51-1605KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. lapkričio 28 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. D., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio Varpo (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2013-11-06 18:30 val.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.8.-4993-323/2013Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04815-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 47.2.; 52.3.Registro objektas Nr. 021993/RŽ51-1605KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. lapkričio 28 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. D., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio Varpo (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2013-11-06 18:30 val.

Tarptautinėje jÅ«rų perkėloje, Perkėlos g. 10, Klaipėdoje, atliekant keleivių, vykstančiu keltu „OPTIMA SEAWAYS“ į Å vedijÄ , asmeninio bagažo muitinį tikrinimÄ , R. D. asmeniniame bagaže buvo rasta 600 vnt. cigarečių be LR banderolių, kurių bendra vertė 143,00 Lt, t.y. 400 vnt. cigarečių daugiau nei leidžiama fiziniams asmenims gabenti LR teritorijoje be importo, akcizo ir PVM mokesčių sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų. Tuo jis pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje patvirtintų taisyklių reikalavimus.R.

D. į teismo posėdį neatvyko, nors apie teismo posėdį pranešta tinkamai, todėl laikytina, jog jis vengia atvykti į teismo posėdį ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, jo paties paaiškinimu ir kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., sudėtis.

R. D. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, R. D. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – minimali bauda. IÅ¡ R. D. 2013-11-06 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. 010072 paimti 400 NAR cigarečių „JIM LIMG“ be banderolių su filtru, konfiskuotini, nutarimui įsiteisėjus, įstatymų nustatyta tvarka sunaikintini.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:

R. D. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. paskirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ priėmimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6097.

Konfiskuoti iÅ¡ R. D. 2013-11-06 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. 010072 paimtus 400 NAR cigarečių „JIM LIMG“ su filtru be banderolių, nutarimui įsiteisėjus, jas sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Genovaitė Vaizgėlienė