c096ce2f-a4b5-4f7f-a43c-79dc23dff8a3 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-155-744/2014 m.Teisminio proceso Nr. 1-75-1-00421-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 1; 1.1.7; 1.1.7.2; 1.1.7.2.5; 1.1.8; 1.1.8.1; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7; 1.1.8.7.9; 1.1.8.13; 1.2; 1.2.14; 1.2.14.1; 1.2.14.1.1; 2; 2.10; 2.10.1; 2.10.1.3; 2.10.1.4.                                                           (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugpjūčio 18 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, iÅ¡nagrinėjęs Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Aistės Adomaitytės - Koroliovos pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kuriojeA.L., asmens kodas, gimęs Pakruojo rajone, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 10 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, iÅ¡situokęs, gyvenantis ir deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ Pakruojo rajono savivaldybėje, teistas: 1) 1985-12-05 Pakruojo rajono teismo pagal 1961 m.

Lietuvos Respublikos BK 250 str. 1 d., 98 str. 1 d., 42 str., 100 str., 241 str. 1 d. laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams lygtinai, priverstinai įdarbinant (BK 25 str.); 2) 2011-08-25 Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. 5 MGL (650 litų) bauda;3) 2012-07-23 Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., 64 str. (su pagal 2011-08-25 Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ neatlikta bausme) laisvės apribojimu 4 mėnesiams, įpareigojant jį bÅ«ti namuose nuo 24 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu, ir 5 MGL (650 litų) bauda, 2013-04-29 Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi bauda pakeista į 30 valandų trukmės vieÅ¡uosius darbus, įpareigojant juos atlikti per 2 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, bausmę atlikęs,teistumas neiÅ¡nykęs, kardomoji priemonė nepaskirta,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :

Kaltinamasis A.L., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, 2014 m. birželio 28 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytÄ valandÄ , Pakruojo rajone, viensėdyje, pagrobė A.A. priklausantį kompiuterį "Asus" 2000 litų vertės, filmavimo kamerÄ "JVC" 500 litų vertės, elementų įkroviklį 20 litų vertės, A.A. priklausantį mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ "Samsung" su TELE2 Pildyk kortele bendros 55 litų vertės, taip padarė nukentėjusiesiems A.A. 2520 litų turtinę žalÄ , A.A. 55 litų turtinę žalÄ .Kaltinamojo A.L. kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , įrodyta byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais:A.L., apklaustas įtariamuoju, kaltu dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2014 m. birželio mėnesį, gali bÅ«ti, kad 28 dienÄ , alaus bare sutiko A.A.

Abu gėrė alų. Vėliau sutarė eiti pas A. A. Namuose buvo A. sÅ«nus ir žmona. Visi gėrė alų. A. žmona ir sÅ«nus pasigėrė, užmigo. Tada jis nusprendė pavogti kompiuterį, video kamerÄ , telefonÄ ir įkroviklį. Visi daiktai buvo A. A. kambaryje. Visus daiktus pavogė ir parsinešė į namus. SÅ«nus jį įskundė A. Buvo iÅ¡gėręs ir nesusivalė, įvykdė vagystę. Labai gailisi dėl to (59 b. l.);nukentėjusysis A.A. parodė, kad 2014 m. birželio 28 d. apie 19 val.

į namus grįžo jo tėvas A.A. su A.L.. Kartu su jais jis gėrė alkoholį. Daugiau nieko nepamena. 2014 m. birželio 30 d. pas juos atvyko sesuo L. B., kuri pastebėjo, kad nebėra neÅ¡iojamojo kompiuterio, filmavimo kameros, elementų įkroviklio ir mamos A.A. mobiliojo ryÅ¡io telefono su SIM kortele. 2014 m. liepos 1 d. pas jį į namus atėjo A.L. sÅ«nus ir pasakė, kad jo kompiuteris yra pas A. L.. Sesuo L. B. nuvyko pas A. L., kurio žmona S. L. atidavė kompiuterį. Papildomos apklausos metu jis parodė, kad jam buvo grÄ Å¾intas kompiuteris, įkroviklis, vaizdo kamera ir mamos telefonas.

Dėl atgautų daiktų pretenzijų neturi, civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia (8 – 11 b. l.);nukentėjusioji A.A. parodė, kad 2014 m. birželio 28 d. apie 19 val. į namus grįžo jos sutuoktinis A.A. su A.L. Jie turėjo alaus. Visi susėdo kambaryje atsigerti alaus. Ji iÅ¡gėrusi nuėjo miegoti. 2014 m. birželio 29 d. ji pasigedo savo mobiliojo ryÅ¡io telefono su SIM kortele, dėl ko jai buvo padaryta 55 litų žala. Papildomos apklausos metu ji parodė, kad jai buvo grÄ Å¾intas telefonas, A.L. pretenzijų neturi, civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia (16 – 17 b. l.);iÅ¡ 2014-07-09 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo ir foto lentelių matyti, kad įvykio vieta yra Pakruojo rajono savivaldybėje, viensėdyje (5 – 7 b. l.);iÅ¡ 2014-07-25 kratos protokolo matyti, kad siekiant surasti daiktus, galinčius turėti reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti - A.

A. priklausančiÄ vaizdo kamerÄ "JVS", A. A. priklausantį mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ "Samsung" bei kitus bylos iÅ¡tyrimui reikÅ¡mingus daiktus, pas A.L. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose Pakruojo rajono savivaldybėje, buvo atlikta krata. Kratos metu rasti du baterijų įkrovikliai (26 b. l.);iÅ¡ 2014-07-25 daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad įtariamasis A.L. pateikė mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ "Samsung" (27 b. l.), kuris apžiÅ«rėtas 2014-07-28 (31 – 35 b. l.) ir pagal pakvitavimÄ grÄ Å¾intas nukentėjusiajai A.

A. (36 b. l.);iÅ¡ 2014-07-28 daiktų ir kitų objektų parodymo atpažinti protokolo ir foto lentelių matyti, kad nukentėjusysis A. A. atpažino jam priklausantį įkroviklį, kuris buvo paimtas kratos pas A. L. metu (28 – 30 b. l.), kuris apžiÅ«rėtas 2014-07-28 (31 – 35 b. l.) ir pagal pakvitavimÄ 2014-07-28 grÄ Å¾intas nukentėjusiajam A. A. (37 b. l.).iÅ¡ 2014-08-01 daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad įtariamasis A.L. pateikė filmavimo kamerÄ "JVC" (39 b. l.), kuris apžiÅ«rėta 2014-08-06 (40 – 44 b. l.) ir pagal pakvitavimÄ 2014-08-06 grÄ Å¾inta nukentėjusiajam A.

A. (45 b. l.);iÅ¡ 2014-08-07 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad nukentėjusysis A. A. pateikė kompiuterį "Asus" (46 b. l.), kuris apžiÅ«rėtas 2014-08-07 (47-51) ir pagal pakvitavimÄ 2014-08-07 grÄ Å¾intas nukentėjusiajam A.A.(52 b. l.).Kaltinamojo A.L. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalį, nes jis pagrobė svetimÄ â€“ A.A. ir A.A. priklausantį - turtÄ .Kadangi už nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalyje, gali bÅ«ti skiriama laisvės apribojimo bausmė, prokurorė nusprendė kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, bylos aplinkybės yra aiÅ¡kios, kaltinamasis A.L. sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, byloje civilinio ieÅ¡kinio nėra, todėl procesas užbaigtinas suraÅ¡ant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ .

Prokurorė už nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalyje, kaltinamÄ jį A.L. siÅ«lė nubausti laisvės apribojimu 9 mėnesiams, įpareigojant jį pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, be to, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 48 straipsnio 7 dalimi, įpareigojant jį nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų 3 mėnesius.Kaltinamasis A.L. su prokurorės siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu sutiko.Kaltinamojo A.L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.).Skirdamas bausmę kaltinamajam A.L., teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos BK 54 straipsnyje. Kaltinamasis A.L. teistas Å¡eÅ¡is kartus, teistumas neiÅ¡nykęs (BK 97 str.), padarė vienÄ nesunkų nusikaltimÄ (BK 11 str. 3 d.), yra jo atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės, administracine tvarka baustas (73-75 b. l.), į Pakruojo rajono PSPC psichiatrijos ir priklausomybės įskaitas neįraÅ¡ytas (77 b. l.), gyvenamosios vietos seniÅ«nija nusiskundimų jo elgesiu nėra gavusi (79 b. l.), nedirba (80 b. l.), darbo biržoje neregistruotas (81 b. l.), tiek prokurorė, tiek kaltinamasis prašė skirti laisvės apribojimo bausmę, todėl, įvertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad bausmės tikslai (BK 41 str.) A.L. atžvilgiu bus pasiekti paskiriant už nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalyje, prokurorės siÅ«lomÄ bausmę – laisvės apribojimÄ 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant jį per tris mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, ir tris mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (įskaitant alkoholį).Kadangi byla užbaigtina teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis A.L. prisipažino esÄ s kaltas, todėl, paskyrus bausmę, ji tuo pačiu teismo baudžiamuoju įsakymu sumažintina vienu trečdaliu (BK 641 str.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 straipsnio nuostatomis, kaltinamajam A.L.

į atliktÄ bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2014 m. liepos 25 d. 10 val. iki 2014 m. liepos 25 d. 19.45 val. (54, 60 b. l.), iÅ¡ viso viena para, kas prilyginama 2 (dviem) laisvės apribojimo dienoms (BK 65 str. 1 d. 2 p. „c“ p. p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 ir 422 straipsniais, teismas n u s p r e d ž i a : A.L. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti laisvės apribojimu 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant jį per tris mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, ir tris mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (įskaitant alkoholį).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio taisyklėmis, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – laisvės apribojimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant jį per tris mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, ir tris mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (įskaitant alkoholį).Ä® atliktÄ bausmės laikÄ A.L.

įskaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2014 m. liepos 25 d. 10 val. iki 2014 m. liepos 25 d. 19.45 val., tai yra vienÄ parÄ , kas prilyginama 2 (dviem) laisvės apribojimo dienoms.Kaltinamasis, nesutikdamas su laisvės apribojimo bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, suraÅ¡iusiam šį teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Padavus tokį praÅ¡ymÄ , teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.Jei kaltinamasis per nurodytÄ terminÄ tokio praÅ¡ymo nepaduoda, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                     Laisvydas ZederÅ¡tremas