c092ecab-19b9-496b-9af1-1ca8de0d985f · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S              Adm. byla Nr. A2.9.-619-548/2013Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00504-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 41.1; 48.3 (S)                KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2013 m. rugpjūčio 7 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, sekretoriaujant Dalei Juškevičienei, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas D.

M.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:             D. M. 2013 m. rugpjūčio 6 d. apie 1700 valandÄ , bÅ«damas girtas (2.41 prom.), vieÅ¡oje vietoje, P.Cvirkos g. 5, KaiÅ¡iadorių m. esančio namo kieme, necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do O. S., tuo pažeidė viešėjÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, bei iÅ¡ O. S. priklausančio Å¡iltnamio pagrobė pomidorų, kainuojančių bendrai 50 litų.

Šiais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 174 str.             D. M. prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailėjosi. Pažeidėjo D. M. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimų numatytų LR ATPK 50 str., 174 str. įrodyta: 2013 m. rugpjūčio 6d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-2831070-13 (b.l.3), pareiškimu (b.l. 6), tarnybiniu pranešimu (b.l. 7).

Atsižvelgiant į virÅ¡ iÅ¡dėstytus įrodymus teismas laiko, kad D. M. 2013 m. rugpjūčio 6 d. apie 1700 valandÄ , bÅ«damas girtas (2.41 prom.), vieÅ¡oje vietoje, P.Cvirkos g. 5, KaiÅ¡iadorių m. esančio namo kieme, necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do O. S., tuo pažeidė viešėjÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, bei iÅ¡ O. S. priklausančio Å¡iltnamio pagrobė pomidorų, kainuojančių bendrai 50 litų. Å iais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 174 str.          Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ (LR ATPK 31 str. 1d. 1p.).

Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1d. 8p.). Pažeidėjas yra jauno amžiaus, baustas administracine tvarka(b.l. 10-11). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidėjui skirtinos minimalios nuobaudos, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50str., 174 str. sankcijose.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:             Nubausti D.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 str., 174 str. ir skirti jam:pagal ATPK 50 str. - 300 (trijų Å¡imtų litų) baudÄ ;pagal ATPK 174 str. – 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ .LR ATPK 33 str. 2d. pagrindu paskirta baudas subendrinti ir galutinę paskirti 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Ričardas Juodis