Legislator Case Law & Legislation
c08e4cc9-b9ec-42fc-bdd0-df7a2b717d19 AI generated

c08e4cc9-b9ec-42fc-bdd0-df7a2b717d19 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Case Number c08e4cc9-b9ec-42fc-bdd0-df7a2b717d19
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civiline byla NrNUORAÅ ASCivilinė byla Nr. 2-4091-129/2011(Proceso Nr. 2-01-3-19595-2010-8)                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.1.;63.1.;35.5. (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLietuvos Respublikos vardu  2011 m. kovo 7 d.  Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Bronislava Todesienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo G.

Legislator headnote

AI generated

c08e4cc9-b9ec-42fc-bdd0-df7a2b717d19 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas: įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje nustatyta, kad 2010 m. gegužės 18 d. ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė Paskolos sutartį (b.l. 15), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 3400,00 Lt paskolÄ , o atsakovas įsipareigojo paskolÄ grÄ Å¾inti iki 2010-07-01 be palÅ«kanų. Atsakovas taip pat įsipareigojo laiku negrÄ Å¾inęs paskolos mokėti 10 % dydžio delspinigius kas mėnesį nuo paskolos sumos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla NrNUORAÅ ASCivilinė byla Nr. 2-4091-129/2011(Proceso Nr. 2-01-3-19595-2010-8)                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.1.;63.1.;35.5. (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLietuvos Respublikos vardu  2011 m. kovo 7 d.  Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Bronislava Todesienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo G.

G. ieÅ¡kinį atsakovui K. B. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė:              ieÅ¡kovas nurodo, jog 2010-05-18 su atsakovu sudarė paskolos sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas paskolino atsakovui 3400,00 Lt iki 2010-07-01. Atsakovas sutartyje nustatytu laiku paskolos negrÄ Å¾ino. Paskolos sutartyje buvo numatyti 10 % dydžio delspinigiai mokami kas mėnesį nuo negrÄ Å¾intos paskolos sumos. Nuo 2010-07-01 iki kreipimosi į teismÄ dienos 2010-11-11 atsakovas turi mokėti ieÅ¡kovui 1484,00 Lt delspinigių.

PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 3400,00 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 1484,00 Lt delspinigių, 5 % metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 147,00 Lt žyminio mokesčio. Atsakovas, įteikus jam procesinius dokumentus, per 14 dienų nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, pagal CPK 142 str. 4 d. priimtinas sprendimas už akių.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje nustatyta, kad 2010 m. gegužės 18 d. ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė Paskolos sutartį (b.l. 15), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 3400,00 Lt paskolÄ , o atsakovas įsipareigojo paskolÄ grÄ Å¾inti iki 2010-07-01 be palÅ«kanų. Atsakovas taip pat įsipareigojo laiku negrÄ Å¾inęs paskolos mokėti 10 % dydžio delspinigius kas mėnesį nuo paskolos sumos.

Pagal Lietuvos Respublikos CK Å¡eÅ¡tos knygos XLIII skyriaus nuostatas atsakovui yra taikoma civilinė atsakomybė, nes Å¡iuo atveju Å¡alis sieja sutartiniai civiliniai teisiniai santykiai, kilę iÅ¡ paskolos sutarties. Pagal CK 6.71 str. skolininkas privalo mokėti kreditoriui sutartyje nustatyto dydžio delspinigius, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta. Skolininko kaltė preziumuojama (CK 6.248 str. 1 d.), todėl atsakovo pareiga įrodinėti, kad prievolė nebuvo vykdoma ne dėl jo kaltės. Tokių įrodymų atsakovas nepateikė. Taigi atlikus formalų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus byloje pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas konstatuoti, kad ieÅ¡kovas pagrįstai reikalauja priteisti iÅ¡ atsakovo negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ ir delspinigius, tai yra bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ , kuriuo ieÅ¡kovo reikalavimai bÅ«tų pripažinti pagrįstais ir tenkintini.

Tenkinant ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo 2010-11-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinas žyminis mokestis (CPK 88 str., 93 str.). Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos ir teismo turėtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetÄ (CPK 93 str., 96 str.).           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 80 str., 87 str., 93 str., 98 str.,142 str., 262 str., 279 str., 285 str., 286 str., Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.38 str., 6.870-6.880 str., teismas   n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 3400,00 Lt (tris tÅ«kstančius keturis Å¡imtus litų 0 ct) negrÄ Å¾intos paskolos, 1484,00 Lt (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis litus 0 ct) delspinigių, 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2010 m. lapkričio 15 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 147,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt septynis litus 0 ct) žyminio mokesčio ieÅ¡kovui G.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini). Priteisti iš atsakovo K. B. 4,71 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetÄ , įmokos kodas 5660.Atsakovas negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, bet per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ , sprendimÄ už akių priėmusiam teismui dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo.PareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo turi atitikti Lietuvos Respublikos CPK 287 str.

             IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                        (paraÅ¡as)                                                                 Bronislava Todesienė NuoraÅ¡as tikras