c08dbde2-2aba-4c7a-b7ad-413c4e3892c6 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpareiÅ¡kimÄ dÄl praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuoti asmenys VMÄ® prie Finansų ministerijos, D. M., n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja praÅ¡o atnaujinti terminÄ palikimui â 37/200 dalims buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), KlaipÄdos m., priimti, atsiradusiam po dukros N. P. mirties, kuri mirÄ (duomenys neskelbtini). NurodÄ, kad terminÄ palikimui priimti praleido, nes po dukros mirties neteisingai suprato notaro paaiÅ¡kinimÄ dÄl palikimo priÄmimo, bei dokumentų tvarkymo procedÅ«ros, kadangi trÅ«ko teisinių žinių.PareiÅ¡kÄjos atstovas palaiko pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymÄ , nes jis įrodytas ir pagrįstas.Suinteresuotas asmuo KlaipÄdos VMÄ® prie FM prieÅ¡taravimų nepareiÅ¡kÄ.Suinteresuotas asmuo D.
Legislator headnote
AI generatedc08dbde2-2aba-4c7a-b7ad-413c4e3892c6 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: praÅ¡o tenkinti pareiÅ¡kimÄ .PareiÅ¡kimas tenkintinas (LR CK 5.57 str., LR CPK 576-578 str.).Nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirÄ pareiÅ¡kÄjos dukra N. P. (b.l.8). Po jos mirties liko turtas,- 37/200 dalys buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), KlaipÄdos m., (b.l.10-12). Å io turto paveldÄtoja yra pareiÅ¡kÄja. PareiÅ¡kÄja įrodÄ, kad terminÄ palikimui priimti praleido dÄl svarbių priežasÄių, nurodÄ pagrįstas aplinkybes dÄl termino palikimui priimti praleidimo. Laikytina, kad dÄl objektyvių priežasÄių pareiÅ¡kÄja praleido terminÄ palikimui priimti, todÄl tikslinga praleistÄ Ä¯statymo nustatytÄ terminÄ palikimui priimti ,- atnaujinti.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr.2-14814-563/2012m.Proceso Nr. 2-06-3-12346-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 128.19 (S)              KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2012 m. gruodžio 19 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo Violeta OlcvikienÄ, sekretoriaujant Algidai Guobei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjai G. K., pareiÅ¡kÄjos atstovui advokatui Vytautui MaÄiulskiui, suinteresuotam asmeniui G. M., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos G.
K. pareiÅ¡kimÄ dÄl praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuoti asmenys VMÄ® prie Finansų ministerijos, D. M., n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja praÅ¡o atnaujinti terminÄ palikimui â 37/200 dalims buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), KlaipÄdos m., priimti, atsiradusiam po dukros N. P. mirties, kuri mirÄ (duomenys neskelbtini). NurodÄ, kad terminÄ palikimui priimti praleido, nes po dukros mirties neteisingai suprato notaro paaiÅ¡kinimÄ dÄl palikimo priÄmimo, bei dokumentų tvarkymo procedÅ«ros, kadangi trÅ«ko teisinių žinių.PareiÅ¡kÄjos atstovas palaiko pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymÄ , nes jis įrodytas ir pagrįstas.Suinteresuotas asmuo KlaipÄdos VMÄ® prie FM prieÅ¡taravimų nepareiÅ¡kÄ.Suinteresuotas asmuo D.
M. praÅ¡o tenkinti pareiÅ¡kimÄ .PareiÅ¡kimas tenkintinas (LR CK 5.57 str., LR CPK 576-578 str.).Nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirÄ pareiÅ¡kÄjos dukra N. P. (b.l.8). Po jos mirties liko turtas,- 37/200 dalys buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), KlaipÄdos m., (b.l.10-12). Å io turto paveldÄtoja yra pareiÅ¡kÄja. PareiÅ¡kÄja įrodÄ, kad terminÄ palikimui priimti praleido dÄl svarbių priežasÄių, nurodÄ pagrįstas aplinkybes dÄl termino palikimui priimti praleidimo. Laikytina, kad dÄl objektyvių priežasÄių pareiÅ¡kÄja praleido terminÄ palikimui priimti, todÄl tikslinga praleistÄ Ä¯statymo nustatytÄ terminÄ palikimui priimti ,- atnaujinti.
Vadovaudamasi LR CPK 290-291 str.,teismasn u t a r i a :pareiÅ¡kimÄ patenkinti.Atnaujinti G. K. a.k. (duomenys neskelbtini) praleistÄ terminÄ palikimui,- 37/200 dalims buto, registro Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄio (duomenys neskelbtini), KlaipÄdos m., atsiradusiam po jos dukros N. P., mirusios (duomenys neskelbtini), priimti. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti atskiruoju skundu skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per šį teismÄ . TeisÄja                                                                                                                      Violeta OlcvikienÄ