Legislator Case Law & Legislation
c08dbde2-2aba-4c7a-b7ad-413c4e3892c6 AI generated

c08dbde2-2aba-4c7a-b7ad-413c4e3892c6 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number c08dbde2-2aba-4c7a-b7ad-413c4e3892c6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimÄ dėl praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuoti asmenys VMÄ® prie Finansų ministerijos, D. M., n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o atnaujinti terminÄ palikimui – 37/200 dalims buto, esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., priimti, atsiradusiam po dukros N. P. mirties, kuri mirė (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad terminÄ palikimui priimti praleido, nes po dukros mirties neteisingai suprato notaro paaiÅ¡kinimÄ dėl palikimo priėmimo, bei dokumentų tvarkymo procedÅ«ros, kadangi trÅ«ko teisinių žinių.PareiÅ¡kėjos atstovas palaiko pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ , nes jis įrodytas ir pagrįstas.Suinteresuotas asmuo Klaipėdos VMÄ® prie FM prieÅ¡taravimų nepareiÅ¡kė.Suinteresuotas asmuo D.

Legislator headnote

AI generated

c08dbde2-2aba-4c7a-b7ad-413c4e3892c6 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: praÅ¡o tenkinti pareiÅ¡kimÄ .PareiÅ¡kimas tenkintinas (LR CK 5.57 str., LR CPK 576-578 str.).Nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjos dukra N. P. (b.l.8). Po jos mirties liko turtas,- 37/200 dalys buto, esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., (b.l.10-12). Å io turto paveldėtoja yra pareiÅ¡kėja. PareiÅ¡kėja įrodė, kad terminÄ palikimui priimti praleido dėl svarbių priežasčių, nurodė pagrįstas aplinkybes dėl termino palikimui priimti praleidimo. Laikytina, kad dėl objektyvių priežasčių pareiÅ¡kėja praleido terminÄ palikimui priimti, todėl tikslinga praleistÄ Ä¯statymo nustatytÄ terminÄ palikimui priimti ,- atnaujinti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-14814-563/2012m.Proceso Nr. 2-06-3-12346-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 128.19 (S)              KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. gruodžio 19 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo Violeta Olcvikienė, sekretoriaujant Algidai Guobei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai G. K., pareiÅ¡kėjos atstovui advokatui Vytautui Mačiulskiui, suinteresuotam asmeniui G. M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos G.

K. pareiÅ¡kimÄ dėl praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuoti asmenys VMÄ® prie Finansų ministerijos, D. M., n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o atnaujinti terminÄ palikimui – 37/200 dalims buto, esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., priimti, atsiradusiam po dukros N. P. mirties, kuri mirė (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad terminÄ palikimui priimti praleido, nes po dukros mirties neteisingai suprato notaro paaiÅ¡kinimÄ dėl palikimo priėmimo, bei dokumentų tvarkymo procedÅ«ros, kadangi trÅ«ko teisinių žinių.PareiÅ¡kėjos atstovas palaiko pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ , nes jis įrodytas ir pagrįstas.Suinteresuotas asmuo Klaipėdos VMÄ® prie FM prieÅ¡taravimų nepareiÅ¡kė.Suinteresuotas asmuo D.

M. praÅ¡o tenkinti pareiÅ¡kimÄ .PareiÅ¡kimas tenkintinas (LR CK 5.57 str., LR CPK 576-578 str.).Nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjos dukra N. P. (b.l.8). Po jos mirties liko turtas,- 37/200 dalys buto, esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., (b.l.10-12). Å io turto paveldėtoja yra pareiÅ¡kėja. PareiÅ¡kėja įrodė, kad terminÄ palikimui priimti praleido dėl svarbių priežasčių, nurodė pagrįstas aplinkybes dėl termino palikimui priimti praleidimo. Laikytina, kad dėl objektyvių priežasčių pareiÅ¡kėja praleido terminÄ palikimui priimti, todėl tikslinga praleistÄ Ä¯statymo nustatytÄ terminÄ palikimui priimti ,- atnaujinti.

Vadovaudamasi LR CPK 290-291 str.,teismasn u t a r i a :pareiÅ¡kimÄ patenkinti.Atnaujinti G. K. a.k. (duomenys neskelbtini) praleistÄ terminÄ palikimui,- 37/200 dalims buto, registro Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., atsiradusiam po jos dukros N. P., mirusios (duomenys neskelbtini), priimti. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti atskiruoju skundu skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Violeta Olcvikienė