c08c9026-7df4-4bae-b370-5cc38e9f9727 · Vilniaus apygardos teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generated          Vilniaus apygardos teismo 2006 m. vasario 22 d. nutartimi likviduojamos del bankroto UAB âProfsajungu autoukisâ bankroto byla buvo sustabdyta LR CPK 163 str. 1 d. 3 p. pagrindu, iki isiteises teismo sprendimas ar nutartis civilineje byloje Nr. 2-1101-262/2006 pagal ieÅ¡kovo UAB âProfsajungu autoukisâ ieÅ¡kini atsakovams Lietuvos profesiniu sajungu konfederacijai ir UAB âDomus alteraâ del sandorio pripažinimo negaliojanciu bei restitucijos taikymo, kurios iÅ¡sprendimas tures itakos tolesnei bankroto proceso eigai.
Legislator headnote
AI generatedc08c9026-7df4-4bae-b370-5cc38e9f9727 · Vilniaus apygardos teismas: vasario 22 d. nutartimi likviduojamos del bankroto UAB âProfsajungu autoukisâ bankroto byla buvo sustabdyta LR CPK 163 str. 1 d. 3 p. pagrindu, iki isiteises teismo sprendimas ar nutartis civilineje byloje Nr. 2-1101-262/2006 pagal ieÅ¡kovo UAB âProfsajungu autoukisâ ieÅ¡kini atsakovams Lietuvos profesiniu sajungu konfederacijai ir UAB âDomus alteraâ del sandorio pripažinimo negaliojanciu bei restitucijos taikymo, kurios iÅ¡sprendimas tures itakos tolesnei bankroto proceso eigai.
Full text
NUORAŠAS                                                  Civ. byla B2-975-41/08                       Procesinio sprendimo kategorija:113.10.                                         VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S        Vilnius        2008 m. vasario 5 d. Vilniaus apygardos teismo teiseja Asta Radzeviciene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi bankroto bylos atnaujinimo klausima,                 n u s t a t e:
          Vilniaus apygardos teismo 2006 m. vasario 22 d. nutartimi likviduojamos del bankroto UAB âProfsajungu autoukisâ bankroto byla buvo sustabdyta LR CPK 163 str. 1 d. 3 p. pagrindu, iki isiteises teismo sprendimas ar nutartis civilineje byloje Nr. 2-1101-262/2006 pagal ieÅ¡kovo UAB âProfsajungu autoukisâ ieÅ¡kini atsakovams Lietuvos profesiniu sajungu konfederacijai ir UAB âDomus alteraâ del sandorio pripažinimo negaliojanciu bei restitucijos taikymo, kurios iÅ¡sprendimas tures itakos tolesnei bankroto proceso eigai.
Bankroto bylos nagrinejimas atnaujintinas.LR CPK 167 str. 1 d. numato, kad byla atnaujinama iÅ¡nykus aplinkybems, del kuriu ji buvo sustabdyta, Å¡aliu pareiÅ¡kimu ar teismo iniciatyva. Kaip matyti iÅ¡ teismui pateiktu irodymu, mineta civiline byla jau yra iÅ¡nagrineta, joje priimta galutine Lietuvos apeliacinio teismo 2007 m. gruodžio 11 d. nutartis, todel darytina iÅ¡vada, jog iÅ¡nyko bankroto bylos sustabdymo teisinis pagrindas. Be to, likviduojamos del bankroto UAB âProfsajungu autoukisâ bankroto byloje yra gauti atitinkami kreditoriu praÅ¡ymai, susije su iÅ¡nagrineta civiline byla, taip pat kitu kreditoriu praÅ¡ymai, reikalaujantys iÅ¡sprendimo, ir visos Å¡ios aplinkybes sudaro pagrinda atnaujinti bankroto bylos nagrinejima.
Vadovaudamasis LR CPK 163 str., 167 str., 290 str. 291 str. teismas,                 n u t a r e: Likviduojamos del bankroto UAB âProfsajungu autoukisâ bankroto byla Nr. B2-975-41/08 atnaujinti.Nutartis neskundžiama. Teiseja                                                        Asta Radzeviciene            NuoraÅ¡as tikras:           (paraÅ¡as)