Legislator Case Law & Legislation
c08c4bd2-bc02-409e-b84d-96d37aa858b6 AI generated

c08c4bd2-bc02-409e-b84d-96d37aa858b6 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number c08c4bd2-bc02-409e-b84d-96d37aa858b6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Adm Administracinė byla Nr.A2.9-1286-655/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01003-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;48.5.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. kovo 7 d. Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, iÅ¡nagrinėjusi G. M. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė :              G. M. negyvena su savo nepilnametėmis dukromis A.

Legislator headnote

AI generated

c08c4bd2-bc02-409e-b84d-96d37aa858b6 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: 4-02-3-01003-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;48.5.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. kovo 7 d. Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, iÅ¡nagrinėjusi G. M. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė :              G. M. negyvena su savo nepilnametėmis dukromis A.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition inadequate medical examination failure to prove deterioration unproven judicial bias deportation despite health issues insufficiently substantiated grievance
AI generated
1c96a1c0-7b58-4076-b56f-c2ac7f246a8d
AdmAdm. byla Nr. A-5464-70/2011(Proceso Nr. 4-05-3-05435-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugsėjo 6 d. KaunasKauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Å imkaitis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) neturinčio pastovios gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė: 2011-08-19 apie 18.15 val., G. M., bÅ«damas neblaivus, iÅ¡daužė A.
7a13e32a-383e-434f-aa77-ec79973bd52e
NUTARTISAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
b54e759a-ea7f-47f1-a5e9-8aab60163c21
CivAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr.
6d1eb6ee-b19a-49e3-ab78-3b6b77d996fc
S. 5-oji g. 22, Vilnius,  pagal bylos medžiagÄ â€“ neturinčios galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., n u s t a t ė:              N. G. nepanaudojo motinos valdžios vaiko interesams, t.y. 2011-09-12, apie 18.42 val., ji, bÅ«dama neblaivi, savo nepilnametę dukterį G. G., gim. 2000-05-27, vijo iÅ¡ namų, dukra nelanko mokyklos. Motina neužtikrina savo dukters teisės į mokslÄ bei neįtakoja jos elgesio gerovei užtikrinti.
85d5d191-9519-4a62-8e04-cf8bee6c1f42
RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASA2.9-882-632-20124-35-3-00711-2012-948.4 RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2012-07-04RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M., vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2012-01-04 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 81AN-1345813-12,n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm Administracinė byla Nr.A2.9-1286-655/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01003-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;48.5.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. kovo 7 d. Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, iÅ¡nagrinėjusi G. M. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė :              G. M. negyvena su savo nepilnametėmis dukromis A.

M. gim. (duomenys neskelbtini), ir A. M., gim. (duomenys neskelbtini)nesirÅ«pina jų buitimi. Å iai savo veiksmais G. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d.             Pažeidėja į teismo posėdį, apie kurio laikÄ ir vietÄ jai yra praneÅ¡ta tinkamai, atvykti vengia, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.). PaaiÅ¡kinime G. M. savo kaltės nepripažino, tačiau jos kaltė yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga: pareiÅ¡kimu, A.

M. bei G. M. paaiškinimais.                          Pažeidėja baustina.                          Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.                Atsižvelgiant į pažeidimo padarymo pobūdį, pažeidėjos asmenybę darytina išvada, kad G. M. skirtina ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda – 100 Lt bauda.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181, 286, 287, 288 str. str. teismas,nutarė:

        G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2d., ir nubausti jÄ Â 100 (vienas Å¡imtas litų) bauda.             IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“.

Ä®mokos kodas 55513. Mokėjimo kvitus bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo jo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui Teisėja                                                                                        Ainora Kornelija Macevičienė