c08b48c5-5cef-439f-a28a-e7c30d60db4c · Kauno apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-2156-454/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19069-2018-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.3.4; 2.3.4.4.2; 2.3.5.2.1; 3.2.6.1 (S) Kauno apyLINKĖs teismas SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. kovo 14 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės E. T. ieÅ¡kinį atsakovui D. C. dėl tėvystės nustatymo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, bendravimo tvarkos nustatymo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė E. T. (toliau – ieÅ¡kovė) pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį atsakovui D. C. (toliau – atsakovas) dėl tėvystės nustatymo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, bendravimo tvarkos nustatymo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius. IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė nustatyti, kad atsakovas yra E. T., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas.

Nepilnametės dukros E. T. gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su vaiko motina E. T.. Nustatyti dukros E. T. ir tėvo D. C. bendravimo tvarkÄ : D. C. turi teisę ir pareigÄ bendrauti su nepilnamete dukra E. T. kiekvienos savaitės pasirinktÄ ir iÅ¡ anksto suderintÄ vienÄ darbo dienÄ , nuo 18 val. iki 20 val., vaiko gyvenamojoje vietoje, be teisės tėvui D. C. iÅ¡sivesti dukrÄ iÅ¡ jos gyvenamosios vietos. D. C. norėdamas su dukra bendrauti darbo dienÄ turi apie tai praneÅ¡ti dukros mamai E. T. ne vėliau kaip prieÅ¡ dienÄ telefono skambučiu arba SMS žinute.

D. C. turi teisę ir pareigÄ bendrauti su dukra E. T. kas antrÄ mėnesio sekmadienį nuo 17 val. iki 19 val., vaiko gyvenamojoje vietoje, be teisės tėvui D. C. iÅ¡sivesti dukrÄ iÅ¡ jos gyvenamosios vietos. D. C. norėdamas su dukra bendrauti sekmadienį turi apie tai praneÅ¡ti dukros mamai E. T. ne vėliau kaip prieÅ¡ dienÄ telefono skambučiu arba SMS žinute. Priteisti iÅ¡ atsakovo dukros E. T. iÅ¡laikymÄ po 200,00 Eur kas mėnesinių periodinių iÅ¡mokų nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki dukros E. T. pilnametystės. Nustatyti, jog lėšų tvarkytoja uzufrukto teise bus vaiko motina E. T..

Priteisti iÅ¡ atsakovo dukros E. T. 3 140,00 Eur iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ . Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriuo prašė ieÅ¡kovės reikalavimÄ , nustatyti, kad D. C. yra E. T., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas, tenkinti. IeÅ¡kovės reikalavimÄ nepilnametės dukros E. T. gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su vaiko motina E. T. tenkinti. Nustatyti tokiÄ bendravimo tvarkÄ : tėvas D. C. laisvai dalyvauja nepilnametės dukters auklėjime.

IeÅ¡kovė sudaro sÄ lygas ir netrukdo vaikui su tėvu bendrauti. Vaiko lankymo grafikas nesudaromas. Å alys bendrauja ir telefoniniu ryÅ¡iu. Apie pasikeitusius telefonų numerius Å¡alys informuoja viena kitÄ . IeÅ¡kovės reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo tenkinti iÅ¡ dalies – priteisti iÅ¡ tėvo D. C. dukros E. T. iÅ¡laikymui mokėti periodines iÅ¡mokas po 130,00 Eur kas mėnesį iki jos pilnametystės, nustatant, kad pinigai sumokami iki kiekvieno mėnesio 15 dienos pervedant juos į vaiko motinos banko sÄ skaitÄ .

IeÅ¡kovės reikalavimÄ priteisti iÅ¡ tėvo D. C. dukros E. T. iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ tenkinti iÅ¡ dalies, nustatant įsiskolinimo sumÄ 1 540,00 Eur. Å alys pateikė teismui taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka. IeÅ¡kinys dalyje dėl tėvystės nustatymo tenkintinas. Byla dalyje dėl nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo, iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, bendravimo tvarkos ir gyvenamosios vietos nustatymo nutrauktina. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.148 straipsnyje nustatyta, kad pagrindas tėvystei nustatyti yra moksliniai tyrimai ir kitos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse (toliau – CPK) numatytos įrodymų priemonės. Atsakovas atsiliepime į ieÅ¡kinį tėvystę pripažino, nurodė, kad (duomenys neskelbtini) gimė ieÅ¡kovės ir atsakovo dukra E. T..

Prašė ieÅ¡kovės reikalavimÄ , nustatyti, kad D. C. yra E. T., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas, tenkinti. IÅ¡dėstyti įrodymai (ieÅ¡kovės ir atsakovo paaiÅ¡kinimai, bylos Å¡alių pateikta taikos sutartis) yra faktinis ir teisinis pagrindas ieÅ¡kinio reikalavimÄ dėl tėvystės nustatymo tenkinti ir nustatyti, kad atsakovas D. C. yra E. T. tėvas (CK 3.146 straipsnio 1 dalis, 3.148 straipsnio 1 dalis). 2019 m. kovo 7 d. pateikta Å¡alių taikos sutartimi Å¡alys susitarė dėl nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo, iÅ¡laikymo įsiskolinimo, bendravimo tvarkos ir gyvenamosios vietos nustatymo.

Šalys prašė taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka. Šalys patvirtino, kad joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės. Taikos sutartis tvirtintina, nes ji neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Esant šioms aplinkybėms, yra pagrindas nutraukti civilinės bylos dalį dėl nepilnamečio vaiko išlaikymo, išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, bendravimo tvarkos ir gyvenamosios vietos nustatymo (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Tvirtinamas visas šalių pateiktas taikos sutarties tekstas, išskyrus taikos sutarties nuostatas, kuriomis išreiškiami šalių patvirtinimai ir išsprendžiami techniniai / organizaciniai klausimai (šalių pateiktos taikos sutarties 5–8 p., Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. lapkričio 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-8-464/2017). Ieškovė ir atsakovas pagal Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus sprendimus (Nr. 2.1.(NTP-2)-18-T-4772-17744 ir 2.1.(NTP-2)-18-T-6083-15) yra 100 proc. atleisti nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų, su bylos nagrinėjimu susijusių išlaidų ir proceso išlaidų mokėjimo, todėl žyminis mokestis ir antrinės teisinės pagalbos išlaidos iš jų nepriteistinos (CPK 93 straipsnis, 96 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263–265, 268, 270 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 392 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį dalyje dėl tėvystės nustatymo tenkinti. Nustatyti, kad D. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra E. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvas. Patvirtinti ieÅ¡kovės E. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2019 m. kovo 7 d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:

1. D. C. pripažįsta 2000,00 Eur iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ ir jį įsipareigoja sumokėti ne vėliau, kaip iki 2021 m. vasario 15 d., mokant kas mėnesį: - iki 2019 m. kovo 15 d. – 83,33 Eur - iki 2019 m. balandžio 15 d. – 83,33 Eur - iki 2019 m. gegužės 15 d. – 83,33 Eur - iki 2019 m. birželio 15 d. – 83,33 Eur - iki 2019 m. liepos 15 d. – 83,33 Eur - iki 2019 m. rugpjūčio 15 d. – 83,33 Eur - iki 2019 m. rugsėjo 15 d. – 83,33 Eur - iki 2019 m. spalio 15 d. – 83,33 Eur - iki 2019 m. lapkričio 15 d.

– 83,33 Eur - iki 2019 m. gruodžio 15 d. – 83,33 Eur - iki 2020 m. sausio 15 d. – 83,33 Eur - iki 2020 m. vasario 15 d. – 83,33 Eur - iki 2020 m. kovo 15 d. – 83,33 Eur - iki 2020 m. balandžio 15 d. – 83,33 Eur - iki 2020 m. gegužės 15 d. – 83,33 Eur - iki 2020 m. birželio 15 d. – 83,33 Eur - iki 2020 m. liepos 15 d. – 83,33 Eur - iki 2020 m. rugpjūčio 15 d. – 83,33 Eur - iki 2020 m. rugsėjo 15 d. – 83,33 Eur - iki 2020 m. spalio 15 d. – 83,33 Eur - iki 2020 m. lapkričio 15 d.

– 83,33 Eur - iki 2020 m. gruodžio 15 d. – 83,33 Eur - iki 2021 m. sausio 15 d. – 83,33 Eur - iki 2021 m. vasario 15 d. – 83,41 Eur 2. Šalys susitaria, kad nepilnametės dukros E. T., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina E. T..

3. Å alys susitaria, kad D. C. moka iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai E. T., gim. (duomenys neskelbtini), kiekvienÄ mėnesį po 180,00 Eur (vienas Å¡imtas aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų) kas mėnesinių periodinių iÅ¡mokų nuo Å¡ios taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos iki dukros E. T. pilnametystės, atitinkamai indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka. D. C. įsipareigoja pinigines lėšas pervesti iki einamojo mėnesio 15 dienos į E. T. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank AB bankas, banko kodas 73000. Lėšų tvarkytoja uzufrukto teise bus vaiko motina E. T..

4. Å alys susitaria nustatyti D. C. su nepilnamete dukra E. T. bendravimo tvarkÄ : 4.1. Tėvas D. C. turi teisę ir pareigÄ bendrauti su dukra E. T. ne rečiau kaip vienÄ kartÄ per mėnesį. Motina E. T. sudaro sÄ lygas ir netrukdo tėvui bendrauti su dukra. Tėvo D. C. susitikimai su nepilnamete dukra derinami abipusiu žodiniu susitarimu. E. T. su tėvu D. C. neribotai bendrauja telefoniniu ryÅ¡iu ir internetu. 4.2. Å alys susitaria, kad prieÅ¡ pasiimant nepilnametę dukrÄ E. T., pirmiausia bus atsižvelgiama į vaiko norus bei pageidavimus ir bendravimas su vaiku nebus vykdomas prieÅ¡ vaiko norÄ , o visi klausimai bus sprendžiami prioritetiÅ¡kai atsižvelgiant į vaiko interesus, norus bei poreikius, siekiant užtikrinti normalų vaiko bendravimÄ su tėvu.

Nutraukti civilinės bylos Nr. e2-2156-454/2019 dalį dėl nepilnamečio vaiko išlaikymo, išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, bendravimo tvarkos ir gyvenamosios vietos nustatymo. Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėjas Artūras Šafronas