c088f464-e4fe-4208-9459-c7415377bafa · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr.1-113-287/2012 m.Teisminio proceso Nr.1-75-1-00151-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 1; 1.1; 1.1.3; 1.1.3.2; 1.1.8; 1.1.8.1; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7; 1.1.8.7.9; 1.1.13; 1.2; 1.2.26; 1.2.26.2; 1.2.26.2.1; 1.2.27; 1.2.27.1; 1.2.27.5; 2; 2.3; 2.3.4; 2.3.4.3; 2.3.6; 2.3.6.4; 2.3.6.4.5; 2.3.6.6. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 4 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, sekretoriaujant Janinai Juozaitienei, dalyvaujant prokurorei Vitalijai LukÅ¡ienei, gynėjui advokatui Anatolijui Å ichovcovui, nukentėjusiajam ir civiliniam ieÅ¡kovui N. K.,   vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje E. B., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis ir deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), nedirbantis, registruotas darbo biržoje, 8 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, neteistas, 2010-07-07 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, kaip nepilnametis, nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. atleistas ir baudžiamoji byla nutraukta, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones, 2011-06-09 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., 284 str. 1 d. nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas ir baudžiamoji byla nutraukta, susitaikius su nukentėjusiuoju, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 286 str., 290 str.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , nustatė: Kaltinamasis E. B., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 2,75 promilės girtumas), 2012 m. kovo 29 d., apie 14 val., Pakruojo rajone, T. kaime, policijos pareigÅ«nams Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio patruliams S. J. ir N. K. jį pristačius į namus, po to, kai jį rado girtÄ gulintį ant žolės Pakruojo mieste, Statybininkų g. 28 esančioje degalinės teritorijoje, visÄ keliÄ vežamas į namus bei lydimas pareigÅ«nų namo laiptinėje iki buto, keikėsi ir necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo pareigÅ«nÄ N. K., grasino, kad su N. K. susidorotų, jeigu Å¡is nebÅ«tų pareigÅ«nas, o praÅ¡omas nusiraminti, nepakluso pareigÅ«no teisėtiems reikalavimams ir priartėjęs prie N. K., galva sudavė smÅ«gį į N. K. nosį, sukeldamas jam fizinį skausmÄ , taip savo veiksmais pasiprieÅ¡ino asmeniui, atliekančiam vieÅ¡ojo administravimo funkcijas, bei pažemino jo garbę ir orumÄ .

Kaltinamasis E. B. teisiamajame posėdyje dėl jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad pilnai pripažįsta kaltinimÄ . Nusikaltimų padarymo metu buvo stipriai girtas, todėl taip ir pasielgė, nes blaivus taip nebÅ«tų daręs. Pripažįsta, jog blogai pasielgė, labai dėl to gailisi ir pažada, kad ateityje daugiau nieko panaÅ¡aus nebedarys. Nukentėjusiojo atsiprašė, sutinka su pareikÅ¡tu civiliniu ieÅ¡kiniu ir pažada jį atlyginti, nes nuo balandžio 15 d. pradės dirbti traktorininku R.

G. Å«kyje, kadangi per darbymečius pas šį Å«kininkÄ jis gauna darbo per darbo birÅ¾Ä , kurioje yra registruotas bedarbiu. PraÅ¡o neskirti areÅ¡to, o piniginę baudÄ , kuriÄ galės sumokėti, pradėjęs dirbti pas Å«kininkÄ ir taip pat galės atlyginti nukentėjusiajam civilinį ieÅ¡kinį.            Po kaltinamojo apklausos, neiÅ¡kilus jokių abejonių dėl nusikalstamų veikų padarymo aplinkybių, iÅ¡vardijus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus bei su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutikus prokurorei ir gynėjui, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas Lietuvos Respublikos BPK 273 str. nustatyta tvarka.

Kaltinamojo E. B. padarytos veikos jo prisipažinimu ir kitais byloje esančiais įrodymais yra įrodytos ir teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos BK 286 str. bei 290 str., kadangi jis pasipriešino policijos pareigūnui, kaip asmeniui, atliekančiam viešojo administravimo funkcijas, bei jį įžeidė.   Kaltinamojo E. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamas veikas padarė, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.). Kaltinamasis E. B. neteistas, tačiau 2011-06-09 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, bÅ«damas atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, susitaikęs su nukentėjusiu asmeniu, vėl padarė du tyčinius nusikaltimus, kurie priskiriami prie nesunkių nusikaltimų (b.l. 23, 27-28, BK 11 str. 3 d.), baustas administracine tvarka (b.l. 29), nedirbantis, registruotas darbo biržoje bedarbiu (b.l. 30, 31), prisipažino nusikalstamas veikas padaręs ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi, atsiprašė nukentėjusiojo, pasižadėjo atlyginti civilinį ieÅ¡kinį ir nurodė, jog šį mėnesį pradės dirbti pas Å«kininkÄ R.

G., gavęs šį darbÄ per darbo birÅ¾Ä , kas yra tikėtina, nes prasideda darbymetis ir kaip matyti iÅ¡ ankstesnio teismo nuosprendžio, jis yra dirbęs pas šį Å«kininkÄ , todėl atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, bausmės tikslai jam bus pasiekti, neskiriant bausmės, susijusios su laisvės atėmimu, ir jis yra baustinas pinigine bauda (BK 41 str., 47 str.), paskiriant bausmę ir už nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., 284 str. 1 d., nuo kurių jis nuo baudžiamosios atsakomybės buvo atleistas (b.l. 27, 28, BK 38 str. 4 d.).

Kaltinamajam E. B. į atliktÄ bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas (BK 66 str.).Kaltinamajam E. B. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti paliktina galioti nepakeista iki nuosprendžio įsiteisėjimo (b.l. 20, 21).           Nukentėjusiojo N. K. 500,00 Lt civilinis ieÅ¡kinys dėl neturtinės žalos atlyginimo atmestinas (BPK 115 str., Å iaulių apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus kolegijos 2009-04-30 nutartis baudžiamojoje byloje Nr.1A-146-210/2009).

Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.250 str. neturtinė žala yra asmens fizinis skausmas, dvasiniai iÅ¡gyvenimai, nepatogumai, dvasinis sukrėtimas, emocinė depresija, pažeminimas, reputacijos pablogėjimas, bendravimo galimybių sumažėjimas ir kita, teismo įvertinta pinigais. Ä®statymas nenumato atlygintinos neturtinės žalos minimumo ar maksimumo, todėl teismas jos dydį nustato atsižvelgdamas į pasekmes, žalÄ padariusio asmens kaltę, jo turtinę padėtį, kitas turinčias reikÅ¡mės bylai aplinkybes, taip pat į sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijus.

Å ioje byloje nukentėjusysis yra policijos pareigÅ«nas, kuris nusikalstamos veikos darymo metu atliko savo tarnybines pareigas ir kuriam jas vykdant yra keliami specialÅ«s reikalavimai, kuriuos apsprendžia specialÅ«s teisės aktai, be to, policijos pareigÅ«nai yra specialiai ruoÅ¡iami ir fiziÅ¡kai, ir psichologiÅ¡kai, nes jų darbas yra specifinis bei siejamas ir su asmeniniu pavojumi. Nukentėjusiojo N. K. pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys dėl neturtinės žalos atlyginimo yra pagrįstas tik jo paties parodymais, duotais ikiteisminio tyrimo metu, bei atsakymais į klausimus teisme, jog jis patyrė fizinį skausmÄ ir buvo įžeidinėjamas, bei byloje esančiu nemotyvuotu praÅ¡ymu pripažinti jį civiliniu ieÅ¡kovu (b.l. 7, 10).

Jokių kitokių neturtinės žalos įrodymų byloje pateikta nėra. Vertinant visas teismo nustatytas nusikalstamos veikos faktines aplinkybes akivaizdu, kad kaltinamasis E. B. prieÅ¡ nukentėjusįjį, kaip pareigÅ«nÄ , padarė nusikalstamÄ veikÄ , byloje pareigÅ«nas pripažintas nukentėjusiuoju, tačiau tai nereiÅ¡kia, jog visais atvejais jam, kaip nukentėjusiajam, turi bÅ«ti atlyginta ir neturtinė žala, kadangi, turint galvoje specialų pareigÅ«nų fizinį ir psichologinį pasirengimÄ specifiniam darbui, jo galimybės atlikti savo pareigas nesumažėjo, bendravimas ir reputacija nepablogėjo.

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-299, 301-310 str., teismas n u s p r e n d ž i a : E. B. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 286 str., 290 str., 284 str. 1 d., 284 str. 1 d., ir jį nubausti:pagal Lietuvos Respublikos BK 286 str. – 5 MGL (650 litų) pinigine bauda;pagal Lietuvos Respublikos BK 290 str. - 7 MGL (910 litų) pinigine bauda;           pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. – 4 MGL (520 litų) pinigine bauda;pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. - 4 MGL (520 litų) pinigine bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p. taisyklėmis, paskirtas bausmes pagal Lietuvos Respublikos BK 286 str. ir 290 str., subendrinti apėmimo bÅ«du, ir paskirti subendrintÄ bausmę 7 MGL (910 litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. taisyklėmis, visas paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo principu, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį Å¡velnesnės bausmės, paskirti galutinę bausmę 10 MGL (1300 litų) piniginę baudÄ , įpareigojant jÄ sumokėti per 3 (tris) mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo.

Ä® atliktÄ bausmės laikÄ nuteistajam E. B. įskaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2012 m. kovo 29 d. iki 2012 m. kovo 30 d., kuris prilyginamas 4 MGL (520 litų) baudai.IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta nustatytu terminu į valstybės pajamas, tai yra, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 6801 ir kvitas apie baudos sumokėjimÄ nedelsiant turi bÅ«ti pristatytas Pakruojo rajono apylinkės teismo raÅ¡tinei.

Nustatytu terminu baudos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo, tokiu atveju kaltinamasis turės papildomų iÅ¡laidų, tai yra, privalės antstolių kontorai sumokėti vykdymo iÅ¡laidas. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti nuteistajam E. B. palikti galioti nepakeistÄ iki nuosprendžio įsiteisėjimo.Nukentėjusiojo N. K. 500,00 (penkių Å¡imtų) litų civilinį ieÅ¡kinį dėl neturtinės žalos atlyginimo atmesti.           Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Rima Razumienė