c0888b1e-eb99-4d71-8fb4-e2b84addf44a · Druskininkų miesto apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-486-182/2015 Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00265-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; (S) 42.5.; 99.5; 99.7;116.5.2 DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 4 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko”, veikiančio per filialÄ â€žDruskininkų Å¡iluma”, buveinė Pramonės g. 7, Druskininkai, į. k.110818317, a. s. LT087044060005307309, AB SEB bankas, banko kodas 70440, ieÅ¡kinį atsakovei A.

Å ., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dėl 1282,35 Lt įsiskolinimo už Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, 31,74 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų, skaičiuojant už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo 443,08 Eur skolÄ už karÅ¡tÄ vandenį ir Å¡ilumos energijÄ , 5,12 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, jai procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, o ieÅ¡kovas tokiu atveju praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarė iÅ¡vadÄ , kad, pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas tokį sprendimÄ priimti (CPK 285 str. 2 d.).RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovas teikia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ A.

Å . nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (b. l. 7). Su ieÅ¡kovu atsakovė nėra sudariusi raÅ¡ytinės Å¡ilumos energijos pirkimo – pardavimo sutarties, tačiau savo konkliudentiniais veiksmais sutinka, kad ieÅ¡kovas teiktų jai savo paslaugas. Atsakovė neapmoka kas mėnesį pateiktų sÄ skaitų už Å¡ilumos energijÄ ir už laikotarpį nuo 2014-02-01 iki 2015-02-28 ieÅ¡kovui yra skolinga 443,08 Eur (1528,87 Lt) (b. l. 1, 5-7). Nors raÅ¡ytine forma energijos tiekimo sutartis sudaryta nebuvo, bet sutartinių santykių buvimÄ patvirtina faktinė situacija.

Abiejų Å¡alių valia – tiekti ir gauti Å¡iluminę energijÄ realizuota konkliudentiniais veiksmais, todėl atsakovei laiku neatsiskaičius už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ , pagal 1995-01-25 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimÄ Nr. 124 ,,Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos” privalo mokėti 0,04 proc. delspinigius nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ . IeÅ¡kovo paskaičiuoti delspinigiai sudaro 5,12 Eur (b. l. 3). Duomenų apie tai, jog atsakovė įvykdė prievolę ir atsiskaitė už suteiktas paslaugas nėra, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovo naudai priteistina 443,08 Eur skola už Å¡ilumos energijÄ , 5,12 Eur delspinigiai, 5 procentai metinių palÅ«kanų už priteistÄ 448,20 sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2015-04-09, iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo, priimant sprendimÄ už akių (CK 1.7 str., 6.37 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.388 str., 6.584 str., Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str.).

Be to, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 20 Eur žyminio mokesčio (CPK 79 str. 1d., 80 str. 1d. 1p.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai iÅ¡ atsakovės nepriteistinos, kadangi Å¡ios iÅ¡laidos yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ â€“ 3 Eur valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355). Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės A. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), UAB „Litesko”, veikiančiam per filialÄ â€žDruskininkų Å¡iluma”, naudai 443,08 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, 5,12 Eur delspinigius, iÅ¡ viso 448,20 Eur (keturis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Eur 20 ct) bei 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y., nuo 2015-04-09 iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo, bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas – 20 Eur (dvideÅ¡imties) žyminio mokesčio.

Nurodyti atsakovei, kad ji per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Druskininkų miesto apylinkės teismui, o ieÅ¡kovas per 30 dienos nuo sprendimo priėmimo dienos gali paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Nina Butnorienė