c087f7ff-ec8a-46fb-a7e2-7480b503ab0a · Jonavos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated CivilinÄ byla Nr. e2-474-490/2017 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00169-2017-9 Procesinio sprendimo kategorijos: (S)  2.6.1.5; 2.6.29.1; 3.2.6.6.2. JONAVOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 2 d.Jonava Jonavos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta DamulienÄ, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo R. B. ieÅ¡kinį atsakovei J. T. dÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedc087f7ff-ec8a-46fb-a7e2-7480b503ab0a · Jonavos rajono apylinkÄs teismas: Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai â 2008 m. sausio 4 d. paprasto neprotestuotino vekselio kopija ir žyminio mokesÄio sumokÄjimÄ patvirtinanÄio dokumento kopijos patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ . Nustatyta, kad 2008 m. sausio 4 d. ieÅ¡kovas R. B. ir atsakovÄ J. T. pasiraÅ¡Ä paprastÄ jį neprotestuotinÄ vekselį, pagal kurį atsakovÄ Ä¯sipareigojo iki 2009 m. sausio 1 d. grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 7 095,69 Eur (24 500 Lt) skolÄ .
Full text
 CivilinÄ byla Nr. e2-474-490/2017 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00169-2017-9 Procesinio sprendimo kategorijos: (S)  2.6.1.5; 2.6.29.1; 3.2.6.6.2. JONAVOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 2 d.Jonava Jonavos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta DamulienÄ, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo R. B. ieÅ¡kinį atsakovei J. T. dÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä :
IeÅ¡kovas R. B. kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriame praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs J. T. 7 095,69 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovei vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2017-02-08 specialiame interneto tinklalapyje adresu http://www.teismai.lt/lt/teismu-pranesimai.
Remiantis CPK 130 str. laikytina, kad atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, teisÄs aktų nustatyta tvarka. AtsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. IeÅ¡kovas praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas.
Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai â 2008 m. sausio 4 d. paprasto neprotestuotino vekselio kopija ir žyminio mokesÄio sumokÄjimÄ patvirtinanÄio dokumento kopijos patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ . Nustatyta, kad 2008 m. sausio 4 d. ieÅ¡kovas R. B. ir atsakovÄ J. T. pasiraÅ¡Ä paprastÄ jį neprotestuotinÄ vekselį, pagal kurį atsakovÄ Ä¯sipareigojo iki 2009 m. sausio 1 d. grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 7 095,69 Eur (24 500 Lt) skolÄ .
IeÅ¡kovo teigimu, atsakovÄ per visÄ paskolos grÄ Å¾inimo laikotarpį ir kreipimosi į teismÄ dienos nepadarÄ nei vienos įmokos. AtsakovÄ ne vienÄ kartÄ buvo raginama padengti susidariusiÄ skolÄ , taÄiau atsakovÄ Ä¯ raginimus nereagavo, skolos ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino. Duomenų apie tai, kad atsakovÄ bÅ«tų tinkamai įvykdžiusi prisiimtas prievoles, byloje nÄra.IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 â 6.4 str., 6.886 str.).
PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). IeÅ¡kovas savo sutartinius įsipareigojimus įvykdÄ tinkamai, suteikÄ atsakovei paskolÄ , taÄiau atsakovÄ nustatytu terminu paskolos negrÄ Å¾ino, laikytina, kad atsakovÄ pažeidÄ prievolÄ, todÄl iÅ¡ atsakovÄs priteistina 7 095,69 Eur skola (CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p.). CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokÄti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (CK 6.210 str. 1 d.). Kadangi atsakovÄ sutartinÄs prievolÄs tinkamai nevykdÄ, iÅ¡ jos priteistinos įstatyme numatytos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2017-01-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6. 37 str. ir 6.210 str.).IeÅ¡kinį patenkinus, remiantis CPK 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovÄs priteistina ieÅ¡kovui jo turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 80 Eur sumokÄto žyminio mokesÄio.             Kadangi paduodant ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas sumokÄjo tik pusÄ už ieÅ¡kinį mokÄtinos žyminio mokesÄio sumos â 80 Eur, likusi žyminio mokesÄio dalis â 80 Eur priteistina valstybei iÅ¡ atsakovÄs.Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos civilinÄje byloje yra 1,39 Eur.
Kadangi į valstybÄs biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinÄjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma yra mažesnÄ nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma (3 Eur), Å¡ios iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ atsakovÄs nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs J. T., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinis žinomas gyvenamosios vietos adresas: (duomenys neskelbtini)., ieÅ¡kovui R.
B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 7 095,69 Eur (septynių tÅ«kstanÄių devyniasdeÅ¡imt penkių eurų 69 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (7 095,69 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2017-01-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 80 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs J. T., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei â 80 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų) žyminį mokestį (ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM, įmonÄs kodas 188659752, surenkamoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).
Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dÄl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau ji turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ turi teisÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkÄs teismÄ .
             TeisÄja                                                                                                 Jolanta DamulienÄ            Â