c0871a35-ded1-4f7f-b5d2-79a9e4583b73 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Email Template Administracinė byla Nr. A2.9.-575-875/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00524-2014-8 Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.3.; 52.3 (S)                                                                                                                                                                                       AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. rugsėjo 18 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalį traukiamas S. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, baustas administracine tvarka už vienarÅ«Å¡ius pažeidimus, nedirbantis, nustatė:

TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės policijos komisariato pareigÅ«nas 2014-09-10 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 51P-18125792-14 dėl to, kad S. N., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2014-09-10 d. 11.00 val. vieÅ¡oje vietoje – Naujojoje Akmenėje, Respublikos g. 30A, prie sporto rÅ«mų namo, kartu su V. G. gėrė alkoholinius gėrimus – alų „Mėgėjų“, 7,5 % stiprumo, todėl S. N. traukiamas atsakomybėn pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį.Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. N. ir administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai.

Gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant. Teismas iÅ¡tyrė raÅ¡ytinę medžiagÄ : administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 51P-18125792-14; TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės policijos komisariato pareigÅ«no tarnybinį praneÅ¡imÄ ; S. N. paaiÅ¡kinimÄ , kuriuo jis pripažino savo kaltę dėl pažeidimo, gailisi; V. G. paaiÅ¡kinimÄ . IÅ¡tyrus byloje esančiÄ medžiagÄ darytina iÅ¡vada, kad administracinio teisės pažeidimo protokole S. N. veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį, Å¡io administracinio teisės pažeidimo sudėtis įrodyta.ATPK 32 straipsnio 1 dalies 1 punktu administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad S. N. gailisi.S. N. atžvilgiu administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ S. N. teismas atsižvelgia į visas administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybes, pažeidimo pobÅ«dį bei jo padarymo motyvus, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka baustas, dirbantis.

Vadovaujantis ATPK 24, 30 bei 302 straipsniais, protingumo ir teisingumo kriterijais, darytina iÅ¡vada, kad ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti S. N. skiriant Å¡velnesniÄ jÄ administracinę nuobauda, numatyta ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir vadovaujantis ATPK 30 ir 302 straipsniais S. N. skirtina minimalaus ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta bauda.Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas nutaria:

Pripažinti S. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 150,00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus visos baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo iÅ¡laidas antstoliui. Dėl patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinės padėties ir kitų reikÅ¡mingų aplinkybių Å¡is asmuo ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu gali kreiptis į nutarimÄ priėmusį teismÄ , kad Å¡is paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstytų per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Nutarimo nuoraÅ¡Ä Ä¯teikti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai TeisėjasNerijus Masiulis