Legislator Case Law & Legislation
c0856c0a-734c-490f-bde0-9decb48bbaee AI generated

c0856c0a-734c-490f-bde0-9decb48bbaee · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number c0856c0a-734c-490f-bde0-9decb48bbaee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, neteistas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, ir              n u s t a t ė :              M. Å . 2016 m. liepos 7 d. 10 val. 00 min., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, užėjęs į J. M. gyvenamÄ jį kambarį iÅ¡ ant fotelio gulėjusios rankinės pavogė J.

Legislator headnote

AI generated

c0856c0a-734c-490f-bde0-9decb48bbaee · Trakų rajono apylinkės teismas: priklausančius 15 eurų, tuo padarydamas smulkų svetimo turto pagrobimÄ , t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau – ATPK) 50 straipsnyje.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. Å . administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Pažeidėjas 2016-07-20 bylÄ nagrinėjančiam teismui pateikė praÅ¡ymÄ nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ jam nedalyvaujant.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                          Administracinė byla Nr. A 2.2.-1027-213/2016Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00875-2016-8  Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.ROIK: 16059797130(S)                                                                                                                                                   TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                               N U T A R I M A S          2016 m. rugpjūčio 10 d.                       Trakai                                                                                                                     Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, neteistas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, ir              n u s t a t ė :              M. Å . 2016 m. liepos 7 d. 10 val. 00 min., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, užėjęs į J. M. gyvenamÄ jį kambarį iÅ¡ ant fotelio gulėjusios rankinės pavogė J.

M. priklausančius 15 eurų, tuo padarydamas smulkų svetimo turto pagrobimÄ , t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau – ATPK) 50 straipsnyje.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. Å . administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Pažeidėjas 2016-07-20 bylÄ nagrinėjančiam teismui pateikė praÅ¡ymÄ nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ jam nedalyvaujant.

Todėl vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.Vertinant byloje surinktus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad M. Å . padarė jam inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje. IÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamo M. Å . raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad pažeidimo fakto neginčija, prisipažino padaręs jam inkriminuotÄ pažeidimÄ . Taip pat jo kaltė įrodyta J. M. paaiÅ¡kinimu, kuriame nurodyta, kad M.

Å . iÅ¡ jos rankinės pavogė, jai priklausančius 15 eurų.Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad M. Å . kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo yra visiÅ¡kai įrodyta ir jam skirtina nuobauda.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pavogtų prekių vertę ir rūšį, pažeidėjo asmenybę, kuris yra 28 metų amžiaus, baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, neteistas. M. Å . atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl to gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, M. Å . skirtina minimali bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnio sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 301, 31, 32, 286, 287, 291, 293, 3022, 3024 str. str., n u t a r i a : M. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 86 eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 16059797130 ir įmokos kodÄ 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                                                                    Vita Lučkauskaitė