c0856c0a-734c-490f-bde0-9decb48bbaee · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, neteistas, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnį, ir              n u s t a t Ä :              M. Å . 2016 m. liepos 7 d. 10 val. 00 min., bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, užÄjÄs į J. M. gyvenamÄ jį kambarį iÅ¡ ant fotelio gulÄjusios rankinÄs pavogÄ J.
Legislator headnote
AI generatedc0856c0a-734c-490f-bde0-9decb48bbaee · Trakų rajono apylinkÄs teismas: priklausanÄius 15 eurų, tuo padarydamas smulkų svetimo turto pagrobimÄ , t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso ( toliau â ATPK) 50 straipsnyje.             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas M. Å . administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . PažeidÄjas 2016-07-20 bylÄ nagrinÄjanÄiam teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ nagrinÄti administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ jam nedalyvaujant.
Full text
                          AdministracinÄ byla Nr. A 2.2.-1027-213/2016Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00875-2016-8  Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.ROIK: 16059797130(S)                                                                                                                                                   TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                               N U T A R I M A S          2016 m. rugpjÅ«Äio 10 d.                       Trakai                                                                                                                     Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vita LuÄkauskaitÄ, iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje M.
Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, neteistas, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnį, ir              n u s t a t Ä :              M. Å . 2016 m. liepos 7 d. 10 val. 00 min., bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, užÄjÄs į J. M. gyvenamÄ jį kambarį iÅ¡ ant fotelio gulÄjusios rankinÄs pavogÄ J.
M. priklausanÄius 15 eurų, tuo padarydamas smulkų svetimo turto pagrobimÄ , t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso ( toliau â ATPK) 50 straipsnyje.             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas M. Å . administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . PažeidÄjas 2016-07-20 bylÄ nagrinÄjanÄiam teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ nagrinÄti administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ jam nedalyvaujant.
TodÄl vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.Vertinant byloje surinktus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinanÄių, kad M. Å . padarÄ jam inkriminuojamÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje. IÅ¡ administracinÄn atsakomybÄn traukiamo M. Å . raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad pažeidimo fakto neginÄija, prisipažino padarÄs jam inkriminuotÄ pažeidimÄ . Taip pat jo kaltÄ Ä¯rodyta J. M. paaiÅ¡kinimu, kuriame nurodyta, kad M.
Å . iÅ¡ jos rankinÄs pavogÄ, jai priklausanÄius 15 eurų.Ä®vertinus iÅ¡dÄstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad M. Å . kaltÄ dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo yra visiÅ¡kai įrodyta ir jam skirtina nuobauda.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pavogtų prekių vertÄ ir rūšį, pažeidÄjo asmenybÄ, kuris yra 28 metų amžiaus, baustas administracine tvarka, turi galiojanÄių nuobaudų, neteistas. M. Å . atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir dÄl to gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių teismas nenustato. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, M. Å . skirtina minimali bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnio sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 301, 31, 32, 286, 287, 291, 293, 3022, 3024 str. str., n u t a r i a : M. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â 86 eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokÄjimo pavedime nurodant administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 16059797130 ir įmokos kodÄ 1001. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, Å¡is Trakų rajono apylinkÄs teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .             TeisÄja                                                                                                                                    Vita LuÄkauskaitÄ