c084cf77-dd09-4e92-80c1-4eeb7985685f · Å akių rajono apylinkės teismas

NuorašasNuorašas                                                                                                                                                                         Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-719-876/2012;proceso Nr. 4-40-3-00515-2012-7;procesinio dokumento kategorija: 45.4.7. (S)    ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS    N U T A R I M A S   2012 m. gruodžio 4 d.

   Šakiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, iÅ¡nagrinėjo E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) Marijampolės PRC Kudirkos Naumiesčio skyriaus III kurso studento, nedirbančio, neteisto, administracine tvarka bausto: 2012 m. liepos 31 d. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. 150 Lt bauda, 2012 m. liepos 23 d. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. įspėjimu, gyvenančio (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

E. L. 2012 m. lapkričio 19 d. apie 1.30 val. Kudirkos Naumiestyje, P. Mašioto g., vairavo P. J. priklausantį automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus – nustatytas 1,11 promilių girtumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti. 2012 m. lapkričio 19 d., apklausiamas policijos pareigūno, E. L. savo paaiškinime pateikė melagingus parodymus administracinio teisės pažeidimo (toliau – ATP) byloje dėl 2012 m. lapkričio 19 d. padaryto ATP, nurodydamas, kad automobilį (duomenys neskelbtini) valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo ne jis, bet kitas asmuo, tai yra pažeidė Kelių eismo taisyklių 5 ir 14 punktus.E. L. nedalyvavo teismo posėdyje, neprašė atidėti bylos nagrinėjimo, nenurodė nedalyvavimo posėdyje priežasčių, jam apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ buvo tinkamai praneÅ¡ta.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 1, 2, 3), perdavimo aktu (b. l. 4), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 6), ATP protokolu (b. l. 8), raÅ¡ytiniu E. L. paaiÅ¡kinimu (b. l. 9), asmens blaivumo testo parodymais, iÅ¡ kurių matyti, jog E. L. 2012 m. lapkričio 19 d. 3 val. buvo nustatytas 1,11 promilių neblaivumo laipsnis (b. l. 5).

IÅ¡raÅ¡as iÅ¡ duomenų bazės patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neturi teisės vairuoti transporto priemonių (b. l. 14).E. L. veika atitinka ATP, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 str. sudėtį, kadangi vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti ir bÅ«damas neblaivus; taip pat jo veika atitinka ir administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1872 str. sudėtį, nes ATP byloje apklausiamas policijos pareigÅ«no jis davė melagingus parodymus.Teismas E. L. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatė.Skiriant E. L. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį – padarė pavojingÄ , sukeliantį pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei teisės pažeidimÄ ;

į pavojingumo laipsnį; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – padaręs teisės pažeidimÄ neprisipažino, melavo; taip pat į tai, kad nenustatyta nei lengvinančių, nei sunkinančių aplinkybių, ir už padarytus pažeidimus skirtini straipsnio sankcijose numatytų baudų dydžių vidurkiai. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinė nuobauda parenkama už sunkesnįjį pažeidimÄ paskirtos nuobaudos dydžio.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 33, 1872 , 129 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:

E. L. pripažinti padariusadministracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., ir nubausti 4500 Lt (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) bauda;administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1872 str., ir nubausti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinę nuobaudÄ paskirti 4500 Lt (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ padavus Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėjos parašas.Nuorašas tikras: Teisėja                                                                                           Judita Sungailaitė