c08274d3-b606-4db4-8b2e-2570ae8bd2fb · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                              Civilinė byla Nr. 2-2684-601/2011Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00987-2009-12Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5; 72; 118.5 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkričio 21 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Evaldas Burzdikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Kauno fauga“ ieÅ¡kinį atsakovui BUAB „PG Valda“ su trečiaisiais asmenimis „Swedbank“ AB ir UAB „Baltic Realty Investments“, dėl sutarties nutraukimo ir restitucijos taikymo, n u s t a t ė :

        IeÅ¡kovas UAB „Kauno fauga“ praÅ¡o nutraukti 2008-07-31 Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ sutartį Nr. 240731826/770, taikyti dalinę restitucijÄ natÅ«ra – iÅ¡reikalauti iÅ¡ BUAB „PG Valda“ ieÅ¡kovės pagal 2008-07-31 sutartį Nr. 240731826/770 perduotus žemiau nurodytus gaminius už 56 603,27 Lt sumÄ :L-51940x22402-jų dalių su viena varčiakairinisbalkono durys3 vnt.L-161010x2240vienos dalies su varčiadeÅ¡ininisbalkono durys2 vnt.L-211010x22402-jų dalių su viena varčiadeÅ¡ininislangas2 vnt.L-221010x18002-jų dalių su viena varčiadeÅ¡ininislangas1 vnt.L-231940x22402-jų dalių su viena varčiakairinisbalkono durys2 vnt.L-241940x18002-jų dalių su viena varčiakairinislangas1 vnt.L-251010x22402-jų dalių su viena varčiakairinislangas2 vnt.L-261010x18002-jų dalių su viena varčiakairinislangas1 vnt.L-271940x22404-rių dalių su viena varčiakairinislangas2 vnt.L-281940x18004-rių dalių su viena varčiakairinislangas1 vnt.L-291900x22402-jų dalių su viena varčiadeÅ¡ininisbalkono durys2 vnt.L-311900x22404-rių dalių su viena varčiadeÅ¡ininislangas2 vnt.L-321900x18004-rių dalių su viena varčiadeÅ¡ininislangas1 vnt.L-341470x22402-jų dalių su viena varčiakairinisbalkono durys3 vnt.L-351250x22405-kių dalių su viena varčiadeÅ¡ininislangas3 vnt.L-361450x22402-jų dalių su viena varčiadeÅ¡ininisbalkono durys3 vnt.L-371910x22402-jų dalių su viena varčiadeÅ¡ininisbalkono durys3 vnt.L-391440x22402-jų dalių su viena varčiakairinisbalkono durys1 vnt.L-401440x22402-jų dalių su viena varčiadeÅ¡ininisbalkono durys1 vnt.L-441450x22404-rių dalių su viena varčiadeÅ¡ininislangas2 vnt.L-451450x18204-rių dalių su viena varčiadeÅ¡ininislangas1 vnt.L-462950 x 22403-jų dalių su viena varčiadeÅ¡ininisbalkono durys1 vnt.L-491050x22402-iM dalių su viena varčiadeÅ¡ininislangas2 vnt.L-501050x18202-jų dalių su viena varčiadeÅ¡ininislangas1 vnt.L-511450x22402-jų dalių su viena varčiadeÅ¡ininisbalkono durys1 vnt.L-521450x22404-rių dalių su viena varčiadeÅ¡ininislangas1 vnt.L-531450x18204-rių dalių su viena varčiadeÅ¡ininislangas1 vnt.L-542950 x 22406-ių dalių su viena varčiakairinislangas2 vnt.L-552950x18206-ių dalių su viena varčiakairinislangas1 vnt.L-561450x22404-rių dalių su viena varčiakairinislangas2 vnt.L-582950 x 22403-jų dalių su viena varčiadeÅ¡ininisbalkono durys1 vnt.L-592950 x 22406-ių dalių su viena varčiadeÅ¡ininislangas2 vnt.L-602950x18206-ių dalių su viena varčiadeÅ¡ininislangas1 vnt.L-611030x22402-jų dalių su viena varčiakairinislangas2 vnt.L-621030x18202-jų dalių su viena varčiakairinislangas1 vnt.L-631450x22402-jų dalių su viena varčiadeÅ¡ininisbalkono durys1 vnt.L-791550x15702-jų dalių su viena varčiadeÅ¡ininislaiptinės langas2 vnt.L-801550x15702-jų dalių su viena varčiadeÅ¡ininislaiptinės langas4 vnt.Teisme 2011 m. lapkričio 21 d. atsakovas pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, kuriuo praÅ¡o patvirtinti tarp Å¡alių 2011-11-11 sudarytÄ taikos sutartį.

Nurodo, jog sutarties sudarymo teisinės pasekmės yra žinomos ir suprantamos.UAB „Kauno Fauga", įmonės kodas 135582458, buveinė Birželio 23-iosios g. 23 G, LT-50220, Kaunas, atstovaujama direktoriaus Artūro Stepankevičiaus, veikiančio pagal įmonės įstatus, (toliau - „ieškovas") iš vienos pusės, ir BUAB „PG Valda", įmonės kodas 300148023, buveinė Raudondvario pi. 99, Kaunas, atstovaujama UAB Verslo administravimo centras įgalioto asmens Edvardo Kochanausko, veikiančio pagal 2009 m. kovo 10 d.

Kauno apygardos teismo nutartį (toliau - „atsakovas") iÅ¡ kitos pusės, toliau kartu vadinamos sutarties „šalimis", o kiekviena atskirai „šalimi", atsižvelgdamos į tai, kad:a) Kauno apygardos teisme nagrinėjama civ. b. Nr. 2-2684-601/2011 pagal UAB „Kauno Fauga" pareiÅ¡kimÄ atsakovui BUAB „PG Valda" dėl sutarties nutraukimo ir dalinės restitucijos natÅ«ra taikymo;b) Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. įtvirtina Å¡alių teisę taikos sutartimi tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ , užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡spręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus;c) atsakovo 2011-11-02 kreditorių susirinkimo protokolo 6 darbotvarkės klausimu buvo nutarta pritarti taikos sutarties sudarymui civ. b.

Nr. 2-2684-601/2011, ir iÅ¡ lėšų gautų pardavus įkeistÄ BUAB „PG Valda" turtÄ sumokėti 28 300 Lt sumÄ IeÅ¡kovo reikalavimų patenkinimui;sudarė Å¡iÄ Taikos sutartį (toliau - „sutartis") tokiomis sÄ lygomis:1. Atsakovas BUAB „PG Valda", tenkindamas ieÅ¡kovo reikalavimus Kauno apygardos teisme nagrinėjamoje civ. b. Nr. 2-2684-601/2011, įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui 28 300 Lt (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių tÅ«kstančių trijų Å¡imtų litų) sumÄ iÅ¡ lėšų, gautų pardavus BUAB „PG Valda" įkeistÄ turtÄ .2.

Atsakovas pareiÅ¡kia, kad lėšos ieÅ¡kovo reikalavimų, nurodytų Sutarties 1 p. patenkinimui, gautos pardavus atsakovo įkeistÄ turtÄ - nebaigtos statybos statinį, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir žemės sklypÄ , kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau - „įkeistas turtas") 2011-09-14 varžytinių metu.3. Atsakovas įsipareigoja patenkinti ieÅ¡kovo reikalavimus, nurodytus Sutarties 1 p. ne Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka įtraukiant ieÅ¡kovÄ atsakovo kreditoriumi atsakovo bankroto byloje, bet sumokėti ieÅ¡kovui 1 p. nurodytÄ sumÄ .4.

Atsakovas įsipareigoja patenkinti ieÅ¡kovo reikalavimus per 10 kalendorinių dienų nuo Å¡ios Sutarties įsigaliojimo dienos, pervesdamas 28 300 Lt sumÄ Ä¯ ieÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodytÄ Å¡iojeSutartyje.5. Atsakovas gali patekinti ieÅ¡kovo reikalavimus ir anksčiau nei numatyta pagal Sutarties 4 p. ieÅ¡kovui palankiu bÅ«du.6. IeÅ¡kovas atsisako visų savo reikalavimų civ. byloje Nr. 2-2684-601/2011. Kiekviena Å¡alis įsipareigoja pati padengti savo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.7.

Atsakovui tinkamai įvykdžius sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, jis bus visiÅ¡kai atsiskaitęs su ieÅ¡kovu ir ieÅ¡kovas atsakovui daugiau jokių pretenzijų neturės.8. IeÅ¡kovas sutinka, kad Kauno apygardos teismas panaikintų atsakovui ieÅ¡kovo praÅ¡ymu taikomas laikinÄ sias apsaugos priemones civ. byloje Nr. 2-2684-601/2011. Atsižvelgiant į tai, Å¡alys praÅ¡o Kauno apygardos teismo, tvirtinant Å¡iÄ Sutartį, panaikinti civ. byloje Nr. 2-2684-601/2011 taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones - draudimÄ atsakovui perleisti nuosavybės teises į 2011-09-14 varžytinių metu parduotÄ turtÄ - nebaigtÄ statinį su žemės sklypu, kurių unikalÅ«s Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), trečiajam asmeniui UAB „Baltic Realty Investtnents".9.

Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos LR CPK 137 str. 2 d. 4 p. (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį) ir 294 str. 2 d. (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), taip pat LR CK 6.985 str. (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo res judicata galiÄ ).

Jeigu taikos sutarties sÄ lygos nevykdomos, ieÅ¡kovo raÅ¡ytiniu pareiÅ¡kimu teismas priima nutartį iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl taikos sutarties vykdymo.10. Å alys įsipareigoja per 3 (tris) darbo dienas informuoti vienÄ kitÄ apie visų aplinkybių, reikÅ¡mingų Sutarties vykdymui (pvz., Å¡alių adresų, atsiskaitomųjų sÄ skaitų ir kt), pasikeitimÄ .11. Å alys pareiÅ¡kia, kad sutartis sudaryta nenaudojant apgaulės, spaudimo, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, protingumo ir teisingumo principais, visos sutarties sudarymo aplinkybės Å¡alims yra žinomos.12.

Vadovaujantis LR CPK 87 str. ieÅ¡kovas praÅ¡o teismo priimti nutartį grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.13. Sutartis yra sudaryta ant trijų lapų trimis egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas tvirtinti Kauno apygardos teismui, o likusieji po vienÄ tenka sutarties Å¡alims. Sutartis pasiraÅ¡oma ant kiekvieno lapo.14. Sutartis įsigalioja Kauno apygardos teismui jÄ patvirtinus.15. Sutartis yra Å¡alių perskaityta, jų suprasta dėl turinio bei pasekmių ir, kaip atitinkanti jų valiÄ , priimta ir pasiraÅ¡yta.Teismas sprendžia, kad taikos sutartis, tvirtintina, nes ji neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str.), civilinė byla nutrauktina.Å alių praÅ¡ymu, patvirtinus taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukus, panaikintinos Kauno apygardos teismo 2011 m. spalio 4 d. nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės (CPK 150 str.).Remiantis CPK 87 str. 2 d., Å¡alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 procentai, t. y. 1273,50 Lt (1698 x0,75) sumokėto žyminio mokesčio.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 150 str., 151 str., 293 str. 1 d. 5 p., teismasn u t a r i a:

Patvirtinti 2011 m. lapkričio 11 d. taikos sutartį, kuria susitarta, jog UAB „Kauno Fauga", įmonės kodas 135582458, buveinė Birželio 23-iosios g. 23 G, LT-50220, Kaunas, atstovaujama direktoriaus Artūro Stepankevičiaus, veikiančio pagal įmonės įstatus, (toliau - „ieškovas") iš vienos pusės, ir BUAB „PG Valda", įmonės kodas 300148023, buveinė Raudondvario pi. 99, Kaunas, atstovaujama UAB Verslo administravimo centras įgalioto asmens Edvardo Kochanausko, veikiančio pagal 2009 m. kovo 10 d.

Kauno apygardos teismo nutartį (toliau - „atsakovas") iÅ¡ kitos pusės, toliau kartu vadinamos sutarties „šalimis", o kiekviena atskirai „šalimi", sudarė Taikos sutartį (toliau - „sutartis") tokiomis sÄ lygomis:1. Atsakovas BUAB „PG Valda", tenkindamas ieÅ¡kovo reikalavimus Kauno apygardos teisme nagrinėjamoje civ. b. Nr. 2-2684-601/2011, įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui 28 300 Lt (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių tÅ«kstančių trijų Å¡imtų litų) sumÄ iÅ¡ lėšų, gautų pardavus BUAB „PG Valda" įkeistÄ turtÄ .2.

Atsakovas pareiÅ¡kia, kad lėšos ieÅ¡kovo reikalavimų, nurodytų Sutarties 1 p. patenkinimui, gautos pardavus atsakovo įkeistÄ turtÄ - nebaigtos statybos statinį, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir žemės sklypÄ , kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau - „įkeistas turtas") 2011-09-14 varžytinių metu.3. Atsakovas įsipareigoja patenkinti ieÅ¡kovo reikalavimus, nurodytus Sutarties 1 p. ne Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka įtraukiant ieÅ¡kovÄ atsakovo kreditoriumi atsakovo bankroto byloje, bet sumokėti ieÅ¡kovui 1 p. nurodytÄ sumÄ .4.

Atsakovas įsipareigoja patenkinti ieÅ¡kovo reikalavimus per 10 kalendorinių dienų nuo Å¡ios Sutarties įsigaliojimo dienos, pervesdamas 28 300 Lt sumÄ Ä¯ ieÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodytÄ Å¡iojeSutartyje.5. Atsakovas gali patekinti ieÅ¡kovo reikalavimus ir anksčiau nei numatyta pagal Sutarties 4 p. ieÅ¡kovui palankiu bÅ«du.6. IeÅ¡kovas atsisako visų savo reikalavimų civ. byloje Nr. 2-2684-601/2011. Kiekviena Å¡alis įsipareigoja pati padengti savo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.7.

Atsakovui tinkamai įvykdžius sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, jis bus visiÅ¡kai atsiskaitęs su ieÅ¡kovu ir ieÅ¡kovas atsakovui daugiau jokių pretenzijų neturės.8. IeÅ¡kovas sutinka, kad Kauno apygardos teismas panaikintų atsakovui ieÅ¡kovo praÅ¡ymu taikomas laikinÄ sias apsaugos priemones civ. byloje Nr. 2-2684-601/2011. Atsižvelgiant į tai, Å¡alys praÅ¡o Kauno apygardos teismo, tvirtinant Å¡iÄ Sutartį, panaikinti civ. byloje Nr. 2-2684-601/2011 taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones - draudimÄ atsakovui perleisti nuosavybės teises į 2011-09-14 varžytinių metu parduotÄ turtÄ - nebaigtÄ statinį su žemės sklypu, kurių unikalÅ«s Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), trečiajam asmeniui UAB „Baltic Realty Investtnents".9.

Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos LR CPK 137 str. 2 d. 4 p. (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį) ir 294 str. 2 d. (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), taip pat LR CK 6.985 str. (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo res judicata galiÄ ).

Jeigu taikos sutarties sÄ lygos nevykdomos, ieÅ¡kovo raÅ¡ytiniu pareiÅ¡kimu teismas priima nutartį iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl taikos sutarties vykdymo.10. Å alys įsipareigoja per 3 (tris) darbo dienas informuoti vienÄ kitÄ apie visų aplinkybių, reikÅ¡mingų Sutarties vykdymui (pvz., Å¡alių adresų, atsiskaitomųjų sÄ skaitų ir kt), pasikeitimÄ .11. Å alys pareiÅ¡kia, kad sutartis sudaryta nenaudojant apgaulės, spaudimo, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, protingumo ir teisingumo principais, visos sutarties sudarymo aplinkybės Å¡alims yra žinomos.12.

Vadovaujantis CPK 87 str. ieÅ¡kovas praÅ¡o teismo priimti nutartį grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.13. Sutartis įsigalioja Kauno apygardos teismui jÄ patvirtinus.14. Sutartis yra Å¡alių perskaityta, jų suprasta dėl turinio bei pasekmių ir, kaip atitinkanti jų valiÄ , priimta ir pasiraÅ¡yta.Civilinę bylÄ Nr. 2-2684-601/2011 nutraukti.Panaikinti Kauno apygardos teismo 2011 m. spalio 4 d. nutartimi pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – „IeÅ¡kovo UAB „Kauno fauga“, į. k. 135582458, ieÅ¡kinio reikalavimų užtikrinimui taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – uždrausti atsakovui BUAB „PG Valda“, į. k. 300148023, perleisti nuosavybės teises į 2011 m. rugsėjo 14 d. varžytinių metu parduotÄ turtÄ - nebaigtÄ statyba su žemės sklypu Un.

Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), - trečiajam asmeniui UAB „Baltic Realty Investments““.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Kauno Fauga“, įmonės kodas 135582458, registruotos buveinės adresas Birželio 23-iosios g. 23, Kaunas, 1 273,50 (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt tris litus 50 ct) sumokėto žyminio mokesčio.Dėl nutarties per 7 dienas gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                                            Evaldas Burzdikas