c0820f07-e009-4224-95e5-c65492bc69c5 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-5469-1028/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01980-2018-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.5.; 2.6.11.5.; 3.1.7.6.; 3.2.6.5.; 3.2.6.10 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS     S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 30 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Silvijus Balčytis,sekretoriaujant posėdžių sekretorei Editai Petrevičienei,dalyvaujant ieÅ¡kovo AB „Šiaulių energija“ atstovui A. M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį atsakovui dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas pateikė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 328,80 Eur skolÄ už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir techninį aptarnavimÄ , 6,88 Eur delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinyje nurodoma, kad 2006             m. balandžio 2 d. tarp Å¡alių buvo pasiraÅ¡yta Å¡ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartis, kurioje Å¡alys įsipareigojo deramai realizuoti jiems suteiktas teises bei prisiimtus įsipareigojimus parduodant, perkant, vartojant Å¡ilumos energijÄ ir atsiskaitant už jÄ .

Tokiu bÅ«du tarp Å¡alių susiklostė sutartiniai prievoliniai santykiai – ieÅ¡kovas centralizuotai tiekia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ butÄ , kuriame atsakovas deklaravo savo gyvenamÄ jÄ vietÄ , o atsakovas ja naudojasi. Tačiau atsakovas pažeidė sutartinius įsipareigojimus ir už laikotarpį nuo 2017 m. vasario 1 d. iki 2018 m. sausio 31 d. liko skolingas ieÅ¡kovui 328,80 Eur už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir techninį aptarnavimÄ .Atsakovas atsiliepime į ieÅ¡kinį neginčija aplinkybės, kad yra skolingas ieÅ¡kovui už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir techninį aptarnavimÄ .

Pateikė praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti skolÄ , sumokant per 4 mėnesius. Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovo atstovas ieÅ¡kinį palaikė, prašė jį tenkinti, neprieÅ¡taravo skolos iÅ¡dėstymui. Atsakovas teismo posėdyje nedalyvavo, praneÅ¡ta tinkamai. IeÅ¡kinys tenkintinas IÅ¡ byloje pateiktų įrodymų nustatyta, kad 2006 m. balandžio 3 d. Å¡alys sudarė Å¡ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 0204753 (b. l. 3-6). Pateikti Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡as (b. l. 7), skolos skaičiuotė (b. l. 8), delspinigių skaičiuotė (b. l. 9).

Pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rÅ«Å¡ies energijos kiekį, o abonentas įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.383 str. 1 d.). Atsakovas pateikė atsiliepimÄ , kuriame neginčijo susidariusios skolos ir jos dydžio, todėl laikytina, kad jis sutinka su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu. Atsakovo skola ieÅ¡kovui už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir techninį aptarnavimÄ laikotarpiu nuo 2017 m. vasario 1 d. iki 2018 m. sausio 31 d. sudaro 328,80 Eur, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 328,80 Eur skola (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.383 str., 6.388 str.).Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.258 str. 1 d.).

Fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo iÅ¡laidų, ryÅ¡ių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ moka delspinigius (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d.). Atsakovas pažeidė savo prievolę atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl iÅ¡ jo priteistini 6,88 Eur delspinigiai.

Kiti klausimai.Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 str. 1 d.).IeÅ¡kovė pateikė duomenis, kad sumokėjo 20,00 Eur žyminio mokesčio. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 20,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 284 str. 1 d. numatyta, jog teismas turi teisę dalyvaujančių asmenų praÅ¡ymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų Å¡alių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarkÄ .

Teismo teisė iÅ¡dėstyti sprendimo vykdymÄ yra teisė nustatyti skolininkui terminÄ Ä¯vykdyti prievolei, kuriÄ skolininkas įpareigotas vykdyti įsiteisėjusiu teismo sprendimu. Sprendimo vykdymo iÅ¡dėstymu siekiama užtikrinti socialinį teisingumÄ . CPK 284 str. normų taikymas reiÅ¡kia nukrypimÄ nuo bendros sprendimo vykdymo tvarkos, todėl tai gali bÅ«ti daroma tik iÅ¡imtiniais atvejais, atsižvelgiant į abiejų Å¡alių turtinę padėtį, taip pat kitas svarbias aplinkybes. Teismas, nagrinėdamas atsakovo praÅ¡ymÄ , atsižvelgia į jo nurodomÄ turtinę padėtį, aplinkybę, jog atsakovas nurodo gaunantis nedideles mėnesines pajamas, todėl negali sumokėti įsiskolinimo iÅ¡ karto.

Atsakovas nevengia sumokėti ieÅ¡kovui skolÄ . IeÅ¡kovas neprieÅ¡tarauja skolos iÅ¡dėstymui. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes sprendimu priteistinos skolos mokėjimas iÅ¡dėstytinas, 355,68 Eur įsiskolinimÄ sumokant dalimis per 4 mėnesius.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 str., 260 str., 268 str., 269 str., 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui AB „Šiaulių energija“, į. k. 245358580, iÅ¡ atsakovo V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 328,80 Eur (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių Eur 80 ct) skolÄ , 6,88 Eur (Å¡eÅ¡ių Eur 88 ct) delspinigius ir 20,00 Eur (dvideÅ¡imt Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidų.IÅ¡dėstyti atsakovui V.

J. priteistos skolos mokėjimÄ , įpareigojant V. J. sumokėti priteistÄ bendrÄ sumÄ per 4 mėnesius, kiekvienÄ mėnesį mokant po 88,92 Eur, pradedant nuo 2018 metų birželio mėn. Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėjas                                                                                                                      Silvijus Balčytis