c08054b9-e009-496d-b592-e87f4a3f300f · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. e2-296-867/2015Teisminio proceso Nr. 2-24-3-02419-2014-4                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                                                                    106.6; 113.2; 117.1; 118.4 (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             N U T A R T I S 2015m. sausio 21d.

Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos ieÅ¡kinį atsakovei M. I. dėl skolos priteisimo už žemės nuomos mokestį, n u s t a t ė: 2014-11-26 pagal ieÅ¡kovo Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos ieÅ¡kinį atsakovei M. I. dėl skolos priteisimo yra iÅ¡kelta civilinė byla. IeÅ¡kovas iÅ¡ atsakovės praÅ¡o priteisti 80,86 Eur (279,20 Lt) valstybinės žemės nuomos mokesčio nepriemokÄ už 2013m., 4,63 Eur (15,99 Lt) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo įsakymo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovė teismui pateikė atsiliepimÄ , kad gavusi ieÅ¡kinį pilnai atsiskaitė, tačiau prie atsiliepimo pateikė elektroninės AB Swedbank 2015-01-08 bankininkystės pavedimÄ dėl 101,57 Eur sumokėjimo, kuris nėra patvirtintas banko darbuotojo, o patvirtintas tik pačios atsakovės. 2015-01-20 teisme gautas ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio, kuriame ieÅ¡kovas nurodė, kad atsakovė po bylos iÅ¡kėlimo teisme pilnai atsiskaitė, todėl atsisako nuo ieÅ¡kinio. Nurodė, kad ieÅ¡kinio atsisakymo teisinės pasekmės žinomos.

LR CPK 140str. 1d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.IeÅ¡kovas teismui pateikė raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame nurodė, kad atsisako nuo ieÅ¡kinio ir praÅ¡o bylÄ nutraukti bei nurodo, kad yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo teisinės pasekmės. IeÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas ir civilinė byla nutrauktina, nes nenustatyta aplinkybių, kad atsisakymas prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (LR CPK 42 str. 2., 140str. 1 d. ir 293 str. 1d. 4p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovo Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo priimti ir civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos ieÅ¡kinį atsakovei M.

I. dėl skolos priteisimo už žemės nuomos mokestį nutraukti.             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Inga Sakalauskaitė