Legislator Case Law & Legislation
c07fb80a-037e-4dae-a6eb-5ce7c34d60d1 AI generated

c07fb80a-037e-4dae-a6eb-5ce7c34d60d1 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number c07fb80a-037e-4dae-a6eb-5ce7c34d60d1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.2.-2090-610/2013Proceso Nr.4-28-3-01724-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 39.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013-11-18Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , NUSTATĖ:

Legislator headnote

AI generated

c07fb80a-037e-4dae-a6eb-5ce7c34d60d1 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: UAB „Norfos mažmena“ pareiÅ¡kimas Marijampolės apskrities VPK virÅ¡ininkui; UAB „Norfos mažmena“ pažyma.Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 50str., požymius.P. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Keywords

AI generated
retail price consumption of narcotics trade in alcoholic beverages petty property offence item of low value threat of narcotics trafficking
AI generated
eef1857a-d25f-45b1-a27c-f47ad1c2e4bb
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
5b23dbdb-f8b9-480f-8444-2ff6e9f018da
Nr. A2.2.-7855-754/2016Proceso Nr. 4-68-3-06354-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.; 2.14.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. gegužės 19 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,n u s t a t ė :             A.
a188cf87-b70d-47b3-b9a1-a4a6e89845b2
Baudžiamoji byla Nr. 1-940-914/2013Teisminio proceso Nr. 1-41-1-00504-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.6.; 1.1.8.6.2.; 1.2.14.1.3.; 2.3.4.3.; 2.1.15.1.1.; 2.1.15.3.3.2.; 2.3.6.4.5. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 17 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis,sekretoriaujant Ingai Å imaitienei,dalyvaujant prokurorei Aurelijai RakÅ¡tienei,kaltinamajam A. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.
3f83b4c8-a9b4-44dd-b0d7-31407f0921d0
N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
6eff1ec3-5128-4266-95e9-a522d19069f0
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS(S) NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.2.-2090-610/2013Proceso Nr.4-28-3-01724-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 39.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013-11-18Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , NUSTATĖ:

P. S. 2013-10-03, apie 16 val.34min., iÅ¡ prekybos centro „Norfa“, esančio (duomenys neskelbtini), pavogė: UAB „Norfos mažmena“ priklausantį smulkųjį turtÄ t.y. 0,5 litro talpos butelį viskio „Jack Daniels“, 39,12 litų vertės (mažiau nei 1 MGL, kai 1 MGL yra 130 Lt). Tokiais savo veiksmais pagrobdamas svetimÄ turtÄ neesant LR BK 178, 182, 183, 184 str. numatytų sunkinančių aplinkybių P. S. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50str..P. S. prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.Kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas;

UAB „Norfos mažmena“ pareiÅ¡kimas Marijampolės apskrities VPK virÅ¡ininkui; UAB „Norfos mažmena“ pažyma.Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 50str., požymius.P. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str., teismas sprendžia, jog P. S. skirtina LR ATPK 50str. sankcijoje numatyta minimali bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas NUTARĖ: P. S., pagal LR ATPK 50str. skirti - 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas – 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK.

Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK, P. S.. Teisėjas                                                                                           Nerijus Brinevičius