c07fb5d7-8675-4fa5-8403-5f1346c732bc · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A S          Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2.1-10-220/ 2012m.Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00780-2011-2Procesinio sprendimo kategorija Nr. 40.2.4;52.3. (N) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. sausio 9 d.              ŠilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Žukauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs K. E., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, nedirbanÄio, teisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ä:
Legislator headnote
AI generatedc07fb5d7-8675-4fa5-8403-5f1346c732bc · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas: E. 2011 rugpjÅ«Äio 10 d., apie 01:40 val., Å ilalÄs r., Laukuvos mstl., Å ilalÄs g. buvo apsvaigÄs nuo narkotinių medžiagų - kanapių, kurias be gydytojo paskyrimo rÅ«kÄ, tokiais veiksmais padarÄ pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.K. E. kaltu dÄl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir parodÄ, kad jis pats pasigaminÄs cigaretÄ rÅ«kÄ kanapes. Gailisi dÄl padaryto pažeidimo.K. E. kaltÄ, be visiÅ¡ko kaltÄs pripažinimo, įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, specialisto iÅ¡vada, ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga.
Full text
N U T A R I M A S          Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2.1-10-220/ 2012m.Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00780-2011-2Procesinio sprendimo kategorija Nr. 40.2.4;52.3. (N) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. sausio 9 d.              ŠilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Žukauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs K. E., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, nedirbanÄio, teisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ä:
K. E. 2011 rugpjÅ«Äio 10 d., apie 01:40 val., Å ilalÄs r., Laukuvos mstl., Å ilalÄs g. buvo apsvaigÄs nuo narkotinių medžiagų - kanapių, kurias be gydytojo paskyrimo rÅ«kÄ, tokiais veiksmais padarÄ pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.K. E. kaltu dÄl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir parodÄ, kad jis pats pasigaminÄs cigaretÄ rÅ«kÄ kanapes. Gailisi dÄl padaryto pažeidimo.K. E. kaltÄ, be visiÅ¡ko kaltÄs pripažinimo, įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, specialisto iÅ¡vada, ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga.
Kadangi administracinio teisÄs pažeidimo byloje įrodyta, kad K. E. buvo apsvaigÄs nuo narkotinių medžiagų - kanapių, kurias be gydytojo paskyrimo rÅ«kÄ, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. K. E. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286-288 str., 44 str. 2 d.,                                                  N U T A R Ä:   K. E. skirti 200Lt ( dviejų Å¡imtų) litų  baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokÄjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.
SumokÄjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į TauragÄs apskrities VPK Å ilalÄs rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui. TeisÄjas                                                                                                                Edmundas Žukauskas