Legislator Case Law & Legislation
c07eab22-ca6a-413e-aaca-9c9c66157353 AI generated

c07eab22-ca6a-413e-aaca-9c9c66157353 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number c07eab22-ca6a-413e-aaca-9c9c66157353
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                              Civilinė byla Nr. 2-1816-797/2011              Procesinio sprendimo kategorija 118.5; 117.2 (S) ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. birželio 15 d.Šiauliai Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė,sekretoriaujant Loretai Ščerbakovienei, dalyvaujant ieškovei K. Ž., jos atstovei advokatei Stanislavai Šulcaitei, atsakovui A.

Legislator headnote

AI generated

c07eab22-ca6a-413e-aaca-9c9c66157353 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: 2-1816-797/2011              Procesinio sprendimo kategorija 118.5; 117.2 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. birželio 15 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė,sekretoriaujant Loretai Ščerbakovienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei K. Ž., jos atstovei advokatei Stanislavai Å ulcaitei, atsakovui A.

Keywords

AI generated
non-implementation of the offending agreements infringement of the Treaties statutory requirement fulfillment withdrawal following settlement technical barriers validity of arbitration clause
AI generated
65778d5d-3763-4b16-8017-b0b9c83d3c71
dėl skolos priteisimo, sprendė Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, ir n u s t a t ė : Å alys praÅ¡o patvirtinti sudarytÄ taikos sutartį.
c6919fa3-442a-4809-97f2-32aabc325a6d
atstovui advokatui J. L., atsakovų N. S., V. S. ir D. M. D. atstovei advokatei J. Å ., žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje, spręsdama praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės R. P. ieÅ¡kinį atsakovams N. S., V. S. ir D. M. D.,             n u s t a t ė:teisme gauta tarp Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, taikos sutartyje nurodyta, kad bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims yra žinomos.PraÅ¡ymas tenkintinas ir civilinė byla nutrauktina.Å alys nutarė ginÄÄ baigti taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.), pateikta taikos sutartis imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡Ä jam interesui neprieÅ¡tarauja (LR CPK 42 str. 2 d.), Å¡alys raÅ¡tu nurodė, jog joms yra žinomos ir suprantamos Å¡io procesinio veiksmo atlikimo pasekmės (LR CPK 140 str., 293 str., 294 str.), todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla Nr. 2-20383-192/2015 nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.).
881faf8c-379f-4c3e-9fed-d1832eb3605e
ieÅ¡kinį atsakovui G. R., trečiajam asmeniui D. E. dėl materialinio iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo pilnamečiui vaikui priteisimo, n u s t a t ė: Å alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai, pateikė teismui sudarytÄ taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti, o bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai. Taikos sutartis įstatymui neprieÅ¡tarauja, sutartyje nustatytas pilnamečio vaiko iÅ¡laikymo dydis yra parinktas atsižvelgiant į vaiko poreikius bei vaiko ir abiejų vaiko tėvų turtinę padėtį, todėl taikos sutartis tvirtintina.
db3181a7-bc5a-4cd8-80d8-e01b4b930300
Teismas n u s t a t ė: Å¡alys bylÄ baigė taikos sutartimi, praÅ¡o sudarytÄ taikos sutartį patvirtinti, civilinę bylÄ nutraukti.
9d3915a7-a519-465f-8051-9128022d94c7
Å ia Sutartimi Atsakovas suteikia sutikimÄ IeÅ¡kovui gauti statybÄ leidžiantį dokumentÄ pagal UAB „ASDprojects“ parengtÄ â€žAtraminės sienelės K(duomenys neskelbtini) sav.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                              Civilinė byla Nr. 2-1816-797/2011              Procesinio sprendimo kategorija 118.5; 117.2 (S) ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. birželio 15 d.Šiauliai Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė,sekretoriaujant Loretai Ščerbakovienei, dalyvaujant ieškovei K. Ž., jos atstovei advokatei Stanislavai Šulcaitei, atsakovui A.

Ž., jo atstovui advokatui Jonui NekraÅ¡iui, trečiajam asmeniui O. Ž. dėl materialinės paramos priteisimo, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo K. Ž. ieÅ¡kinį atsakovui A. Ž., trečiajam asmeniui O. Ž. dėl materialinės paramos priteisimo ir n u s t a t ė: Å alys pateikė teismui sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti, nes dėl visų sÄ lygų susitarė. PraÅ¡ymas tenkintinas.Teisė sudaryti taikos sutartį Å¡alims numatyta Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42 str.

Sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡alių interesams ir atitinka įstatymo reikalavimus, todėl patvirtintina, o byla nutrauktina, bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims aiÅ¡kios. Kadangi Å¡alys nutarė bylÄ baigti taikos sutartimi, o ieÅ¡kovai dėl iÅ¡laikymo priteisimo yra atleisti nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl atsakovas privalo valstybei sumokėti bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 25 proc. žyminio iÅ¡laidos, iÅ¡ viso 13,50 Lt, kurios priteistinos iÅ¡ atsakovo (Civilinio proceso kodekso 83 str. 1 d. 3 p., 87 str.).

Vadovaudamasis, Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88, 140 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294-295 str. 584 str., teismas n u t a r ė:              Patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:Atsakovas A. Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti materialinę paramÄ 1800 Lt dukrai K. Ž., gim. (duomenys neskelbtini)konkrečia pinigų suma už laikotarpį nuo 2011-02-01 iki 2011-07-15, nes 2011-07-15 dukra baigia vidurinės mokyklos dieninį skyrių. 1800 Lt sumÄ atsakovas sumoka per 6 mėnesius, mokant kas mėnesį po 300 Lt, pradedant nuo 2011-07-01, pinigus pervedant į dukros nurodytÄ banko sÄ skaitÄ .Å iÄ taikos sutartį Å¡alys sudaro gera valia ir niekieno neverčiamos.Å alims žinomos bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 293 str. 5 p., 294 str. 2 d., kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama ir patvirtinta teismo taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ ir gali bÅ«ti vykdoma priverstinai.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims bylos nutraukimo pasekmes, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Nutartis, kuria tvirtinama taikos sutartis, gali bÅ«ti vykdoma priverstinai, jeigu atsakovas neatliktų taikos sutartyje numatytų pareigų.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

Ž. 13,50 Lt (trylika litų, 50 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.Civilinę bylÄ Nr. 2-1816-797/2011 nutraukti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                               Edita Kavaliauskienė