Legislator Case Law & Legislation
c07d7f33-e563-4b33-9686-e40870833569 AI generated

c07d7f33-e563-4b33-9686-e40870833569 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number c07d7f33-e563-4b33-9686-e40870833569
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

priteisti iÅ¡ atsakovės UAB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB (duomenys neskelbtini) 217 520,86 € skolÄ ; priteisti iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei 8,05 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;

Legislator headnote

AI generated

c07d7f33-e563-4b33-9686-e40870833569 · Klaipėdos apygardos teismas: Nutarties dalis dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo vykdytina skubiai (CPK 152 straipsnio 2 dalis)Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, Å¡alims sudarius taikos sutartį, yra grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Nustatyta, kad ieÅ¡kovė už ieÅ¡kinį yra sumokėjusi 1 250 Lt žyminio mokesčio. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 938 EUR žyminio mokesčio.Teismas, vadovaudamasis CPK 290–291 straipsniais, n u t a r i a: patvirtinti taikos sutartį, 2017-01-24 sudarytÄ tarp UAB (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), atstovaujama bendrovės direktoriaus O.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                    Civilinė byla Nr. e2-954-460/2017(Proceso Nr. 2-57-3-00936-2016-4)                  Procesinio sprendimo kategorija 2.6.38.(S)                            KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 10 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja AuÅ¡ra MaÅ¡kevičienėiÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė 2016-12-19 kreipėsi į Klaipėdos apygardos teismÄ su ieÅ¡kiniu, juo praÅ¡o:

1) priteisti iÅ¡ atsakovės UAB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB (duomenys neskelbtini) 217 520,86 € skolÄ ;

2) priteisti iš atsakovės ieškovei 8,05 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

3) priteisti iÅ¡ atsakovės visas ieÅ¡kovės turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė pateikė tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti. PraÅ¡ymas tenkintinas.Teismas pažymi, jog vadovaujantis CPK reglamentavimu bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi (CPK 41 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). Teismas, iÅ¡analizavęs Å¡alių 2017-01-24 pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygas mano, kad jos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms teisės normoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų (CPK 42 straipsnio 2 dalis), Å¡alys susitarė dėl taikaus ginčo sprendimo, bylinėjimosi iÅ¡laidų, taikos sutarties tvirtinimo, ir bylos nutraukimo.

Å alims teisinės pasekmės Å¡alims žinomos – jog patvirtinus taikos sutartį vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Esant nurodytoms aplinkybėms Å¡alių pateikta 2017-01-24 taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, CPK 293 straipsnio 5 punktas).Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. gruodžio 23 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės nebeužtikrina savo funkcijų, jos naikintinos (CPK 149 straipsnio 1 dalis).

Nutarties dalis dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo vykdytina skubiai (CPK 152 straipsnio 2 dalis)Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, Å¡alims sudarius taikos sutartį, yra grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Nustatyta, kad ieÅ¡kovė už ieÅ¡kinį yra sumokėjusi 1 250 Lt žyminio mokesčio. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 938 EUR žyminio mokesčio.Teismas, vadovaudamasis CPK 290–291 straipsniais, n u t a r i a: patvirtinti taikos sutartį, 2017-01-24 sudarytÄ tarp UAB (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), atstovaujama bendrovės direktoriaus O.

K., veikiančio bendrovės įstatų pagrindu (toliau - Atsakovas),irUAB (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), atstovaujama direktoriaus A. P., veikiančio bendrovės įstatų pagrindu (toliau - Ieškovas),Ieškovas ir Atsakovas toliau kartu vadinami Šalimis, o kiekvienas iš jų atskirai - Šalimi, Atsižvelgdamos į tai, kad:2015-02-23 Šalys sudarė terminalo paslaugos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau - Terminalo sutartis (duomenys neskelbtini)) (su visais pakeitimais ir papildymais), pagal kurių inter aha Atsakovas įsipareigojo pristatyti Ieškovui naftos produktus, o Ieškovas įsipareigojo Atsakovui suteikti paslaugas priimant ir iškraunant, saugant ir pakraunant naftos produktus;Pagal Terminalo sutartį (duomenys neskelbtini) I.

M. naftos produktų sandėlyje likęs Atsakovui priklausantis 17 521 litrų prie + 15UC temperatūros nepaimamas naftos produktų likutis (toliau - Nepaimamas likutis);2014-01-06 Šalys sudarė terminalo paslaugos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau - Terminalo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini)) (su visais pakeitimais ir papildymais), pagal kurių inter alia Atsakovas įsipareigojo pristatyti Ieškovui naftos produktus, o Ieškovas įsipareigojo Atsakovui suteikti paslaugas priimant ir iškraunant, saugant ir pakraunant naftos produktus;2014-12-21 Atsakovas Ieškovui bankiniu mokėjimu pavedimu pervedė 148 400 USD (vienų šimtų keturiasdešimt aštuonis tūkstančius keturis šimtus Jungtinių Amerikos Valstijų dolerių), tai pagal Šalių pasirinktų valiutos kursų sudaro 136 950,90 Eur (vienų šimtų trisdešimt šešis tūkstančius devynis šimtus penkiasdešimt eurų ir 90 et);

Å ALIŲ PATVIRTINIMAI Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad:Pagal Terminalo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) visa Atsakovo skola IeÅ¡kovui sudaro 136 950,90 Eur (vienas Å¡imtas trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i tÅ«kstančiai devyni Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt eurų ir 90 ct);Pagal Terminalo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) visa IeÅ¡kovo skola Atsakovui už NepaimamÄ likutį sudaro 7 844.15 Eur (septynis tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt keturis eurus ir 15 et);Pagal Terminalo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) visa IeÅ¡kovo skola Atsakovui sudaro 136 950,90 Eur (vienas Å¡imtas trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i tÅ«kstančiai devyni Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt eurų ir 90 et);Terminalo paslaugos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) pasibaigė 2016-09-01.

II. SUSITARIMAS DĖL GINČO SPRENDIMO Å alys susitaria dėl tokios skolinių įsipareigojimų, nurodytų Taikos sutarties 1.1 punkte, atlyginimo tvarkos:Taikos sutarties 1.1.1 punkte nurodyta 136 950,90 Eur (vienas Å¡imtas trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i tÅ«kstančiai devyni Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt eurų ir 90 et) Atsakovo skola ieÅ¡kovui ir Å¡ios Taikos sutarties 1.1.3 punkte nurodyta 136 950,90 Eur (vienas Å¡imtas trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i tÅ«kstančiai devyni Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt eurų ir 90 et) IeÅ¡kovo skola Atsakovui yra padengiamos įskaitant pirmiau nurodytus vienarūšius prieÅ¡prieÅ¡inius Å¡alių įsipareigojimus;Taikos sutarties 1.1.2 punkte nurodytÄ 7844,15 Eur (septyni tÅ«kstančiai aÅ¡tuoni Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt keturi eurai ir 15 et) skolÄ IeÅ¡kovas įsipareigoja sumokėti Atsakovui bankiniu mokėjimo pavedimu per 7 (septynias) dienas nuo Taikos sutarties sudarymo dienos..2.

Å alys pareiÅ¡kia, kad:.2.1. Taikos sutarties 2.1.1 punkte nurodytas įskaitymas atliktas Å alims pasiraÅ¡ius Taikos sutartį.Viena kitos atžvilgiu atsisako reikalavimų dėl bet kokių palÅ«kanų, delspinigių, baudų, bylinėjimosi iÅ¡laidų, nuostolių ar kitokių sumų atlyginimo dėl Å¡ios Taikos sutarties 1.1.1-1.1.3 punkte nurodytų pinigų sumų.Terminalo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) pasibaigė ir Å alys jÄ tinkamai įvykdė. Å alys neturi ir ateityje neturės viena kitai jokių pretenzijų dėl Terminalo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) vykdymo.Terminalo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) pasibaigė ir Å alys jÄ tinkamai įvykdė.

Å alys neturi ir ateityje neturės viena kitai jokių pretenzijų dėl Terminalo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) vykdymo.Taikos sutarties sudarymo dienai Å alys nebeturi viena kitos atžvilgiu jokių finansinių įsipareigojimų, iÅ¡skyrus Taikos sutarties 2.1.2 punkte nurodytÄ Ä¯sipareigojimÄ .Taikos sutarties 2.1.1 ir 2.1.2 punktuose nurodytos pinigų sumos yra galutinės ir apima visas bylinėjimosi, vykdymo ir kitas iÅ¡laidas, susijusias su nagrinėjama civiline byla, taip pat visus Å alių nuostolius, susijusius su Å¡ia civiline byla, ir bet kokiÄ Å¾alÄ , jei Å alys jÄ bÅ«tų padariusios viena kitai.2.3.

IeÅ¡kovas pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad pasiraÅ¡ydamas Taikos sutartį atsisako visų savo ieÅ¡kinio reikalavimų, pareikÅ¡tų civilinėje byloje Nr. e2-954-460/2017, įskaitant, bet neapsiribojant, reikalavimÄ priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui 217 520,86 Eur skolÄ .Dėl visiÅ¡ko aiÅ¡kumo Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡ios Taikos sutarties 1.1, 2.2 ir 2.3 punktuose nurodyti pareiÅ¡kimai ir patvirtinimai yra pareikÅ¡ti siekiant iÅ¡vengti tolesnių ginčų tarp Å alių. BENDROSIOS NUOSTATOS Å alys pareiÅ¡kia, kad:Sudarydamos Taikos sutartį Å alys turi visus įgaliojimus jÄ sudaryti, nepažeidžia Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų reikalavimų, Å alių sudarytų sutarčių ar kitais pagrindais prisiimtų įsipareigojimų, nėra jokių priežasčių, kurios darytų Taikos sutartį neteisėtÄ ir negalimÄ sudaryti bei įvykdyti.PasiraÅ¡ydamos Taikos sutartį Å¡alys patvirtina, kad joms yra aiÅ¡kiai žinomi visi faktai, susiję su Taikos sutarties sudarymu ir (ar) nulėmę Taikos sutarties sudarymÄ bÅ«tent tokiomis sÄ lygomis, kurios yra iÅ¡dėstytos Taikos sutartyje ir pareiÅ¡kia, kad perskaitė Taikos sutartį, suprato jos turinį ir jos sudarymo, įvykdymo ir nevykdymo ar netinkamo vykdymo pasekmes.Å alys atskleidė viena kitai visÄ joms žinomÄ informacijÄ , turinčiÄ esminės reikÅ¡mės Taikos sutarties sudarymui ir vykdymui.Å alys, vykdydamos Taikos sutartį ir jai pasibaigus, įsipareigoja elgtis sÄ Å¾iningai, protingai ir teisingai, atsižvelgiant į tai, kad kiekviena iÅ¡ Å alių turi teisę teisėtomis priemonėmis ginti savo interesus.

Jeigu kyla kliūčių, trukdančių tinkamai įvykdyti Taikos sutartį, kiekviena Å alis privalo imtis visų nuo jos priklausančių priemonių toms kliÅ«tims paÅ¡alinti. Å alys įsipareigoja atlikti visus nuo kiekvienos iÅ¡ jų priklausančius veiksmus, įskaitant reikiamų dokumentų pateikimÄ , pasiraÅ¡ymÄ , gavimÄ , maksimaliai ir sÄ Å¾iningai bendradarbiauti bei dėti visas pastangas, kad kiekviena Å alis galėtų įgyvendinti teises ir pareigas kylančias iÅ¡ Taikos sutarties.Taikos sutartis yra sudaryta laisva valia, be jokio spaudimo jÄ sudaryti.

Å alys taip pat pareiÅ¡kia, kad Taikos sutartis yra sudaryta vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, protingumo ir teisingumo principais. Å alys pasiraÅ¡o Taikos sutartį, kaip dokumentÄ , kuris atitinka kiekvienos iÅ¡ jų valiÄ ir Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo tikslus. BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS Taikos sutartis įsigalioja nuo jo sudarymo dienos ir galioja iki visiÅ¡ko Å alių įsipareigojimo pagal jÄ Ä¯vykdymo.Taikos sutarties sÄ lygos ir vykdant Taikos sutartį Å alių gauta informacija, Å alių susitarimu, yra konfidenciali bei vieÅ¡ai neskelbiama be kitos Å¡alies sutikimo, iÅ¡skyrus Taikos sutartyje ir Lietuvos Respublikos įstatymuose numatytus atvejus.

Å alis, pažeidusi konfidencialumo įsipareigojimus, įsipareigoja atlyginti tiesioginius kitos Å alies su tuo susijusius nuostolius.Å alys susitaria, kad bylinėjimosi iÅ¡laidas kiekviena pasidengia pati ir iÅ¡ kitos Å alies jų atlyginimo nereikalauja bei ateityje nereikalaus.Å alims yra žinomas ir suprantamas CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punkto ir 294 straipsnio 2 dalies turinys ir pasekmės, t. y. kad sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus bei nutraukus civilinę bylÄ vėl kreiptis j teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama,Å alims yra žinoma, jog teismo patvirtinta taikos sutartis turi res juclicata galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).Å alys pripažįsta, kad Taikos sutartimi numatytos bylos baigties ir ginčų užkirtimo ateityje sÄ lygos yra Å alims suprantamos ir Taikos sutartimi nurodytas ginčas yra iÅ¡spręstas.Panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. gruodžio 23 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.Nutarties dalį dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo vykdyti skubiai.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) 938 EUR žyminio mokesčio, sumokėto AB SEB banko 2016-12-19 mokėjimo pervedimu (viso mokėta 1 250 EUR).

Civilinę bylÄ Nr. e2-954-460/2017 pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Nafta LT“ dėl skolos priteisimo nutraukti. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                                AuÅ¡ra MaÅ¡kevičienė