c07ba35f-c88b-4a44-bdbd-1a44583f2e7c · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                Civilinė byla Nr. e2-1373-831/2015Proceso Nr. 2-53-3-01073-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.5; 37; 42.10; 44.5.1; 63.3; 99.5; 116.5.1      VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugpjūčio 4 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal UAB „GELVORA“ ieÅ¡kinį atsakovui N. K. dėl skolos, netesybų, nuostolių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, atsakovei už akių n u s t a t ė : 2015-07-15 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme buvo priimtas UAB „GELVORA“ ieÅ¡kinys atsakovui N. K., kuriuo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovo 587,45 Eur skolos, 586,84 Eur palÅ«kanų, 214,12 Eur delspinigių, 212,04 Eur palÅ«kanų delspinigių, 154,36 Eur nuostolių (ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų), sutartines palÅ«kanas pagal 2008-04-22 EGO kortelės su kredito limitu sutartį Nr. 08-035898-EG -15 % nuo pagrindinės skolos sumos (300,79 Eur) ir pagal 2008-04-08 Vartojimo kredito sutartį Nr. 08-036438-GV -15 % nuo pagrindinės skolos sumos (286,66 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 % metines palÅ«kanas nuo visos priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 39 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (sumokėto valstybei žyminio mokesčio).

Atsakovui buvo tinkamai (asmeniÅ¡kai) įteikta ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su teismo praneÅ¡imu, atsakovas įpareigotas per 15 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimus į ieÅ¡kinį, atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimų nepateikimo teisinės pasekmės. Terminas atsakovui atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimų be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė. Kadangi ieÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o, kad Å¡iuo atveju byloje bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, ir teismas turi tokiÄ teisę, ieÅ¡kovo reikalavimai byloje iÅ¡spręstini priimant byloje sprendimÄ atsakovei už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).Teismas, pasitarimų kambaryje atlikęs formalų įrodymų tyrimÄ pagal ieÅ¡kinį ir ieÅ¡kovo pateiktus dokumentus – leistinus raÅ¡ytinius įrodymus, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, nustato, kad:2008-04-22 atsakovas su pirminiu kreditoriumi banku Swedbank, AB (buvęs pavadinimas – AB bankas Hansabankas) sudarė EGO kortelės su kreditu sutartį Nr. 08-035898-EG ir 2008-04-08 Vartojimo kredito sutartį Nr. 08-036438-GV, pagal kurias bankas Swedbank, AB suteikė atsakovui 1000 Lt ( 289,62 Eur) kreditÄ pagal 2008-04-22 EGO kortelės su kreditu sutartį Nr. 08-035898-EG ir 1100 Lt (318,58 Eur) kreditÄ pagal 2008-04-08Vartojimo kredito sutartį Nr. 08-036438-GV, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir terminais grÄ Å¾inti suteiktus kreditus bei sumokėti 15 % metines palÅ«kanas ir kitus mokesčius.

Tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl bankas Swedbank, AB sutartį nutraukė anksčiau termino ir įgijo teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo grÄ Å¾inti visus likusius kreditus ir palÅ«kanas. 2008-06-18 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 08-20-15 ieÅ¡kovas iÅ¡ pirminio kreditoriaus banko Swedbank, AB įgijo reikalavimo teisę į atsakovo skolÄ , atsakovas apie tai buvo informuota atskirais raÅ¡ytiniais praneÅ¡imais ir pateikiant teismui pastarÄ jį ieÅ¡kinį. Tačiau atsakovas iÅ¡ minėtų sutarčių kilusių savo prievolių tinkamai neįvykdė nei pirminiam kreditoriui, nei naujajam – ieÅ¡kovui, ir turi bÅ«ti laikomi savo prievoles pažeidusia sutarties Å¡alimi.

Dėl Å¡ių aplinkybių jis privalo ne tik natÅ«ra įvykdyti sutartines prievoles (grÄ Å¾inti kreditus, sumokėti palÅ«kanas), bet ir atlyginti savo naujajam kreditoriui, kaip pirminio kreditoriaus teisių perėmėjui, visus pastarojo patirtus nuostolius (tiek tiesioginius, tiek ir netiesioginius) dėl prievolių pagal sutartį neįvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1-6.4, 6.33, 6.38 ir 6.63 straipsniai).Atsakovas pagal 2008-04-22 EGO kortelės su kreditu sutartį Nr. 08-035898-EG yra likęs negrÄ Å¾inęs 300,79 Eur kredito dalies ir nesumokėjęs 294,63 Eur palÅ«kanų.Atsakovas pagal 2008-04-08 Vartojimo kredito sutartį Nr. 08-036438-GV yra likęs negrÄ Å¾inęs 286,66 Eur kredito dalies ir nesumokėjęs 292,21 Eur palÅ«kanų.IeÅ¡kovas dėl savo pažeistų teisių gynimo turėjo 154,36 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų (77,18 Eur pagal 2008-04-22 EGO kortelės su kreditu sutartį Nr. 08-035898-EG ir 77,18 Eur pagal 2008-04-08 Vartojimo kredito sutartį Nr. 08-036438-GV), kurios laikytinos ieÅ¡kovo patirtais nuostoliais ir, vadovaujantis CK 6.63 straipsnio 2 dalimi, 6.249 straipsnio 4 dalies 3 punktu, priteistinos iÅ¡ atsakovo.Pagal 2008-04-22 EGO kortelės su kreditu sutartį Nr. 08-035898-EG ir pagal 2004-04-08 Vartojimo kredito sutartį Nr. 08-036438-GV atsakovas įsipareigojo mokėti pirminiam kreditoriui 0,10 % dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ grÄ Å¾inti kredito dalį ar sumokėti palÅ«kanas dienÄ , todėl ieÅ¡kovas, kaip naujasis kreditorius, pagrįstai yra paskaičiavęs atsakovui ir reikalauja iÅ¡ jo priteisti 214,12 Eur delspinigių už laiku negrÄ Å¾intus kreditus (pagal 2008-04-22 EGO kortelės su kreditu sutartį Nr. 08-035898-EG – 106,08 Eur, o pagal 2008-04-08 Vartojimo kredito sutartį Nr. 08-036438-GV – 104,25 Eur) bei 212,04 Eur delspinigių už laiku nesumokėtas palÅ«kanas (pagal 2008-04-22 EGO kortelės su kreditu sutartį Nr. 08-035898-EG – 106,08 Eur, o pagal 2008-04-08 Vartojimo kredito sutartį Nr. 08-036438-GV – 105,96 Eur) (CK 6.101 straipsnio 2 dalis).Atsakovo pareiga mokėti ieÅ¡kovui 15 % metines palÅ«kanas nuo pagrindinių skolų sumų (300,79 Eur pagal 2008-04-08 Vartojimo kredito sutartį Nr. 08-036438-GV ir 286,66 Eur 2008-04-08 Vartojimo kredito sutartį Nr. 08-036438-GV) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo nustato CK 6.874 straipsnio 1 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies bei 2008-04-22 EGO kortelės su kreditu sutarties Nr. 08-035898-EG ir 2008-04-08 Vartojimo kredito sutarties Nr. 08-036438-GV nuostatos.

O atsakovo pareigÄ mokėti ieÅ¡kovui 5 % metines palÅ«kanas nuo visos priteistos sumos (1754,81 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo nustato CK 6.37 straipsnio 2 dalis ir 6.210 straipsnio 1 dalis. Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovas byloje patyrė 39 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, sumokėdamas valstybei tokio dydžio žyminį mokestį. Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, pareiga Å¡ias iÅ¡laidas visiÅ¡kai atlyginti ieÅ¡kovo reikalavimu tenka atsakovei (CPK 93 straipsnio 1 dalis).Bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei nesiekia 3,00 Eur sumos, todėl jos nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Vadovaudamasis CK 6.1-6.4, 6.33, 6.37, 6.38, 6.63, 6.71 ir 6.210 straipsniais, taip pat CPK 93 straipsniu, 96 straipsnio 6 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalimi, teismasn u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo N. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 587,45 Eur (penkis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis eurus ir 45 ct) skolos (negrÄ Å¾intų kreditų), 586,84 Eur (penkis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus ir 84 ct) palÅ«kanų, 214,12 Eur (du Å¡imtus keturiolika eurų ir 12 ct) delspinigių už laiku negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 212,04 Eur (du Å¡imtus dvylika eurų ir 4 ct) delspinigių už laiku nesumokėtas palÅ«kanas, 154,36 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt keturis eurus ir 36 ct) nuostolių (ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų), 15 % (penkiolika procentų) metines palÅ«kanas nuo pagrindinės skolos sumos (300,79 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015 m. liepos 15 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, pagal 2008-04-22 EGO kortelės su kreditu sutartį Nr. 08-035898-EG, 15 % (penkiolika procentų) metines palÅ«kanas nuo pagrindinės skolos sumos (286,66 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015 m. liepos 15 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, pagal 2008-04-22 Vartojimo kredito sutartį Nr. 08-036438-GV , 5 % (penkių procentų) metines palÅ«kanas nuo visos priteistos sumos (1754,81 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015 m. liepos 15 d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 39 Eur (trisdeÅ¡imt devynis eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „GELVORA“ (juridinio asmens kodas 125164834, buveinės adresas Vilnius, A.

Juozapavičiaus g. 7, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas). Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui motyvuotÄ pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                              Vitalijus Krivičius