c0793c97-75eb-43e7-8ef4-80fe18f4bbaf · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-534-763/2014 (Proceso Nr. 4-45-3-00421-2014-0)Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3; (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                          2014 m. gegužės 7 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, IÅ¡nagrinėjęs R. P., a.k(duomenys neskelbtini), nesusituokusio, dirbančio Å«kininko V.Gabrinovičiaus Å«kyje,  gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t ė :Vilniaus apskrities VPK Švenčionių r.

PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio Vyr. patrulis 2014-04-19 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ R. P., dėl to, kad jis 2014-04-19, apie 13 val.30 min., (duomenys neskelbtini), neprižiÅ«rėjo savo mažametės dukters N. P., gim.2009 metais. Jis buvo surastas neblaivus prie parduotuvės Vidutinės kaime.   Kadangi R. P. tėvo valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai vaiko interesais- nevykdė savo pareigos prižiÅ«rėti ir auklėti savo vaikus, tai neigiamai paveikė visapusiÅ¡kÄ vaikų vystymÄ si ir tokiais veiksmais R.

P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str.1d.R. P. pripažino save kaltu, pasižada ateityje taip nesielgti ir prižiÅ«rėti savo vaikÄ tinkamai.R. P. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinės teisės pažeidimo protokole, Raimundo Varnos tarnybiniame praneÅ¡ime, neblaivumo patikrinimo alkotesteriu rezultato čekyje (įpÅ«tė -3.66 promilės), vaiko perdavimo akte, esančiais duomenimis ir ten nurodytomis aplinkybėmis.

Nustatant buvo ar nebuvo padarytas teisės pažeidimas, teisėjas atsižvelgia į tai, kad tėvo pareiga yra rÅ«pintis savo vaiku, stengtis jį suprasti, daryti jam teigiamÄ Ä¯takÄ , vengti girtavimo. Teismo įsitikinimu, stipriai apsvaigęs nuo alkoholio tėvas- akivaizdžiai netinkamai atliko savo pareigÄ , t.y. jis neprižiÅ«rėjo savo vaiko ir juo nesirÅ«pino.Vadovaudamasis LR ATPK 181 str. 1 d., teismasn u t a r i a :             Paskirti R. P. pagal LR ATPK 181 str.1d. administracinę nuobaudÄ -įspėjimÄ .

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėjas                                                                         Rimvydas Petrauskas