2025-09-24 Nr. CB-5356-2-55-3-00708-2012-5 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Nr. DOK-3172

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00708-2012-5

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2025 m. rugsėjo 24 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Irmanto Šulco, Algimanto Valantino ir Dalios Vasarienės (kolegijos pirmininkė),

susipažinusi su 2025 m. rugpjūčio 29 d. paduotu atsakovo Š. K. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. gegužės 29 d. sprendimo peržiūrėjimo ir prašymais sustabdyti teismo sprendimo vykdymą bei atidėti žyminio mokesčio sumokėjimą,

n u s t a t ė :

Atsakovas Š. K. padavė kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. gegužės 29 d. sprendimo peržiūrėjimo, kuriuo ieškovei AB „SEB bankas“ priteistas solidariai iš atsakovų Č. K., Š. K. ir „L&M International Trading Ltd“ 483 459 Eur nuostolių atlyginimas.

Atrankos kolegijos 2025 m. liepos 10 d. nutartimi Nr. DOK-2439 ir 2025 m. rugpjūčio 20 d. nutartimi Nr. DOK-2815 atsisakė priimti ankstesnius atsakovo paduotus kasacinius skundus dėl to, kad juose nebuvo keliama tokių teisės klausimų, kurie atitiktų Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalyje nurodytus bylos peržiūrėjimo kasacine tvarka pagrindus.

Atrankos kolegija, susipažinusi su trečią kartą atsakovo paduotu kasaciniu skundu, pažymi, kad naujai paduotame kasaciniame skunde keliami tie patys teisės klausimai, kaip ir ankstesniuose kasaciniuose skunduose, kuriuos jau buvo atsisakyta priimti. Trečią kartą paduoto kasacinio skundo turinys ir esmė išliko nepakitę, o papildomais kasacinio skundo argumentais taip pat nepagrindžiamas kasacijos pagrindų buvimas.

Anksčiau teiktų kasacinių skundų argumentus atrankos kolegijos jau įvertino kaip nepagrindžiančius kasacijos pagrindų egzistavimo. Atrankos kolegijai neturi pagrindo dėl naujo kasacinio skundo priimtinumo daryti kitokią išvadą, nei buvo padaryta dėl pirmiau paduotų kasacinių skundų.

Kasacinį skundą atsisakytina priimti nenustačius CPK 346 straipsnyje įtvirtintų kasacijos pagrindų (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).

Atsisakius priimti kasacinį skundą, nenagrinėtini atsakovo prašymai sustabdyti teismo sprendimo vykdymą ir atidėti žyminio mokesčio sumokėjimą.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 346 straipsniu, 347 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais, 4 dalimi,

n u t a r i a :

Kasacinį skundą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Irmantas Šulcas

Algimantas Valantinas

Dalia Vasarienė