Legislator Case Law & Legislation
c074f3d9-1c1f-4b90-a322-e08ab03fdb05 AI generated

c074f3d9-1c1f-4b90-a322-e08ab03fdb05 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number c074f3d9-1c1f-4b90-a322-e08ab03fdb05
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                              Administracinė byla Nr. A2.6-423-424/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00315-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. balandžio 4 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:             S. U. 2012 m. kovo 15 d., apie 15 val. 26 min.

Legislator headnote

AI generated

c074f3d9-1c1f-4b90-a322-e08ab03fdb05 · Trakų rajono apylinkės teismas: A2.6-423-424/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00315-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. balandžio 4 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:             S. U. 2012 m. kovo 15 d., apie 15 val. 26 min.

Keywords

AI generated
traffic violation road safety minor traffic violation breathalyzer test motor vehicle pollution driving aptitude test
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                              Administracinė byla Nr. A2.6-423-424/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00315-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. balandžio 4 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:             S. U. 2012 m. kovo 15 d., apie 15 val. 26 min.

RačkÅ«nų gatvėje, Lentvaryje, Trakų r., bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis (2,79 promilės) vairavo automobilį VOLVO S40, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Tokiais savo veiksmais S. U. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta, kas patvirtinama pažeidėjo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole, neatvykimo priežastys nežinomos, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.             Bylos duomenys patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui teisės pažeidimo metu nustatytas sunkus (girtumo) laipsnis (2,79 promilių etilo alkoholio).

Jo padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visetas: 2012-03-15 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F379272 (07-12-6687565) (toliau – Protokolas); 2012-03-15 blaivumo patikrinimo alkotesteriu „LION alcometer 500“ (prietaiso Nr. 19161; AB Vilniaus metrologijos centro 2011-09-28 patikros sertifikatas Nr. 1017395); asmens blaivumo testas (testo Nr. 1551); 2012-03-15 praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo;2012-03-15 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas; policijos pareigÅ«no 2012-03-15 tarnybinis praneÅ¡imas; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai Protokole.

S. U. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.           S. U. turi vienÄ galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ pagal ATPK 178 str. 1 d. Nors S. U. neturi galiojančių nuobaudų už KET pažeidimus, tačiau kaip matyti iš administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro S. U. už vairavimÄ neblaiviam jau du kartus buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones, kas rodo, kad ankstesnės nuobaudos S. U. poveikio nepadarė ir jis toliau piktybiÅ¡kai vairuoja transporto priemones bÅ«damas neblaivus.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, už padarytÄ teisės pažeidimÄ kaltininkui skiriama nuobauda didesnė už įstatymo sankcijoje nustatytų nuobaudų vidurkį. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20, 30, 30(2) str. str., 31 str. 1 d. 1 p., 126 str. 1 d., 272 str. 2 d., 286, 3022, 3024 str. str., 313 str. 1 d., teismasn u t a r i a:Pripažinti S. U., a.k(duomenys neskelbtini) padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje ir paskirti jam 2600 (dviejų tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams ir 9 (devyniems ) mėnesiams.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu. Teisėja                                                                                                         Ramunė Valiulytė