c07197f2-0f7d-49ca-9cdc-64b09cd69ff4 · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2VP-5330-1069/2018 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02766-2017-3 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.1. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. lapkričio 29 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Lina Nainienė, sekretoriaujant Redai Vingienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai (kreditorei) I. K., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos I. K. praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės I. K. ieÅ¡kinį atsakovui D. Č. dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo nepilnamečiui vaikui priteisimo, n u s t a t ė:

1. teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl vaiko iÅ¡laikymo įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ D. Č. pagal teismo civilinėje byloje Nr. 2-464-1069/2018 patvirtintÄ taikos sutartį (b. l. 1). Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėja I. K. papildomai paaiÅ¡kino, kad D. Č. nesilaikė taikos sutartyje pasiraÅ¡yto susitarimo ir nesumokėjo iÅ¡laikymo įsiskolinimo, kurį Å¡alys abipusiu sutarimu sumažino iki 200 Eur. Be to, D. Č. nereguliariai atlieka periodinius kasmėnesinius mokėjimus po 150 Eur, kÄ patvirtina jos sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as, todėl yra susidaręs naujas iÅ¡laikymo įsiskolinimas.

2. Atsakovas D. Č., informuotas apie ieÅ¡kovės praÅ¡ymo gavimÄ ir jo nagrinėjimo teisme datÄ , tačiau atsiliepimo į pateiktÄ praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ nepateikė. Teismas k o n s t a t u o j a : pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas.

3. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 646 straipsnio 3 dalis numato, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Teismas, iÅ¡tyręs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti. Spręsdamas vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo klausimÄ , teismas gali pakeisti Å¡alių taikos sutartyje numatytų sÄ lygų vykdymo tvarkÄ nekeisdamas Å¡alių susitarimo esmės.

4. Nustatyta, kad 2018-03-08 teismo nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2-464-1069/2018, buvo patvirtinta ieÅ¡kovės I. K. ir atsakovo D. Č. taikos sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė I. K. ir atsakovas D. Č., susitarė, kad D. Č. moka nepilnamečio sÅ«naus E. Č. iÅ¡laikymui, nuo Å¡iÄ taikos sutartį tvirtinančio teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 150,- Eur iki vaiko pilnametystės (1 punktas), taip pat ieÅ¡kovė I. K. sutiko sumažinti iÅ¡ D. Č. reikalaujamÄ vaiko iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ iki 200 Eur (2 punktas). Å i ginčo Å¡alių sudaryta ir 2018-03-08 teismo nutartimi patvirtinta taikos sutartis įsiteisėjo 2018-03-27 (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys, CPK 179 straipsnio 3 dalis).

5. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ teismui nepateikė jokių duomenų, kad tinkamai vykdė teismo patvirtintÄ taikos sutartį ir, kad bÅ«tų ieÅ¡kovei sumokėjęs įsiskolinimÄ (ar jo dalį) bei, kad vykdo įsipareigojimÄ teikti iÅ¡laikymas kasmėnesinėmis periodinėmis sumomis po 150 Eur (CPK 12, 178 straipsniai). Remdamasis iÅ¡dėstytu, teismas sprendžia, kad atsakovas geruoju savo įsipareigojimo nevykdo.

6. Atsižvelgiant į byloje esančiÄ medžiagÄ , į minėtas teisės normas, pareiÅ¡kėjos (ieÅ¡kovės) praÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tenkintinas ir jai iÅ¡duotinas jos praÅ¡omas vykdomasis raÅ¡tas. Teismo nutarties pagrindu iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas yra pagrindas vykdymo veiksmams atlikti (CPK 586 straipsnis, 587 straipsnio 1 punktas).

7. Pažymėtina, kad pats vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimas nesukelia teisinių pasekmių, Å¡ias pasekmes Å¡alims sukelia jo pateikimas priverstiniam vykdymui, todėl jei atsakovas geranoriÅ¡kai ir tinkamai įvykdys sudarytos taikos sutarties sÄ lygas, pareiÅ¡kėja (ieÅ¡kovė) Å¡io vykdomojo raÅ¡to antstoliams gali ir neteikti, o pateikus atsakovas turi teisę teikti antstoliui raÅ¡ytinius įrodymus, kad dalį įsipareigojimų įvykdė. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291646 straipsnio 1 ir 3 dalimis, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos I.

K. praÅ¡ymÄ tenkinti. IÅ¡duoti pareiÅ¡kėjai I. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2018-03-08 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-464-1069/2018 patvirtintos Å¡alių taikos sutarties. IÅ¡siųsti nutarties kopijas Å¡alims. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui paduodant skundÄ Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«muose. Teisėja Lina Nainienė