c070bbc5-e3b5-43b0-aa2a-dfd48181de0d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-27546-861/2020 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-21900-2020-5 Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugpjūčio 19 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Donata Kravčenkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos UAB „Mano BÅ«stas Vilnius“ praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys R. B., S. B., antstolis Robertas Vasiliauskas ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , pareiÅ¡kimu praÅ¡ydama nustatyti skolininkui S. B. nuosavybės teises į ½ dalį sutuoktinės piniginių lėšų skolininko sutuoktinės banko sÄ skaitoje, į kurias gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas.

Nurodė, kad antstolis vykdo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pareiÅ¡kėjos naudai. Antstolis Robertas Vasiliauskas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo. Kuriame praÅ¡o nustatyti skolininko nuosavybės teises į ½ dalį sutuoktinės piniginių lėšų skolininko sutuoktinės banko sÄ skaitoje, į kurias gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas. Kitų suinteresuotų asmenų atsiliepimai į pareiÅ¡kimÄ negauti. Byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, dalyvaujantiems byloje asmenims apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos nustatyta, kad antstolis Robertas Vasiliauskas vykdo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-03-31 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-5149-545/2019, iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ S. B., UAB „Mano BÅ«stas Vilnius“, naudai priteistÄ 3 926,45 Eur skolÄ , 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ ir 230,20 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. Antstoliui vykdant vykdomÄ jį dokumentÄ , turto areÅ¡to aktu buvo areÅ¡tuotas skolininkui S. B. ir jo sutuoktinei R.

B. bendrosios jungtinės nuosavybes teise priklausantis turtas, t. y. sutuoktinės R. B. piniginės lėšos, esančios banko sÄ skaitoje. Vykdymo procese nustatyta, kad skolininkas yra sudaręs santuokÄ su R. B., kuri, antstolių informacinės sistemos duomenimis, turi banko sÄ skaitÄ . Nustatyta, kad antstolis 2020-06-04 priėmė patvarkymÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, kuriuo pasiÅ«lė skolininkui S. B. ir jo sutuoktinei R. B. per 20 dienų pateikti antstoliui sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka.

Antstolis, negavęs sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, patvarkymu dėl turto dalies nustatymo pareiÅ¡kėjai pasiÅ«lė kreiptis į teismÄ dėl skolininko dalies, esančios bendra su sutuoktine nuosavybe, nustatymo. IÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). CPK 667 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ pateikia antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ , turtas (piniginės lėšos) bei pajamos, gautos po santuokos sudarymo sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, taip pat pensijos yra laikoma bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe. CK 3.117 straipsnyje nustatyta, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Teismui nepateikta duomenų apie tai, kad suinteresuotas asmuo S. B. turi pakankamai asmeninio turto prievolei įvykdyti, todėl iÅ¡ieÅ¡kojimas gali bÅ«ti įvykdytas iÅ¡ skolininko dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje (CK 3.112 straipsnis).

Suinteresuotojo asmens R. B. lėšos banko sÄ skaitoje yra bendroji jungtinė sutuoktinių S. B. ir R. B. nuosavybė (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Ä®vertinęs byloje nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad nagrinėjamu atveju nėra pagrindo nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo, todėl laikytina, kad Å¡ių suinteresuotųjų asmenų dalys suinteresuotojo asmens R. B. lėšos banko sÄ skaitoje yra lygios (CK 3.117 straipsnio 1 dalis). Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, teismas tenkina pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ ir nustato, kad skolininkui S. B. priklauso ½ dalis jo sutuoktinės R.

B. pajamų, gaunamų iÅ¡ jos darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, pensijų, paÅ¡alpų ir kitokių iÅ¡mokų, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas, taip pat ½ dalis piniginių lėšų, esančių skolininko sutuoktinės sÄ skaitose kredito įstaigose (CK 3.88 straipsnio 1 dalis, 3.123 straipsnio 1 dalis), į kurias gali bÅ«ti nukreiptas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593, 667 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui S. B., gim. (duomenys neskelbtini), priklauso ½ dalis sutuoktinės R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pajamų, gaunamų iÅ¡ jos darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, pensijų, paÅ¡alpų ir kitokių iÅ¡mokų, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas, taip pat ½ dalis piniginių lėšų, esančių R. B. sÄ skaitose kredito įstaigose. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Donata Kravčenkienė