Legislator Case Law & Legislation
c070171b-ecf4-4e76-85ef-776c885bf9f6 AI generated

c070171b-ecf4-4e76-85ef-776c885bf9f6 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number c070171b-ecf4-4e76-85ef-776c885bf9f6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. spalio 2 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2015 m. birželio 5 d. nutartimi, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 260 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams, bausmės vykdymÄ atidedant 2 metams;

Legislator headnote

AI generated

c070171b-ecf4-4e76-85ef-776c885bf9f6 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Z. neteisėtai disponavo dideliu kiekiu narkotinės medžiagos, turėdamas tikslÄ jÄ parduoti, o bÅ«tent: jis 2020 m. liepos 15 d. apie 15.30 val., turėdamas tikslÄ neteisėtai įsigyti didelį kiekį narkotinės medžiagos – karfentanilio, atvyko į iÅ¡ anksto sutartÄ su V. M. vietÄ â€“ netoliese automobilių stovėjimo aikÅ¡telės, adresu (duomenys neskelbtini), esančius krÅ«mus, kur iÅ¡ V. M. neteisėtai, turėdamas tikslÄ parduoti, įgijo didelį kiekį narkotinės medžiagos - karfentanilio, tai yra 0,00169 g, įsipareigodamas už šį didelį kiekį narkotinės medžiagos - karfentanilio su V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. 1-1069-817/2021 Teisminio proceso Nr. 1-02-2-00419-2020-8 Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.23.2.2.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gegužės 17 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė-Kalytienė, sekretoriaujant Deimantei Rutkauskaitei, dalyvaujant prokurorei Ievai Rondomanskaitei, kaltinamajai V. M., jos gynėjui advokatui Pavel Borkovski, kaltinamajam S. Z., jo gynėjai advokatei Žanai TimaÅ¡kovai, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), iÅ¡tekėjusi, pradinio iÅ¡silavinimo, nedirbanti, registruota Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, teista:

1) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. spalio 2 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2015 m. birželio 5 d. nutartimi, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 260 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams, bausmės vykdymÄ atidedant 2 metams;

2) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 9 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį 24 MGL dydžio bauda;

3) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. rugpjūčio 18 d. nuosprendžiu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams ir 8 mėnesiams. Paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. spalio 2 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams ir 6 mėnesiams, bausmės vykdymÄ atidedant 2 metams, 4) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 3 metams ir 6 mėnesiams.

Paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. rugpjūčio 18 d. nuosprendžiu paskirta 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 75 straipsniu, atidėtas, iš dalies jas sudedant, ir V. M. skirta galutinė subendrinta bausmė – 4 metai ir 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Panevėžio apylinkės teismo 2019 m. gegužės 10 d. nutartimi patvirtintas Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2019 m. balandžio 15 d. nutarimas taikyti nuteistajai V.

M. lygtinį paleidimÄ , kaltinama padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 260 straipsnio 2 dalyje. S. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietybės, gyvenantis (duomenys neskelbtini), iÅ¡siskyręs, nedirbantis, teistas:

1) Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 1998 m. vasario 11 d. nuosprendžiu pagal BK 271 straipsnio 1 dalį – 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;

2) Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 1999 m. kovo 15 d. nuosprendžiu pagal BK 271 straipsnio 2 dalį, 16 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 2 dalį – 2 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo;

3) Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2001 m. liepos 12 d. nuosprendžiu pagal BK 271 straipsnio 2 dalį – 2 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimo;

4. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2001 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu pagal BK 271 straipsnio 3 dalį – 2 metams 5 mėnesiams laisvės atėmimo;

5. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2003 m. rugpjūčio 18 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos) – 2 metams laisvės atėmimo;

6. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – 1 metams laisvės atėmimo;

7. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2008 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 1 dalį – 1 metams 4 mėnesiams laisvės atėmimo;

8. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. kovo 21 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos), 187 straipsnio 1 dalį (2 veikos) – 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo;

9. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2012 m. balandžio 16 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – 1 metams 9 mėnesiams laisvės atėmimo;

10. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 7 d. nuosprendžiu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį – 8 mėnesiams laisvės atėmimo, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 260 straipsnio 2 dalyje. Teismas n u s t a t ė : V. M. neteisėtai disponavo dideliu kiekiu narkotinės medžiagos, turėdama tikslÄ jÄ iÅ¡platinti ir iÅ¡platino, o bÅ«tent: ji 2020 m. liepos 15 d. apie 15.30 val. A. S. priklausančiu automobiliu "VW Passat", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ savo gyvenamosios vietos, esančios (duomenys neskelbtini), neteisėtai atgabeno į automobilių stovėjimo aikÅ¡telę, adresu (duomenys neskelbtini), didelį kiekį narkotinės medžiagos - karfentanilio, tai yra 0,00169 g, tuo pačiu ir neteisėtai laikė jį su savimi, turėdama tikslÄ visÄ Å¡Ä¯ didelį kiekį narkotinės medžiagos - karfentanilio perduoti S. Z., tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , ji iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio ir nuėjo į iÅ¡ anksto sutartÄ su S. Z. vietÄ â€“ netoliese minėtos automobilių stovėjimo aikÅ¡telės esančius krÅ«mus, kur jos laukė S. Z., bei 2020 m. liepos 15 d. apie 15.30 val. 0,00169 g narkotinės medžiagos - karfentanilio neteisėtai perdavė S. Z., kuris įsipareigojo už įgytÄ narkotinę medžiagÄ â€“ karfentanilį su ja atsiskaityti ateityje.

S. Z. neteisėtai disponavo dideliu kiekiu narkotinės medžiagos, turėdamas tikslÄ jÄ parduoti, o bÅ«tent: jis 2020 m. liepos 15 d. apie 15.30 val., turėdamas tikslÄ neteisėtai įsigyti didelį kiekį narkotinės medžiagos – karfentanilio, atvyko į iÅ¡ anksto sutartÄ su V. M. vietÄ â€“ netoliese automobilių stovėjimo aikÅ¡telės, adresu (duomenys neskelbtini), esančius krÅ«mus, kur iÅ¡ V. M. neteisėtai, turėdamas tikslÄ parduoti, įgijo didelį kiekį narkotinės medžiagos - karfentanilio, tai yra 0,00169 g, įsipareigodamas už šį didelį kiekį narkotinės medžiagos - karfentanilio su V.

M. atsiskaityti ateityje, bei įgytus 0,00169 g narkotinės medžiagos – karfentanilio, neteisėtai, turėdamas tikslÄ parduoti, laikė savo apatinėse kelnaitėse iki tol, kol 2020 m. liepos 15 d. nuo 16.20 val. iki 16.40 val. jo asmens kratos metu Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ rado ir paėmė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å alčininkų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus pareigÅ«nai. Kaltinamoji V. M. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, gailėjosi, paaiÅ¡kino, kad ji su S. Z. susipažino apie 2012 m., kai kaltinamoji gyveno (duomenys neskelbtini).

Vėliau, 2020 m. kaltinamoji ir S. Z. susirado vienas kitÄ â€žFacebook“ platformoje, pradėjo bendrauti, susitarė susitikti. Kaltinamoji nurodė nepamenanti, kada su juo susitiko, tačiau tai buvo 2020 metais. Kaltinamoji paaiÅ¡kino, jog su S. Z. pradėjo vėl bendrauti dėl to, kad ji jam atveža narkotikus, jis narkotikus pardavinėja, o pinigus pasidalina per pusę. Kaltinamoji paaiÅ¡kino, kad su S. Z. dėl narkotinių medžiagų perdavimo buvo susitikusi ir iki Å¡ioje byloje nagrinėjamo įvykio.

Tokių susitikimų buvo du ar trys. Tų susitikimų metu kaltinamoji buvo jam perdavusi narkotinių medžiagų, S. Z. kalbėjo, kad parduos narkotikus kitiems žmonėms, kaltinamoji ir S. Z. buvo sutarę, kad pinigus dalinsis apytiksliai per pusę ir, kad už parduotas narkotines medžiagas S. Z. atsiskaitys kitÄ kartÄ . S. Z. nesakė už kiek ir kam jis Å¡ias medžiagas pardavinėja, bet sakė, kad viena dozė 6 eurai. Kaltinamoji preliminariai žinodavo, kiek S. Z. yra jai skolingas. Kaltinamoji su S. Z. susisiekdavo telefonu, kalbėdavosi tiesiogiai, be jokių slaptų frazių.

Ä®vykio dienÄ Ä¯ susitikimÄ su S. Z. prie (duomenys neskelbtini) „M.“ parduotuvės ji atvyko su vyru ir jo vaiku. Jos vyras apie narkotikus nežinojo. Reikėjo į parduotuvę, privažiavus prie parduotuvės, ji pasakė vyrui, kad jai reikia savais reikalais, paėmė servetėlę ir nuėjo prie krÅ«mų, o vyras su vaiku laukė automobilyje, kol ji grįš. Ä® krÅ«mÄ numetusi narkotines medžiagas, kaltinamoji sutiko S. Z., Å¡ias padavė kaltinamajai pinigus – 506 eurus, kaltinamoji pasakė jam, kad viskÄ padėjo prie krÅ«mų.

S. Z. nerado krÅ«muose narkotinės medžiagos, tada jis jÄ garsiai paÅ¡aukė ir ji, kadangi buvo nespėjusi nueiti iki automobilio, grįžo atgal, kartu su juo priėjo prie krÅ«mo ir parodė jam kur yra narkotinės medžiagos. Tada S. Z., paėmęs Å¡ias medžiagas, išėjo. Kaltinamoji nurodė, kad ji žinojo, jog tai yra narkotinės medžiagos, tačiau nežinojo koks jos pavadinimas. Kaltinamoji teigė, kad narkotinės medžiagos buvo miltelių pavidale, nesuskirstytos į dozes, supakuotos celofane nuo cigarečių ir kažkokiame rudame maiÅ¡elyje.

Tie trys gramai buvo įdėti į du maiÅ¡elius. Narkotikus į dozes iÅ¡skirstydavo S. Z.. Kaltinamoji paaiÅ¡kino, kad įvykio dienÄ S. Z. jai perduoti 506 eurai buvo atsiskaitymas už anksčiau jos jam perduotas narkotines medžiagas. Už įvykio dienÄ paliktas narkotines medžiagas, S. Z. su kaltinamÄ ja neatsiskaitė. Po susitikimo su S. Z. kaltinamajai grįžus prie automobilio, jÄ sulaikė policijos pareigÅ«nai. Kaltinamoji paaiÅ¡kino, kad jos padaryto nusikaltimo priežastis yra labai sunkus gyvenimas.

Ji nurodė, kad jie yra (duomenys neskelbtini), turi vaikų, iÅ¡ kurių vienas yra (duomenys neskelbtini), kuriuose reikia iÅ¡laikyti, su vyru turi skolų. Kaltinamoji negali dirbti, jos nepriima į darbÄ , nes visi vaikai yra maži, apie mėnesį laiko ji dirbo UAB „G.“ 2019 m., bet buvo sunku ir jÄ atleido. Kaltinamasis S. Z. teismo posėdžio metu prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , gailėjosi, nurodė, kad 2020 m. liepos 15 d. jis susiskambino su V. M., susitarė, kad susitiks prie (duomenys neskelbtini) parduotuvės „M.“ ir ji perduos narkotikų, o S. Z. jai turės atiduoti kažkiek pinigų už praeitÄ partijÄ .

Kaltinamasis į susitikimo vietÄ atvažiavo autobusu, nusipirko alaus, išėjo į laukÄ , jos dar nebuvo. Tuomet jis pavaikščiojo, paskambino V. M. ir ji pasakė, kad atvažiavo. Kaltinamasis atėjo prie krÅ«mų, padavė V. M. 506 eurus, tuomet abu nuėjo prie krÅ«mų ir ji parodė kaltinamajam, kur yra narkotikai. V. M. bandė eiti, bet jis nieko krÅ«muose nepamatė, nes buvo aukÅ¡ta žolė, tuomet paklausė V. M., kur yra padėta. V. M. tada kaltinamajam parodė, o jis Å¡ias medžiagas paėmė.

Kiek ten yra ir kas, jie neaptarinėjo. Kiek ten medžiagos buvo, kaltinamasis nematė, nes jos buvo įvyniotos į celofanÄ . Kaltinamasis nurodė, kad įgijo narkotines medžiagas tam, kad jas parduotų, paaiÅ¡kino, kad narkotines medžiagas parduodavo narkomanams, kurie vienas per kitÄ dalinosi jo telefono numeriu ir jam skambindavo (kaltinamasis nurodė, kad kalbantis yra tam tikras narkomanų žargonas, pavyzdžiui, „ar turi kaifo?“, „su kokiu autobusu važiuoji?“, kas reiÅ¡kia kiek reikia narkotinės medžiagos).

Kaltinamasis nurodė, jog jis įsikiÅ¡o krÅ«muose paimtus maiÅ¡elius į kelnaites ir pradėjo eiti, tačiau priėjus „N.“ parduotuvę, jį sulaikė policijos pareigÅ«nai, kurie jo turėtas narkotines medžiagas iÅ¡ karto aptiko. Kaltinamasis paaiÅ¡kino, kad jo V. M. perduoti pinigai (506 eurai) buvo už narkotikus, iÅ¡ jos įgytus praeitÄ kartÄ . Už įvykio dienÄ jam krÅ«muose paliktus narkotikus kaltinamasis su V. M. neatsikaitė, vėliau jis bÅ«tų narkotines medžiagas pardavęs ir atsiskaitęs su ja už tas narkotines medžiagas.

Kaltinamasis paaiÅ¡kino, kad su V. M. bendraudavo dėl narkotinių medžiagų. Buvo susitikę gal tris kartus. Tikslaus susitarimo tarp jų nebuvo. Pavyzdžiui, jai atvežus maiÅ¡elį su trimis gramais, kaltinamasis grįžęs namo, padalindavo į tris dalis, tada vienÄ dalį iÅ¡ trijų, padalindavo į penkiolika dalių. Ta penkiolikta dalis kainuoja 6 eurus. Kadangi kaltinamieji savo kaltę dėl jiems inkriminuotų nusikalstamų veikų pripažino visiÅ¡kai, padarytos veikos nėra labai sunkios, veikų padarymo aplinkybės aiÅ¡kios, kaltinamieji sutiko duoti parodymus ir juos davė, proceso dalyviams neprieÅ¡taraujant, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 273 straipsniu byla teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėta atliekant sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ .

Ikiteisminio tyrimo metu V. M. 2020 m. liepos 16 d. apklausoje nurodė, kad kaltę pripažįsta visiÅ¡kai. PaaiÅ¡kino, kad D. S. yra jos vyras, su juo santuokÄ užregistravę, turi (duomenys neskelbtini) bendrus vaikus. Gyvena nuomojamame name, adresu (duomenys neskelbtini). Tame pačiame (duomenys neskelbtini) gyvena ir jos tėvai, o bÅ«tent (duomenys neskelbtini). Ji iÅ¡ senų laikų, kai dar gyveno (duomenys neskelbtini), pažįsta S. Z.. Su juo palaikė ryšį, bendravo per socialinį tinklÄ ,,Facebook", per mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ .

Savo mobiliojo ryÅ¡io abonento numerio ji neatsimena. 2020-07-25 turėjo bÅ«ti jos (duomenys neskelbtini) vaikų krikÅ¡tynos, todėl ji iÅ¡ savo tėvų pasiskolino 2000 eurų. Su vyru susiruošė nuvykti į (duomenys neskelbtini) apsipirkti. Ji norėdama užsidirbti pinigų, įsigijo narkotinių medžiagų su tikslu juos parduoti S. Z., nes jis yra jos senas pažįstamas ir žinojo, kad jis vartoja narkotines medžiagas. Pati bei jos vyras D. narkotinių medžiagų nevartoja. IÅ¡ ko ji įgijo narkotines, psichotropines medžiagas, ji nenurodys, nes pergyvena dėl savo artimųjų sveikatos, bijo, kad, jei atskleis, tai susidoros su jos artimaisiais. 2020-07-15 su vyru nutarė vykti į (duomenys neskelbtini) esančiÄ ,,M." parduotuvę.

MinėtÄ dienÄ , t. y. 2020-07-15, po pietų, tikslaus laiko neatsimena, su vyru ir jų vaikais iÅ¡važiavo vyro automobiliu, markės ir valstybinių numerių nežino, į (duomenys neskelbtini), esančiÄ parduotuvę. PrieÅ¡ jai iÅ¡važiuojant, per internetinę programėlę ,,messenger" jai paskambino S. Z. ir pasakė, kad reikia susitikti. Ji suprato bei jam nurodė, kad susitiks (duomenys neskelbtini) esančios ,,M." parduotuvės. Kai jis pasiÅ«lė susitikti, ji iÅ¡ karto suprato, kad jis nori įsigyti narkotinių ar psichotropinių medžiagų, nes žino, kad jis vartoja nuo senų laikų.

Kodėl jis bÅ«tent paskambino jai, ji nežino. Kadangi ji jau turėjo įsigijusi narkotines ar psichotropines medžiagas, apie 3 g, todėl minėtÄ narkotinių medžiagų miÅ¡inį paėmė su savimi. Vyrui apie tai nieko nesakė. Ä® (duomenys neskelbtini) prie (duomenys neskelbtini) parduotuvės atvyko apie 15.00 val. Automobilį vyras pastatė automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje prie minėtos parduotuvės. Jis su vaikais liko automobilio viduje, o ji nuėjo į ten netoli esančius krÅ«mus.

Vyrui pasakė, jog eina dėl gamtinių reikalų. Atėjusi į minėtus krūmus ji numetė į krūmus maišelį, kuriame buvo narkotinių medžiagų mišinys. Tuo metu prie jos priėjo S. Z.. Ji jam pirštu parodė, kur yra narkotikai. Jie arti nestovėjo, bet jis jai pasakė, jog už tai gali uždirbti apie 300 eurų ir šiuos pinigus pasidalins per pusę, t. y. 150 eurų atiduos jai. Ji suprato, kad dalį šių narkotinių medžiagų suvartos pats, kadangi jis turi nuo jų priklausomybę.

Po to ji nuėjo prie savo automobilio. Ar jis minėtas narkotines medžiagas paėmė ar ne, ji nematė. Kai tik grįžo prie automobilio, prie jos priėjo policijos pareigÅ«nai, kurie jÄ ir jos vyrÄ sulaikė. Dėl ko juos sulaikė, neminėjo. IÅ¡ karto jÄ su vyru iÅ¡skyrė, neleido jiems bendrauti. Policijos pareigÅ«nai jos liemenuke rado 506 eurus. Å iuos pinigus, kaip ir minėjo, yra pasiskolinusi iÅ¡ savo tėvo. Jis yra (duomenys neskelbtini), jis gali patvirtinti, kad minėtus pinigus jai skolino.

Tai buvo pirmÄ kartÄ , prieÅ¡ tai S. Z. narkotinių medžiagų nepardavinėjo ir nevežė. S. Z. pas jÄ niekada nebuvo atvažiavęs. S. Z. jos vyrÄ pažįsta iÅ¡ matymo, jos vyras taip pat jį pažįsta tik iÅ¡ matymo. Jos vyras D. lygtinai yra paleistas prieÅ¡ du mėn., o su S. Z. ji pradėjo bendrauti žymiai ankščiau. Vyras netoleruotų, jei sužinotų, jog ji platina narkotines medžiagas. Dėl padarytos nusikalstamos veikos ji labai gailisi. Å eimyninė padėtis yra labai sunki, vyras turi labai daug skolų, turi (duomenys neskelbtini) mažamečius vaikus, iÅ¡ kurių vienas ((duomenys neskelbtini)) yra (duomenys neskelbtini), nors gauna paÅ¡alpÄ , tačiau pinigų labai trÅ«ksta.

Įsidarbinti (duomenys neskelbtini) tautybės žmonėms labai sunku, todėl ji iš nevilties ryžosi tokiam nusikaltimui (b. t. 2 t., b. l. 114 – 116). Ikiteisminio tyrimo metu V. M. 2021 m. sausio 21 d. apklausoje nurodė kad kaltę pripažįsta visiškai. Ji asmeniškai narkotinių medžiagų nevartoja, todėl ir priklausomybės nuo jų neturi. Nuo 2012 metų pažįsta S. Z., tuo laikotarpiu ji gyveno (duomenys neskelbtini), o jis atvažiuodavo į (duomenys neskelbtini) įsigyti narkotinių medžiagų.

Ji pati asmeniÅ¡kai parduodavo narkotines medžiagas S. Z.. Taip pat ji duodavo jam skolon, t. y., neimdavo iÅ¡ jo pinigų už narkotines medžiagas. Pas juos su S. Z. buvo susitarimas, kad ji jam duoda narkotinių medžiagų kiekį, kiekis visada skirtingas. Jis žinojo narkotinių medžiagų kainas, jas parduodavo, dalį pinigų grÄ Å¾indavo jai, jis kažkiek pinigų pasilikdavo sau arba narkotinės medžiagos pasilikdavo sau. Ä®vykio dienÄ , t. y., 2020-07-15, prie parduotuvės "M." (duomenys neskelbtini) gatvėje esančiuose krÅ«muose ji perdavė S. Z. narkotikus su tikslu, kad S. Å¡ias narkotines medžiagas iÅ¡platintų ir pinigus už narkotikus grÄ Å¾intų jai.

Pinigai, 506 eurai, kurie buvo rasti pas jÄ apžiÅ«ros metu, tai buvo jos pinigai, S. Z. tÄ dienÄ jokių pinigų jai neperdavė. Po paleidimo iÅ¡ įkalinimo vietos, atrodo tai buvo 2018 metai, ji su S. Z. per "Facebook" susirado vienas kitÄ , pradėjo bendrauti. Nuo to laiko tarp jų ir vyksta toks sandoris, t. y., ji duodavo jam narkotikus, kuriuos jis iÅ¡platindavo, kažkiek tai jis suvartodavo, kitÄ dalį parduodavo ir pinigus grÄ Å¾indavo jai. Apklausos protokole pažymėta, kad įtariamajai V. M. buvo parodytas elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo 2020-12-14 protokolo 2020-07-09, 12.34.15 val. dienos įraÅ¡as, kai įtariamoji V.

M. telefonu (duomenys neskelbtini) bendrauja su S. Z., tel. (duomenys neskelbtini). Ä®tariamoji V. M. apklausos metu patvirtino, kad Å¡is pokalbis vyko dėl narkotinių medžiagų platinimo, paaiÅ¡kino, kad davė narkotikų Z. platinimui, o pastarasis iÅ¡platinęs narkotines medžiagas, pinigus grÄ Å¾ino V.. Ä®tariamajai V. M. buvo parodytas elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo 2020-12-14 protokolo 2020-07-14, 10:44:10 val. dienos įraÅ¡as, kai įtariamoji V.

M. telefonu (duomenys neskelbtini) bendrauja su S. Z., tel. (duomenys neskelbtini). Ä®tariamoji V. M. taip pat patvirtino, kad pokalbis vyko su S. Z. dėl narkotinių medžiagų iÅ¡platinimo ir pinigų grÄ Å¾inimo V.. Nori paaiÅ¡kinti, kad įvykio dienÄ , t. y. 2020-07-15, jeigu Z. nurodė, kad sumokėjo jai pinigus už narkotikus, tai netiesa, tÄ dienÄ jis jai pinigų nedavė. Ji labai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos. Nori paaiÅ¡kinti, kad 2020 m. liepos mėnesį, susiklostė labai sunki finansinė padėtis jos Å¡eimoje: (duomenys neskelbtini) vaikai, vienas iÅ¡ jų (duomenys neskelbtini), daug iÅ¡laidų gydymui, vyras D. turi apie 30 tÅ«kstančių eurų skolos valstybei ir žmonėms.

Antstoliai ir (duomenys neskelbtini) spaudė jį. Dirbti ji negalėjo dėl vaikų. (duomenys neskelbtini) tautybės tradicijos reikalauja gelbėti vyro padėtį (b. t. 2, b. l. 188-189). Ikiteisminio tyrimo metu S. Z. 2020 m. liepos 16 d. apklausoje nurodė, kad kaltę pripažįsta visiškai. Dėl tiriamos nusikalstamos veikos gali parodyti, kad jis nuo senų laikų, gal 5-7 metus, pažįsta V. M.. Su ja susipažino, kai ji dar gyveno (duomenys neskelbtini), nes jis ten dažnai eidavo pirkti narkotinių medžiagų.

Ar ji tuo metu vartojo narkotines, psichotropines medžiagas, jis nežino. Vėliau sužinojo, kad ji buvo nuteista ir atlieka kalėjime bausmę. 2020 m. kažkur prieÅ¡ 4 mėn. jis pamatė V. M. (duomenys neskelbtini), jie apsikeitė telefono numeriais, jÄ savo telefone užrašė kaip ,,m.". Jai padavė savo abonento numerį (duomenys neskelbtini). Jos paklausė, ar ji turi, ar galbÅ«t žino, pas kÄ galima įsigyti narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Ji jam pasakė, kad su juo susisieks pati. 2020 metais, kažkur prieÅ¡ mėnesį, ji jam paskambino ir pasakė susitikti prie parduotuvės ,,M." (duomenys neskelbtini).

Kai jie susitiko, ji jam davė paragauti narkotinių ar psichotropinių medžiagų, nežino kas ten per narkotikai, davė jam baltus miltelius. Jis Å¡iuos miltelius turėjo sumaiÅ¡yti su vandeniu ir įsileido sau į venas. PirmÄ kartÄ jis jai nemokėjo. Ji jam pasakė, kad ji vėl su juo susisieks. Neprisimena kas antrÄ kartÄ paskambino, ar jis ar ji, bet jie vėl susitiko toje pačioje vietoje. Ji jam atvežė apie 100 vnt. ,,čekių", t. y., jau padalintus porcijomis miltelius - narkotines medžiagas.

Viena dozė tokio čekio kainuoja 6 eurai, kiek ten gramų, jis nežino. Ji jam narkotikus paduodavo, pusę tų ,,čekių" galėjo sunaudoti pats, o pusę turėjo parduoti ir už parduotus narkotikus gautus pinigus turėjo atiduoti V.. Jie visÄ laikÄ susitikdavo (duomenys neskelbtini) prie M.". Jis asmeniÅ¡kai buvo nuvažiavęs pas V. į (duomenys neskelbtini), gatvės pavadinimo nežino. V. namas yra kairėje pusėje, kai įvažiuoji į jos gyvenamojo namo gatvę. Pas jÄ namuose pirkdavo narkotikus.

Kur ji laikė, jis nematė, nes ji jį (Z.) palikdavo savo namo kambaryje, o pati kažkur išeidavo. Pas V. buvo nuvažiavęs su savo draugu ,,D.", jo pavardės, tikslaus adreso, kur jis gyvena, nežino. Žino, kad gyvena kažkur (duomenys neskelbtini), pas jį namuose niekada nebuvo. Jį savo telefone yra užrašęs kaip ,,D.". Savo draugo D. automobilio markės ir valst. numeriu nežino, automobilis pilkos spalvos. Iš viso per paskutines dvi savaites su V. buvo susitikęs apie 10 kartų. Kai jie sutikdavo, ji jam paduodavo narkotines medžiagas, o jis jai atiduodavo pinigus už parduotas narkotines medžiagas.

Su V. vyru jis niekada nebendravo ir jo nematė, nežino jo vardo. Gal bendravo telefonu, kai skambino V., bet prašė, kad ragelį paduotų jai. Ar jos vyras žinojo, kad V. parduota narkotines medžiagas, jis nežino, taip pat nežino kaip V. atvažiuodavo į (duomenys neskelbtini) bei kas jÄ atveždavo. 2020-07-15 jis paskambino V. ir pasakė, kad reikia susitikti. Ji jam pasakė, kad jį suprato ir, kad jis jos lauktų sutartoje vietoje, t. y., prie ,,M." parduotuvės (duomenys neskelbtini). Jie sutartoje vietoje susitiko apie 15.00 val.

Matė, kad ji atvažiavo automobiliu, markės neprisimena, galbÅ«t tamsios spalvos. Automobilyje matė vaikus, bet, ar buvo dar koks vyras, jis nežino, nematė. Jie susitiko su V. minėtu adresu prie krÅ«mų, ji narkotines medžiagas maiÅ¡elyje padėjo krÅ«muose, o jis jai padavė pinigus - 506 eurų, įvairiomis kupiÅ«romis. Jis paėmė narkotines medžiagas ir nuėjo į vienÄ pusę, o V. į kitÄ pusę, bet neužilgo jį sulaikė. Dar kartÄ nurodo, kad visada jis susiskambindavo tik su V. ir su ja tarėsi dėl narkotinių medžiagų.

Paskutinį kartÄ jis irgi susitarė su V., su jos vyru jis nebendravo ir jo niekada nematė. Taip pat, kai buvo nuvažiavęs pas V., t. y. į (duomenys neskelbtini), jos vyro name nematė, buvo tik jos vaikai. IÅ¡ kur V. įsigydavo narkotinių medžiagų, jis nežino. Jis narkotines medžiagas įsigydavo pas V., nes turi priklausomybę nuo narkotinių medžiagų, vartoja virÅ¡ 20 metų. Su V. sudarė tokį sandorį, kad ji jam duoda narkotikus, pusę jis paima sau, o kitÄ pusę parduoda, t. y. platina ir visus pinigus atiduoda jai.

Dėl padarytos nusikalstamos veikos jis labai gailisi (b. t. 3, b. l. 17-18). Ikiteisminio tyrimo metu S. Z. 2020 m. liepos 17 d. apklausoje pas ikiteisminio tyrimo teisėjÄ nurodė kad 15 d. su V., kurios pavardės nežino, susitarė, kad susitiks prie "M." (duomenys neskelbtini). Atvažiavo, ji jau buvo. Jai padavė pinigus. Ji nuvedė jį (Z.) prie krÅ«mų, parodė, kur gulėjo maiÅ¡elis. Jis paėmė maiÅ¡elį, įdėjo į "triusikus". VisiÅ¡kai pripažįsta savo kaltę. V. pažįsta 4 metus.

Ji jam davė paragauti narkotikų be pinigų, o po to pas jÄ Ä¯sigijo 10 kartų narkotikų. 10 kartų buvo susitikęs su V. Å¡io mėnesio laikotarpyje tartis po kiek parduoti narkotikus ir kokiais kiekiais. Per 4 mėnesius 10 kartų buvo iÅ¡ jos įsigijęs narkotines medžiagas. Ji jam duodavo narkotikų. Pats vartoja narkotikus, kažkiek sau vartoti, dalį parduodavo ir gautus pinigus už pardavimÄ jau visus atiduodavo V.. Paskutinį kartÄ jai davė 506 eurų, o ji jam maiÅ¡elį. Davė pinigus už jos anksčiau parduotas narkotines medžiagas.

Susisiekdavo su V. telefonu, kuriÄ Ä¯sivedęs buvo "m.", bendravo vienu numeriu. V. tamsi, nedidelio Å«gio, "kÅ«dutė", geltonais dantimis. Tautybė – (duomenys neskelbtini). Jos gyvenamÄ jÄ vietÄ Å¾ino netiksliai – ar (duomenys neskelbtini). Su jos vyru nederino dėl narkotikų. Liepos 15 d. derino su V. dėl narkotikų. (duomenys neskelbtini) paskutinį kartÄ Ä¯gijo pas jÄ narkotikus, o taip pat jos namuose. Narkotines medžiagas pats vartoja ir reikėjo pinigų narkotikams. Jam skambino žmonės ir jis parduodavo narkotikus – 15, 14, 13, 12, 11 dienomis.

Už 500 eurų yra daugiausiai iÅ¡ jos įsigijęs narkotikų. 100 lankstinukų ar vienas maiÅ¡elis pardavimui (b. t. 3., b. l. 20-21). IÅ¡ 2020 m. liepos 15 d. asmens kratos protokolo nustatyta, kad jame yra užfiksuota: krata pradėta 15.40 val., baigta 16.00 val. Asmens kratos metu pas V. M. po apatiniais drabužiais, liemenuke buvo rasta grynųjų pinigų suma 485 eurai, popieriniais banknotais, ir 21 euras monetomis. Rankose lakė mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ "Samsung", IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) (b. t. 1., b. l. 136 – 137). 2020-10-16 mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ "Samsung" apžiÅ«rėtas (b. t. 1., b. l. 146 – 147).

IÅ¡ Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos 2020-07-17 specialisto iÅ¡vados Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad joje yra nurodyta, jog V. M. Å¡lapime opiatų, etilo alkoholio nerasta (b. t. 1, b. l. 153). IÅ¡ 2020 m. liepos 15 d. asmens kratos protokolo nustatyta, kad jame yra užfiksuota: krata pradėta 16.20 val., baigta 16.40 val. Asmens kratos metu pas S. Z. kelnaičių virÅ¡utinėje dalyje matosi padaryta skylutė. Pro jÄ patenkama į kiÅ¡enėlę. Joje matoma žalios spalvos polietileninė plėvelė, kurioje yra polietileno lankstinukas su milteliais viduje.

Asmens dešinės pusės kelnių kišenėje buvo mobiliojo ryšio telefonas "Nokia" (b. t. 1., b. l. 178 – 181). Iš Lietuvos Policijos kriminalistinių tyrimų centro 2020-08-28 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, jog joje yra nurodyta, kad gelsvos spalvos miltelių iš plastikinio paketėlio, paimto 2020-07-15 pas S. Z., sudėtyje yra narkotinė medžiaga - karfentanilis, kurio masė yra 0,00169 g. (b. t. 2., b. l. 14 – 16). Iš Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos 2020-07-17 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad joje nurodyta, jog S. Z.

šlapime rasta karfentanilio, norkarfentanilio (karfentanilio metabolitas), EDDP (metadono metabolitas), pėdsakų difenhidramino, pėdsakų metadono. Šlapime opiatų, etilo alkoholio nerasta (b. t. 1, b. l. 185). Iš 2020 m. liepos 15 d. kratos, atliktos S. Z. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), protokolo nustatyta, kad jame užfiksuota: krata pradėta 19.45 val., krata baigta 20.25 val. Kratos atlikimo eiga: mobiliojo ryšio telefonas "Nokia 2630", IMEI (duomenys neskelbtini) be SIM kortelės gulėjo ant stalo, dokumentas "Leidimas gyventi" LT (duomenys neskelbtini), rastas spintoje, išduotas S. Z. vardu (b. t. 1., b. l. 187 – 189).

IÅ¡ Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2020 m. liepos 3 d. nutarties nustatyta, kad leista nuo nutarties priėmimo dienos tris mėnesius nuo 2020-07-03 iki 2020-10-02 imtinai vykdyti S. Z., gim. (duomenys neskelbtini), bei jo naudojamų transporto priemonių slaptÄ sekimÄ , leidžiant naudoti visų rūšių technines priemones, fiksuoti asmenų veiksmus, pokalbius, kitokį susižinojimÄ , fotografuoti, filmuoti, daryti garso ir vaizdo įraÅ¡us (b. t. 1 t., b. l. 54-55). IÅ¡ 2020 m. liepos 10 d. slapto sekimo protokolo ir prie jo pridėto vaizdo įraÅ¡o nustatyta, kad nustatyta, kad jame yra užfiksuota, jog 2020-07-09 pagal gautÄ informacijÄ buvo sekamas S. Z..

Objektas pastebėtas 17.45 val. (duomenys neskelbtini) prie miesto kapinių, kur jis atvažiavo su automobiliu "Audi A6", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kaip nustatyta priklausančiu T. Z., gim. (duomenys neskelbtini). Objektas – S. Z. sėdėjo keleivio vietoje, vairuotojo tapatybė nenustatyta. 19.01 val. S. Z. buvo pastebėtas einantis šalia (duomenys neskelbtini) kapinių tvoros asfaltuotu keliuku link (duomenys neskelbtini) 19.02 val. S. Z. buvo užfiksuotas stovintis (duomenys neskelbtini) prie pagrindinio įėjimo į miesto kapines.

Atliekant sekimÄ apie 700 metrų atstumu nuo (duomenys neskelbtini) kapinių, buvo pastebėti (duomenys neskelbtini) tautybės vyriÅ¡kis ir moteris, kurie Å¡alikeliu link (duomenys neskelbtini) nuo (duomenys neskelbtini), kaip nustatyta, V. M. su savo vyru D. S.. Dar už 300 metrų nuo tos vietos, kur buvo pastebėti (duomenys neskelbtini) tautybės vyriÅ¡kis ir moteris, t. y. V. M. ir D. S., Å¡alikelyje buvo pastebėtas paliktas automobilis "VW Passat", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantis A. S., gim. (duomenys neskelbtini) (D.

S. motinai). 19.10 val. fiksuota, kaip prie (duomenys neskelbtini) miesto kapinių sutinka ir bendrauja S. Z., V. M. ir D. S., kad S. Z. ir (duomenys neskelbtini) tautybės vyriškis ir moteris susitinka šalia kapinių. 19.30 val. S. Z. sekimas buvo baigtas (b. t. 1, b. l. 53 – 58). Iš 2020 m. rugpjūčio 20 d. slapto sekimo protokolo nustatyta, jog jame užfiksuota, kad 2020-08-20 21.35 val. buvo pastebėtas pilkos spalvos automobilis "Audi A6", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris važiavo krašto keliu Nr. (duomenys neskelbtini), kryptimi (duomenys neskelbtini).

Nuvažiavęs apie 300 m nuo sankryžos su magistraliniu keliu (duomenys neskelbtini), automobilis sustojo deÅ¡inėje kelio pusėje, prieÅ¡ais kitoje kelio pusėje stovintį kelio ženklÄ , nurodantį važiavimo kryptis sankryžoje su magistraliniu keliu (duomenys neskelbtini). IÅ¡ minėto automobilio priekinės keleivio pusės iÅ¡lipo sekamasis S. Z., gim. (duomenys neskelbtini), ir ruošėsi eiti į kitÄ kelio pusę, tačiau tuo pačiu metu abejomis kryptimis važiavo nenustatytos markės ir modelio automobiliai, kuriuos pamatęs sekamasis S. Z. nusisuko į kitÄ pusę ir stovėjo nusisukęs. Vėliau apsižvalgęs sėdo į minėtÄ automobilį ir nuvažiavo toliau kraÅ¡to keliu Nr. (duomenys neskelbtini), kryptimi (duomenys neskelbtini). 2020-08-20 21.38 val. sekimas baigtas (t. 1, b. l. 59).

Iš 2020 m. spalio 19 d. slapto sekimo protokolo ir prie jo pridėto vaizdo įrašo nustatyta, jog jame užfiksuota, kad 2020-07-15 nuo 10.00 val. buvo pradėtas stebėjimas prie daugiabučio namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), siekiant sekti S. Z., gimusį (duomenys neskelbtini). 12.58 val. iš daugiabučio namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), išėjo S. Z. su nenustatytu vyru ir moterimi, 13.01 val. prie jų privažiavo pilkos spalvos taksi automobilis "Toyota Prius", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), į kurį visi trys asmenys sulipo.

S. Z. atsisėdo ant galinės automobilio sėdynės, taksi automobilis pasuko (duomenys neskelbtini) kryptimi. 13.32 val. S. Z. su tais pačiais asmenimis buvo pastebėti einantys (duomenys neskelbtini). Vėliau S. Z. su tais pačias asmenimis važinėjosi (duomenys neskelbtini) visuomeniniu transportu iki 14.05 val., kol S. Z. sugrįžo į namus, esančius adresu (duomenys neskelbtini). 14.14 val. S. Z. išėjo iÅ¡ savo namo laiptinės ir priėjo prie tų pačių asmenų, vyro ir moters, kurie jo laukė ant netoliese esančio suoliuko. 14.21 val. visi trys asmenys nuėjo į visuomeninio transporto stotelę "(duomenys neskelbtini) " ir įsėdo į (duomenys neskelbtini) marÅ¡ruto troleibusÄ bei visi nuvažiavo iki (duomenys neskelbtini), sustojime "(duomenys neskelbtini) " prie jų prisijungė dar viena moteris su paspirtuku. 14.47 val.

S. Z. su dviem moterimis ir vyru (duomenys neskelbtini) įsėdo į (duomenys neskelbtini) marÅ¡ruto autobusÄ ir 14.59 val. visi keturi iÅ¡lipo visuomeninio transporto "(duomenys neskelbtini) " stotelėje, esančioje (duomenys neskelbtini), bei iÅ¡lipę iÅ¡siskyrė. Nenustatytas vyras ir moterys nuėjo į krÅ«mus prie "V." centro, esančio adresu (duomenys neskelbtini), ir ten atsisėdo ant žolės, o S. Z. nuėjo į parduotuvė "M.", kur nusipirko alaus. 15.06 val. S. Z. atėjo į krÅ«mus, esančius prie parduotuvės "N.", adresu (duomenys neskelbtini), kur gėrė alų, bei bendravo mobiliuoju telefonu. 15.26 val.

S. Z. išėjo iÅ¡ krÅ«mų ir nuėjo (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) kryptimi, nuolatos bendraudamas mobiliuoju telefonu. 15.30 val. S. Z. apsisuko ir grįžo prie parduotuvės "N." automobilių parkavimo aikÅ¡telės, adresu (duomenys neskelbtini). Ten jis priėjo prie žalios spalvos automobilio "VW Passat", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kur susitiko minėtÄ automobilį vairavusį D. S. ir V. M.. 15.33 val. S. Z. su V. M. nuėjo į krÅ«mus, esančius prie parduotuvės "N." parkavimo aikÅ¡telės, adresu (duomenys neskelbtini). 15.34 val.

S. Z. ir V. M. išėjo iÅ¡ krÅ«mų ir iÅ¡siskyrė. V. M. sėdo į automobilio "VW Passat", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priekinę keleivio sėdynę, kur nedelsiant buvo perduota sulaikymo grupei ir sulaikyta. S. Z. nuėjo iki parduotuvės "N." pastato, kur nedelsiant jį sulaikė sulaikymo grupė. 16.00 val. S. Z. sekimas buvo baigtas (b. t. 1 t., b. l. 60-62). IÅ¡ 2020 m. liepos 3 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų nutarties nustatyta, kad ja leista nuo 2020-07-03 iki 2020-10-02 imtinai vykdyti telekomunikacijos tinklais perduodamos informacijos kontrolę bei daryti įraÅ¡us mobiliojo ryÅ¡io telefono (ų), kuriais naudojasi S. Z., gimęs (duomenys neskelbtini), kontroliuoti kitÄ elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamÄ informacijÄ , jÄ fiksuoti bei kaupti (b. t. 1 t., b. l. 48-49).

Iš 2020 m. gruodžio 14 d. Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad jame užfiksuoti pokalbiai S. Z. (SZ), gim. (duomenys neskelbtini), naudojamas mobilaus ryšio telefonas Nr. (duomenys neskelbtini) su V. M. (VM) naudojamas mobilaus ryšio telefonas Nr. (duomenys neskelbtini), D. S. (DS) naudojamas mobilaus ryšio telefonas Nr. (duomenys neskelbtini) ir asmenimis, kurių nenustatyta abonentinių numerių priklausomybė. Užfiksuoti šie įvykiai: 2020-07-07 17:28:53 V.

M. (VM) tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. Z. (SZ) SZ. - Alio. Alio, alio. VM. - Aš išvažiuoju. SZ. - Davai /vert.pastaba - išsireiškimas gali reikšti: sutarta, lik sveikas, viso/, tada aš skambinu draugui, kadangi, kad ten na kur, kad. Davai. VM. - Nereikia, lauk manęs. SZ. - Tai aš tam skambinti ar neskambinti man? VM. - Na, skambink, ten atvažiuosi, mieste pasiimsi mane. SZ. - Na tai, taip aš gerai. VM. - Na davai, neprapulk. SZ. - Na, tai girdi, aš G. paskambinsiu.

VM. - ?? SZ. – G., na. VM. - Ai. SZ. - Na, kad pas jį nueiti, taip. VM. - Galbūt, davai iš karto iš anksto nesakyk. SZ. - Oi, na gerai, gerai, karočė / vert. pastaba - trumpai sakant, vienu žodžiu, taigi (vartojamas kaip įterpinys arba pertaras)/ per, girdi? VM. - Na. SZ. - Už kokių, minučių 40 būsi taip? VM. - Tai aš jau išvažiuoju. SZ. - Davai. VM. - Davai. 2020-07-07 18:24:54 V. M. (VM) Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) — S. Z. (SZ) SZ. - Alio, alio.

VM. - Taip, taip. SZ. - Na, už 5 minučių mes iÅ¡važiuojame, kur? VM. - Ten. SZ. - Ėk, prie M.? VM. - Taip. SZ. - Taip? VM. - Taip, taip. SZ. - Gerai važiuoju. VM. - O greičiau niekaip? SZ. - Prie M. važiuoti? VM. - Taip. SZ. - Gerai važiuoju. Už 5 minučių iÅ¡važiuoju. VM. - Davai, davai. SZ. - Davai. 2020-07-07 18:53:22 S. Z. (SZ) Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) nenustatyta priklausomybė Moteriai (M) M. - Alio. SZ. - Na, kur tu? M. - O tu? SZ. - KÄ ? Oi, va matau.

M. - Gerai. SZ. - Žopa /vert. pastaba – žargonas gali reikÅ¡ti: blogai, riesta, prasti reikalai, užpakalis, subinė/ tai jÅ«sų stovi? M. - Taip, tuoj ateisiu. SZ. - Davai. M. - Davai. 2020-07-07 20:57:52 Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) nenustatyta priklausomybė moteris (M) skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. Z. (SZ) M. - Sveikas. SZ. - Sveika. M. - Klausyk, Z. /vert pastaba – galimai asmens pravardė/, noriu tavęs paklausti. O tu man negalėtum tų porÄ , kaip tarėmės tada, paduoti? Man taip chrenova /vert. pastaba – žargonas gali reikÅ¡ti: bloga, prasta, sunku, nyku/ , pizdec /vert pastaba – neverčiamas keiksmažodis/.

SZ. - Kokius porÄ , aÅ¡ nesuprantu? M. - ?? SZ. - IÅ¡ kur tu paėmei, kad aÅ¡ tau porÄ duosiu? M. - O kiek? SZ. - VienÄ . M. - Na, gerai, važiuoju. SZ. - Taip tai aÅ¡ iÅ¡karto duodu, kadangi, tada, kad bliat …??? M. - AčiÅ«, tiesiog taip, tai jis žinai, kaip padarė. SZ. - Å liapa /vert. pastaba- žargonas gali reikÅ¡ti: žemiausiais hierarchijoje/. Jis atėjo. M. - Tipo /vert. pastaba- perteklinis žodis, dažnai žymintis sakinio ar minties pradžiÄ ; neva, negi, nejaugi, lyg tai, tarsi/ žinai, kÄ Ä¯vykdė? ŽiÅ«rėk.

SZ. - Paklausyk, sako, atėjo, sako Å¡liapa, chujapa. AÅ¡ jam daviau, tai jis vos išėjo, bliat. M. -Tai jis man ir sako, sese. AÅ¡ sakau, taip, kÄ tu čia vykdai. SZ. - Na taip …??? Å liapa tai bliat. M. - Gerai, važiuoju, taip į (duomenys neskelbtini) važiuoju. SZ. - Mh. M. - Davai. 2020-07-08 12:21:01 Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) nenustatyta priklausomybė vyras (V) skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. Z. (SZ) SZ. - Alio. V. - Na, tu kÄ ? SZ. - Alio. V. - Taip, na girdi mane? SZ. - Na.

Girdi, aÅ¡ buvau išėjęs, permutr??? stovėjo. V. - O, makaroj??? kÄ senas, man reikia bliat atsižymėti bliat, o taip noriu karočė dar tai. SZ. - Palauk, dar nepadaryta, aÅ¡ dabar (duomenys neskelbtini), važiuoju į (duomenys neskelbtini) taip, imu, vežu atgal, gamina, ir tik tada turėsiu. V. - Oi, taip tai jÅ«s per kiek laiko galite? SZ. - Taip chuj žino, valandÄ kaip mažiausiai. V. - ValandÄ , taip? SZ. - Taip. V. - Na, reiÅ¡kia valandÄ , valandÄ dvideÅ¡imt taip? Taip, gerai tada, davai karočė aÅ¡ tau surinksiu.

Sakau, kad na savo numerio neturėjau, aÅ¡ tikiuosi, kad bus Å¡is numeris Å¡alia tai karočė surinksiu. SZ. - Na, paskambinsi. V. - Gerai tada. SZ. - Na, davai. V. - Gerai. 2020-07-08 15:30:49 V. M. (VM) Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. Z. (SZ) SZ. - Alio. VM. – Z., man reikalingas toks žmogus, kas galėtų patikrinti. SZ. - O tiesiog dabar? VM. - Taip. SZ. - Karočė bliat, kur man geriau atvažiuoti? VM. - O kaip tu, kaip tu? SZ. - Na aÅ¡ su žmogumi, kuris kumare/vert.pastaba-žargonas gali reikÅ¡ti: narkotikai, abstinencijos sindromas, abstinencijos metu patiriamos kančios, pokÅ¡tas, sÄ mojis/ supranti? VM. - O normalus, nepaves jis? SZ. - Taip.

Ne. VM. - Tai tu lik, tu niekur neiÅ¡eik. SZ. - Ten palauk, aÅ¡ pakalbėsiu, ne, palauk. Supranti, aÅ¡ į ligoninę užbėgau, taip. VM. - Mh. SZ. - Ten konteineriai su Å¡iukÅ¡lėmis stovi. Ten, na, konteineriai, ten du maiÅ¡ai arba trys guli. AÅ¡ iÅ¡traukiau porÄ maišų, iÅ¡ jo ten mažuose maiÅ¡eliuose, ten zachujačil ir numečiau aÅ¡. Jie už uždaros, ligoninės teritorijoje, supranti. Ten, kad užeiti, reikia laukti kol kokia maÅ¡ina važiuos, kad vartus atidarytų. VM. - Na supranti, jeigu atvažiuos pasiimti Å¡iukÅ¡les, ir bus pizda.

SZ. - Neatvažiuos, jie tuÅ¡ti konteineriai. Ten visi konteineriai tuÅ¡ti, ten dviejuose arba ten tikriausiai septyni konteineriai, taip. Tikriausiai trys visiÅ¡kai tuÅ¡ti, kadangi jau buvo maÅ¡ina. Trys konteineriai tuÅ¡ti, o kituose, ten trijuose arba keturiuose ten po du maiÅ¡elius arba ten po tris. Supranti kokia chujnia. Ir ten, kad važiuoti, tai Å¡iukÅ¡linės atvažiuoja naktį ten. VM. - Na, davai, tada atvažiuok į (duomenys neskelbtini). SZ. - Ä® (duomenys neskelbtini)? VM. - Taip. SZ. - Na ir ten karočė, kad ten užeiti į teritorijÄ , na tai taip, reikia laukti kol ten maÅ¡ina važiuos, kad vartus atidarytų.

Kitaip tai chuj užeisi kaip. Ne, ten manęs niekas nematė kur aš ėjau. VM. - Na, gerai. SZ. - Aš iš mašinos iššokau. Davai, važiuoju tada pas tave. VM. - Davai, greičiau. SZ. - Davai. VM. - Aš prie M.. SZ. - Gerai, davai. VM. - Davai. 2020-07-08 15:45:58 Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) nenustatyta priklausomybė vyras (V) skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. Z. (SZ) SZ. - Alio. V. - Sveikas. SZ. – M., dvi valandas nieko nebus, net neskambink. V. - Nesupratau? SZ. - Dvi valandas neskambink, nieko nebus nachuj, neskambink.

V. - O aiÅ¡ku. SZ. - Davai. V. - Davai. 2020-07-08 19:18:28 Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) D. S. (DS) skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. Z. (SZ) SZ. - Alio. DS. - Na, tu kÄ , Z.? SZ. - Na chuj, nieko rasti negaliu bliat. Laukiu kol vartus atidarys, na, kas nors iÅ¡važinės, kad užeiti. DS. - O kokie vartai? SZ. - ?? DS. - Kokie vartai? SZ. - Na, bliat, kur užbėgau, na jobanyj v rot. Dabar kokia maÅ¡ina iÅ¡važinės, užeisiu, paimsiu, pasiimsiu? DS. - Eik tu nachuj. SZ. - Na, tai bliat, na taip, o kÄ man reikėjo daryti? AÅ¡ galiu per juos perlipti, na bliat prieÅ¡ parduotuvės, tos "I." didelės jobanyj v rot.

DS. - …??? taksi, taksi …??? SZ. - ?? DS. - Kodėl, na, su taksistu neužvažiavai? SZ. - Taksi ten neįvažiuos, ten greitoji įvažiuoja ir darbuotojai įvažiuoja. Tai aÅ¡ laukiu, kažkas iÅ¡važiuos, taip aÅ¡ užeisiu. DS. - Karočė, tai pizda, karočė taip? SZ. - Ne pizda, o va kraÅ¡tutiniu atveju perlipsiu per tvorÄ nachuj ir viskas, na. Å iek tiek pastovėsiu ir pasiimsiu. DS. - Taip, kÄ ten rasti, kad duoti? SZ. - AÅ¡ ieÅ¡kau, ne bliat, visi chuj suprasi, kur visi, be maÅ¡inų nachuj, O važiuoti reikia …??? nenori bliat.

Na, ir eikite jūs nachuj. Na. DS. - Kažkokia diena, supysta, na. SZ. - Kažkokia diena šiandien, supysta nachuj, viskas per subinę bliat. DS. - O tai, o šis kur …??? ? SZ. - (duomenys neskelbtini) girtas landžioja nachuj, tipo autobuso laukia. Na, ten jau 50 autobusų pravažiavo, jis jau seniai išvažiavo. DS. - O panelė jo kur? SZ. - Nežinau, dabar aš jai paskambinsiu. DS. - Na, davai. SZ. - Na. 2020-07-08 19:29:23 Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) D. S. (DS) skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. Z. (SZ) SZ. - Alio.

DS. - Tu paėmei? SZ. - ?? DS. - Paėmei? SZ. - Ne, na stoviu, laukiu, kol atidarys vartus, nachuj. AÅ¡ pasiimsiu, konteineriai stovi, aÅ¡ juos matau, viskas normalu, kaip stovėjo taip ir stovi. DS. -Tai gal, tu patikrinsi, jau tu atsileidau, jau? SZ. - Nesupratau? DS. - Gal tu patikrinsi? SZ. - AÅ¡ atvažiuosiu pas jus? Nesuprantu, kÄ tu sakai? DS. - Tu patikrink. SZ. - Bliat, man dabar atgal važiuoti, mažyle, na jobanuj v rot. DS. - Mes atvažiuosim. SZ. - Na atvažiuokite, aÅ¡ prie (duomenys neskelbtini), na.

Alio. DS. - Davai į (duomenys neskelbtini) kaip nors. SZ. - Bliat, na aÅ¡ vėl prapysiu tuos vartus ir valandÄ Äia stovėsiu, nachuj. DS. - Tai perlipk tuos vartus. SZ. - Supranti, čia milijonas žmonių nachuj. Dabar pabandysiu, palaukite, nachuj v pizdu, einu, bandau nachuj. 2020-07-08 19:34:19 Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) nenustatyta priklausomybė vyras (V) skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. Z. (SZ) SZ. - Alio. V. - Sveikas. SZ. - Sveikas. V. - Tu jau ten? SZ - Ne. Nori įsikalti? V. - Na, be abejo noriu.

SZ. - Nemokamai, reikia pabandyti. V. - Na. SZ. - Na atvažiuok iki kebabinės nachuj, į (duomenys neskelbtini), žinai kebabinė yra? V. - Blia, o kur ten, (duomenys neskelbtini)? SZ. - Na, kaip (duomenys neskelbtini) pravažiuoji, (duomenys neskelbtini)??? ir tiesiai važiuoji bliat, kur sodai. V. - Na. SZ. - Na ten kebabinė, iki kebabinės atvažiuoji, tau duos pabandyti temÄ / vert.pastaba- žargonas Å¡iuo atveju gali reikÅ¡ti: heroinas /, pasakysi kas per tema. V. - Na, o gerai, na o, kas duos? SZ. - Tu maÅ¡ina? V. - Ne, aÅ¡ ne maÅ¡ina.

SZ. - Na, tai tu kol privažiuosi, tai bliat praeis dvi valandos. V. - Na ne dvi, o minučių 40 taip. SZ. - Kas ten tau stovės, lauks 40 minučių? V. - Na. Taip. SZ. - O pas mane kol kas nichuja nėra. V. - Aišku. 2020-07-09 09:34:20 Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) nenustatyta priklausomybė vyras (V) skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. Z. (SZ) SZ. - Alio. V. - Alio, sveikas, mažyli, o kur tu? SZ. - (duomenys neskelbtini). V. - Namuose? SZ. - Taip. V. - O bliat, pas tave galima užvažiuoti? SZ. - Bliat.

Na, užvažiuok, tik vienas bliat. V. - Tai užvažiuosiu vienas, tai man bliat vienam ir grynai reikia...??? SZ. - Na va bliat taip duoti negaliu, tiesÄ sakau. V. - AÅ¡ supratau. SZ. - Davai. V. - Koks adresas? SZ. - (duomenys neskelbtini). V. - Kaip? Kaip? SZ. - (duomenys neskelbtini). V. - (duomenys neskelbtini), taip, o butas? SZ. - Už L. (duomenys neskelbtini). Na, užeisi, tai vis tiek reikia, reikia, kad tu atvažiuotum ir paskambintum. V. - (duomenys neskelbtini), butas (duomenys neskelbtini), gerai. SZ. - Davai. 2020-07-09 09:49:52 Tel.

Nr. (duomenys neskelbtini) nenustatyta priklausomybė vyras (V) skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. Z. (SZ) SZ. - Alio. V. - Na, iÅ¡eik. SZ. - Kelintas ten pas tave autobusas? V. - (duomenys neskelbtini). SZ. - ?. 2020-07-09 12:34:15 Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. Z. (SZ) skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) D. S. (DS); V. M. (VM) DS. - Alio. SZ. - Na, skambinai? DS. - Na, kÄ tu? SZ. - Na, kÄ bliat, po truputį vaikÅ¡tau, normalu, na. DS. - Na. SZ. - Na jau bliat pusė darbo padaryta. DS. - Kada tavęs laukti? SZ. - Bliat, man pas jus reikės važiuoti, taip? DS. - Taip.

SZ. - Bliat, reikės dar maÅ¡ina rasti nachuj. Na, bliat, nežinau, aÅ¡ galvoju už kokių trijų valandų, keturių, gal ir anksčiau iÅ¡važiuosiu pas jus. Na. DS. - Tiktai, Z., padaryk, kaip aÅ¡ tavęs praÅ¡iau. SZ. - AÅ¡ žinau, žinau, žinau. Oi duok trumpam mamytę. DS. - Na, mam. (Perduoda telefonÄ moteriÅ¡kei) VM. - Taip, vaikeli. SZ. - Mamyte, aÅ¡ tau vakar su pieÅ¡tukais dar padaviau pinigus, taip? VM. - Taip. SZ. - Na tai pieÅ¡tukus ir padavei. VM. - KÄ tu sakai? SZ. - Na, aÅ¡ tau pieÅ¡tukus padaviau? VM. - Na.

SZ. - AÅ¡ tau dar pinigų daviau juk tai? VM. - 40 eurų. SZ. - Taip, na nachuj. VM. - Taip, tai, kÄ jie pas mane iÅ¡ kiÅ¡enės iÅ¡traukė 40 eurų. SZ. - Kažko tai mažoka, eik tu nachuj. VM. - O kiek pas tave iÅ¡eina? SZ. - Pas mane gaunasi ten, aÅ¡ galvojau, kur bliat visko išėjo, na aÅ¡ tau padaviau 100 eurų nachuj, kažkur taip primetinėjau. VM. - Ne, ne, ne 40 eurų. SZ. - Na. Bliat nesuprantu, tada kaip nachuj. VM. - Kiek pas tave iÅ¡eina plius minus? SZ. - Na kažkur tai 500, gal Å¡iek tiek daugiau nachuj.

VM. - Na gerai. Z. - Na. Na, kadangi, kad bliat neprisimenu vakar, žinau. VM. - Na plius, minus, nors 550. SZ. - Ne, ne aiÅ¡ku, aÅ¡ tiesiog neprisimenu, supranti. Tai dėl streso, kiek, kaip iÅ¡ viso neprisimenu nachuj. VM. - 40 eurų. SZ. - IÅ¡ ten pas jus, na kaip, aÅ¡ nieko neėmiau nachuj, na. VM. - Na 40 eurų tiksliai žinau, kadangi, kad jie man iÅ¡traukė iÅ¡ kiÅ¡enės, žinai. SZ. - Karočė bliat, na kur aÅ¡ dėjau, gal aÅ¡ bliat kartu su ta chujnia pinigus iÅ¡mečiau, kadangi, kÄ aÅ¡ prisimenu, kad pieÅ¡tukai, keturi ir dar iÅ¡ viso, na 7 gavosi. VM. - Mh.

SZ. - Ir dar vienas keturi. Tai aš tiksliai prisimenu. VM. - Mh. SZ. - Ir tai išėjo tipo 11. Na stovėjo dar Š. /vert. pastaba-galimai asmens pravardė/??? jis na G. /vert.pastaba-galimai asmens pravardė/ ??? Taip pat ėmė. Na, va aš neprisimenu, kur tie 100, chuj žino. Na pas mane ten buvo kapeikomis, na tiesiog ne 15 eurų bliat. Aš motorui /vert. pastaba- šiuo atveju gali reikšti: automobiliui, taksi/ išleidau, chujor, žinai. VM. - Na, na nachuj. SZ. - Va tokia chujnia. VM. - 500 …??? ? SZ. - Taip, taip.

VM. - Na ir viskas. SZ. - Na gerai. Davai tada. VM. - Davai. SZ. - Na. VM. - Mes tavęs laukiame. SZ. - Taip, taip, gerai. Bliat su maÅ¡ina pas mane bus problema ten nuvažiuoti nachuj, aÅ¡ jums sakau. Reikės rasti pizdec. VM. - Mh. ??. SZ. - Ne, rasti, tai aÅ¡ rasiu, o va maÅ¡ina rasti bliat. VM. - Ė, gal su T. pakalbėti. SZ. - Su kuo? VM. - Su T.. SZ. – T., T., T.. VM. – V., T.. Ta garbanota. SZ. - Ji be maÅ¡inos, atimta iÅ¡ jos maÅ¡ina. VM. - Taip? SZ. - Taip. O L. /vert.pastaba-galimai asmens pravardė/ ??? Savo maÅ¡inÄ sutaisė.

VM. - Ne, ne, su juo net ir negalvok. SZ. - Na, tai toks tai ir reikalas bliat. VM. - Na. Na, ko nors paieÅ¡kok. SZ. - Karočė. PaieÅ¡kosiu. Paklausinėsiu. VM. - Na. SZ. - Na, gerai. 2020-07-09 13:51:28 Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) V. M. (VM) skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. Z. (SZ) SZ. - Alio. VM. - Na, kÄ tu, dėde? SZ. - Na, kÄ aÅ¡ jau beveik viskÄ kaip va, na, žinai aÅ¡ maÅ¡inÄ ieÅ¡kau. Bliat problema kurva. VM. - Bliat negali niekaip rasti, taip? SZ. - Na, ne, na ieÅ¡kau bliat, žinai vienÄ kabinu, antrÄ kabinu, na vaikÅ¡tau, sutinku žmones, kÄ pažįstu su maÅ¡inomis, na kalbu, žinai.

VM. - Mh. ??. SZ. - Kol kas viskas padaryta, galimai, ir kÄ nors rasiu. Bliat, va aÅ¡ tik vienÄ galvoju, žinai, kÄ ? VM. - Na. SZ. - Bliat, mes juk to O. maÅ¡inÄ tai nesudeginome, tai ne chuja? VM. - Sudeginote. SZ. - Jį juk užkabintų taip kaip ir jus. VM. - Bliat, jie patys nepasakė, kad tu reikalas. SZ. - ?? VM. - Jie man iÅ¡karto pasakė, kÄ tu veikei prie narkomanų, kÄ tu jiems padavinėjai? Supranti? SZ. - Ten I. buvo, ten S. buvo, galimai, jie apie juos kalbėjo? VM. - Ne, va bÅ«tent, prie maÅ¡inos, jie matė, kad aÅ¡, pasakė jo maÅ¡inÄ .

O kÄ tu jiems iÅ¡ maÅ¡inos padavei? SZ. - Ne taip, jeigu jie taip galvotų, jie juk chuj mus paleistų, tu, kÄ ? VM. - Jie galvojo, kad jie pagalvojo, kad viskas pas mane kiÅ¡enėje. SZ. - AÅ¡ suprantu, na jie juk chuj mus tiksliai paleistų. VM. - Su jais negalima, pas tave problemos bus, tu supranti. Tu chuj, kÄ nuvažiuosi atgal. SZ. - Pas mane problemų nebus. Man svarbu, kad pas jus viskas bÅ«tų gerai. O, kas su manimi, man paÅ¡ikti. VM. - Negalima, Z.. Na, jeigu tik paleisi maÅ¡inÄ ir pėsčias normalu …??? SZ. - Tai aÅ¡ juk paleisčiau, va eičiau bliat pėsčias kokį pusantro kilometro.

VM. - Na. SZ. - Na. Ten susitikčiau ir eičiau pusantro kilometro atgal pėsčias. AÅ¡ tai iki, tai su maÅ¡ina juk vis tiek aÅ¡ nevažiuosiu, aÅ¡ jeigu kÄ nors paimsiu, aÅ¡ eisiu pėsčias. VM. - Na. SZ. - Na, taip tai toks ir reikalas, aÅ¡ tau, apie kÄ ir sakau. Kad bliat su kuo aÅ¡ nevažiuočiau, aÅ¡ vis tiek eisiu pėsčias. VM. - Dabar aÅ¡ atvažiuosiu, pasikalbėsime. SZ. - Na. VM. - Davai. SZ. - Kur tu atvažiuosi? VM. - Atvažiuosiu, pasiklabėsime. SZ. - Pas mane? VM. - Taip.

SZ. - Eik tu bliat, gerai, davai. VM. - Galimai, kartu ir važiuosime kaip. Dabar karočė susigalvosime, davai. SZ. - Tai aÅ¡ dar ne viskÄ padariau. VM. - Na gerai, kol atvažiuos, valandos tau užteks, pusantros. SZ. - Pusantros valandos užteks, na davai. VM. - Davai. 2020-07-09 14:05:11 Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) nenustatyta priklausomybė vyras (V) skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. Z. (SZ) SZ. - Alio. V. - Na, kÄ tu? SZ. - Tai nichuja. V. - O girdi, mažylė buvo pas tave? SZ. - Kas? V. – I. buvo, sakau? SZ. - Kas tai iÅ¡ viso kalba? V. - Tu, kÄ debilas bliat? SZ. - Oi, tu, avinas.

V. - Che, che. SZ. - Ne, nebuvo. V. - KÄ tu meluoji, ji kÄ tik man pasakė, kad buvo pas tave. SZ. - Ne ji, o ten tie bliat cucikai, Å¡mutikai bliat. V. - Oi, tai ten ta cucikų banda taip? SZ. - Galimai ji su jais, chuj jį. AÅ¡ taip nežinau, ten dachuja liaudies, chuj suprasi. V. - Tai ir kÄ , dabar palauk, aÅ¡ turiu pinigus ir man pas tave nevažiuoti, taip? SZ. - Taip, o kÄ , tau cukraus duoti? AÅ¡ tau duosiu. V. - Na, tu pidaras, suka, na tu hondonas. SZ. - Na tai aÅ¡ skaldau, pas mane daugiau nieko nėra, aÅ¡ pats neturiu …??? Tu, kÄ kvailys bliat? V. - Na, suka.

SZ. - AÅ¡ taip viskÄ padariau, kad man atmuÅ¡ti nachuj, kad paimti naujÄ bliat, suprask, kÄ padaryti, viskÄ Ä¯pisti ir sėdėti toliau nachuj. V. - Aha. SZ. - Aha. V. - Aha. Ir, kÄ dabar? SZ. - KÄ jis tau į kitÄ ausį Å¡nibžda bliat? Tyliau tegul kalba che. Che. V. - Cha, cha, cha. SZ. - Suka nachuj. V. - Tai palauk, girdi, jo tylu. O ilgai ten pas tave dar ta istorija bus? SZ. - Bliat, pas mane yra nedaug nachuj, numesiu tada nachuj, važiuosiu naujos, nachuj. V. -O, eik tu nachuj. Koks pederastas, aÅ¡ žiÅ«rėkm, dvi valandas maldauju, pas niekÄ , primesk.

SZ. - Na, o kÄ aÅ¡ padarysiu? V. - Aha, tu tipo tai taip, kÄ aÅ¡ padarysiu. Tai na suka hondonas nachuj. SZ. - Tai eik tu nachuj. V. - Na suka, pas narkomanus nėra draugų taip, Z.? SZ. - Hondonas tu bliat …??? V. - AÅ¡ hondonas? SZ. - Tu toks hondonas nachuj. Viskas davai …??? Duok man nachuj. V. - Girdi. SZ. - Paskaičiuoti. Taip, aÅ¡ parduotuvėje, nepysk galvos.  V. - Na, na. 2020-07-09 14:55:10 Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) nenustatyta priklausomybė moteris (M) skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. Z. (SZ) SZ. - Alio.

M. – Z., viskas ateinu prie tos M.s. Tiesa iÅ¡ kitos pusės, nes mane toje M. buvo perėmę. SZ. - Kokioje M.? M. - Trečiu autobusu atvažiavau. SZ. - Kokioje M.? M. - Na, bliat Å¡alia Sodros jobÅ¡ich mat. SZ. - Gerai, dabar atvažiuosiu. M. - Viskas, mažyli, davai laukiu. SZ. - Davai. 2020-07-09 15:13:48 Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) D. S. (DS) skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. Z. (SZ) SZ. - Taip. DS. - Na. SZ. - KÄ , na. 15 cigarečių liko ir viskas ir …??? DS. - Mes esame vietoje.

SZ. - Oi, jÅ«s jau čia vietoje? DS. - Taip. SZ. - Tai, kÄ man daryti? DS. - Taip, per kiek tu? SZ. - Na man 15, na nežinau, kaip paskambins, kas nors, na. DS. - Davai, mes atvažiuosime, karočė atiduosi mums. SZ. - Na, taip bliat, kur, einu namo pinigų, tada palauk. O kur, kur susitinkame? DS. - Na, kur atvažiuoti, mes atvažiuosime. SZ. - ?? DS. - Kur atvažiuoti, mes atvažiuosime. SZ. - Pas mane? DS. - Pas tave? SZ. - Na, tai davai, aÅ¡ nežinau, na kur, aÅ¡ maÅ¡ina. DS. - Mes rasime. Davai žinai kur.

SZ. - Na. DS. - (duomenys neskelbtini). SZ. - (duomenys neskelbtini). Na, davai, (duomenys neskelbtini). DS. - Davai. 2020-07-09 18:28:36 Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) D. S. (DS) skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. Z. (SZ) SZ. - Taip. DS. - Girdi? SZ. - Alio. A? DS. - Girdi? SZ. - Na. DS. - Muitininkai prie įvažiavimo stovi, supranti, visus krato. SZ. - Kur įvažiavime? DS. - Na, pas jÅ«s, kaime. SZ. - Oi, pas jus. DS. - Taip. Jie visÄ dienÄ , matai, čia stovi. Visus krato nachuj. Ir jÅ«s ten nestovėkite.

SZ. - O, kur, kur man atsistoti, nuvažiuoti? DS. - Eik, karočė į kairę, arba link kapinių. SZ. - Aha. DS. - Prie kapinių važiuok. Ten yra tokia aikštelė. Pasuksi į kairę. SZ. - Na, na, na. DS. - Va dabar į kairę, kaip jūs stovite į kairę. SZ. - Palauk, mes, kaip dabar stovime, mes stovime aikštelėje šioje taip? DS. - Taip. SZ. - Va dabar reikia. DS. - Va dabar …??? Pasukite į kairę. SZ. - Į kairę ar į dešinę? DS. - Į kairę. SZ. - Į kairę.

Ten gerai. Na, po va aš. DS. - Pavažiuosite šiek tiek. SZ. - Na. DS. - Pavažiuosite arba įvažiuosite tiesiai į kapines. SZ. - Aha. DS. - Ar ten yra tokia pati aikštelė. SZ. - Na, karočė važiuojame link kapinių, važiuojame ieškoti kapinių. Davai. DS. - Na. SZ. - Gerai davai. DS. - Na. 2020-07-09 18:34:42 Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. Z. (SZ) skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) D. S. (DS) DS. - Na. SZ. - Karočė mes atvažiavome iki kapinių. Pasukome iš karto į dešinę.

DS. - Taip. SZ. - Išilgai tos akmenynės sienos, ten stovi trys bakai šiukšlėms? DS. - Taip, taip, taip. SZ. - Ten mes stovime, mes karočė. DS. - Na gerai. SZ. - Gerai. 2020-07-09 18:49:43 Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) D. S. (DS) skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. Z. (SZ) SZ. - Taip, mamyte. DS. - Išeik ant kelio. SZ. - Aha. 2020-07-09 18:56:25 Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. Z. (SZ) skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) D. S. (DS) DS. - Na. SZ. - Kur pagrindinis įėjimas, aš ten na.

DS. - KÄ ? SZ. -Kur pagrindinis įėjimas į kapines, aÅ¡ ten. DS. - Karočė, nachuj, pilna, nachuj muitinė, tai va, va eina pėsčiomis. SZ. - Na, na. DS. -Ir numetėme. Kai važiavome čia, nebuvo dabar. SZ. - ?. DS. - Važiuojam, karočė, matau nachuj, visus iÅ¡ eilės stabdo. Va kur maÅ¡ina stabdo. SZ. - Aha. DS. - Ir aÅ¡ paėmiau, numečiau dabar nachuj, o dabar palikau maÅ¡inÄ , einu pėsčiomis pas jus. SZ. - Aha. DS. - PasÄ tu turi su savimi? SZ. - Neturiu aÅ¡, tai va toks reikalas.

DS. - Na va. O dabar karočė kol mes rasime, mes jį. SZ. - KÄ tu sakai? DS. - Na dabar aÅ¡ einu pas jus. SZ. - Na, na. DS. - Einu pėsčias. SZ. - Davai. 2020-07-09 19:49:25 Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. Z. (SZ) skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) nenustatyta priklausomybė vyrui (V) V. - Taip. SZ. - Alio, senas, karočė stovėk vietoje, einu pėsčias trys kilometrus ten ir atgal. V. - Eik tu nachuj. SZ. - Na, stovėk, lauk. V. - Tai tu tipo jau atgal eini? SZ. - Ne, dar tik ten einu. V. - Eik tu nachuj.

SZ. - Na. Stovėk, lauk. V. - Niekaip nevažiuosime? SZ. - Tai pažiÅ«rėsim, tie galbÅ«t iÅ¡važiavo, supranti. Jie pradėjo važinėti, judėti, jeigu jų ten, jeigu jų ten nėra. AÅ¡ tau iÅ¡karto paskambinsiu, lėksi čia nachuj, mane kabini ir varom nachuj. V. - O į kuriÄ pusę važiuoti? SZ. - Kai iÅ¡ kapinių iÅ¡važinėsi, pasuksi į deÅ¡inę ir tiesiai. V. - Aha. SZ. – J., tu eisi??? V. - AiÅ¡ku, gerai. SZ. - Davai, aÅ¡ tau duosiu žinÄ . V. - Na. SZ. - Tik tai neiÅ¡važiuok nachuj, praÅ¡au bliat.

V. - Ne, ne, ne, ne važiuoju. SZ. - Davai viskas. V. - Davai. 2020-07-09 20:16:06 Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. Z. (SZ) skambina į tel. Nr (duomenys neskelbtini) nenustatyta priklausomybė vyrui (V) V. - Alio. SZ. - Karočė išvažiuoji iš kapinių, pasuki į dešinę ir važiuoji iki pirmo namo iš kairės pusės, aš stotelėje sėdžiu. Iš karto neprivažiavus iki namo pradėk apsisukinėti. V. - Oi …??? SZ. - Ten, kur namas, ten. Kur namas ten apsisuk, aš sėdu ir važiuojam.

V. - Na, davai. SZ. - Davai. 2020-07-09 21:29:06 Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) nenustatyta priklausomybė vyras (V) skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. Z. (SZ) SZ. - Taip. V. - Na, mes užšoksime, taip? SZ. - Prie balkono ateik. V. - Gerai, gerai, o mes bÅ«sime už 10 minučių. SZ. - Girdi karočė, oi, na duok man šį draugÄ . V. - Aha dabar duosiu. (Perduoda ragelį kitam vyriÅ¡kiui.) V2. - Alio. SZ. - Girdi, senas. V2. - ?? SZ. - Karočė, aÅ¡ jums duodu, tau duodu, nežinau tu ten su Č. pats, kaip nori, ten dalinkis, nesidalinsi, man paÅ¡ykti. V2. - Na.

SZ. - Duodu tau dar keturis ir vienÄ benzinui, iÅ¡ viso penkis jums duodu, tokius normalius. V2. - Aha, gerai. SZ. - Na, va neturiu kur paimti pinigus, nachuj. O ten kol atvažiuos, chuj suprasi. V2. - Na, aiÅ¡ku, gerai. SZ. - Tu jau ten reguliuok. V2. - Na, gerai. SZ. - Leidžiu iÅ¡ balkono, kai atvažiuosite, paskambink, prie balkono ateisite, aÅ¡ numesiu. V2. - Na, davai. SZ. - Davai. 2020-07-09 21:47:14 Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. Z. (SZ) skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) nenustatyta priklausomybė vyras. V. - Na.

SZ. - AÅ¡ tavęs nesupratau. V. - …??? Už dviejų minučių. SZ. - Na, taip ir važiuok, na. V. - Už 10 bÅ«siu, kokių 12. SZ. - Na, taip gerai, na. V. - Na, davai. O pas tave yra bajanas? /vert. pastaba – žargonas reiÅ¡kia: Å¡virkÅ¡tas/ SZ. - ?? V. - BajanÄ turi? SZ. - Sau turiu, tau nežinau, pažiÅ«rėsiu, yra, nėra, chuj nežinau. V. - Davai. 2020-07-09 22:20:02 Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) D. S. (DS) skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. Z. (SZ) SZ. - Alio. DS. - Na, ko tu neskambini, c.? SZ. - AÅ¡ skambinau jums, jus nekeliate, aÅ¡ jums į visus numerius skambinau.

C.. DS. - Cha,cha, cha. SZ. - Na, ir jÅ«s niekur neskambinate. DS. - Pas tave viskas normalu? SZ. - Taip, aÅ¡ kai pravažiavau, iÅ¡ karto skambinausi jums. O jÅ«s chuj, žiÅ«riu nei vienas, niekas nekelia, bliat, geri galvoju. DS. - Mano pakrovimas buvo nusėdęs. SZ. - Galvoju, gal atsitiko pas jus, kÄ galvoju nachuj cha, cha, Na. DS. - Na gerai. SZ. - Na, viskas rytoj iÅ¡ ryto pradedu. Pradedu jau dabar na, dabar žinai, kiek ten chuj, tai chujnia. Na, tai ryto iÅ¡ ryto normalu bus. Na ir galvokite, galvokite, kaip tada daryti, kad geriau bÅ«tų.

DS. - Taip galvoju. SZ. - Na. DS. – Z., žiÅ«rėk, kad pinigai lygÅ«s bÅ«tų. SZ. - AÅ¡ supratau, supratau. DS. - Ir tie Å¡imtas eurų. SZ. - AÅ¡ žinau, 90 ten, ne 100. DS. - Na 90. Z., žiÅ«rėk, tik nepavesk. SZ. - Gerai. Ne, ne viskas bus klass. DS. - Na tada gerai. SZ. - Na, mama ir taip man normaliai davė. DS. - Rytoj kÄ nors sugalvosime. SZ. - Na pasakyk mamai už tas plytas ačiÅ«. DS. - Gerai. SZ. - Che, che, che, davai. DS. - Gerai davai. 2020-07-14 10:44:10 Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. Z. (SZ) skambina į tel.

Nr. (duomenys neskelbtini) V. M. (VM) VM. - Alio. SZ. - Labukas, mažyle. VM. - Labas, dėde. SZ. - Kaip tu jautiesi? VM. - Gerai, dėde, viskas gerai. SZ. - Normalu? VM. - Taip. Aš jau atsigavau. SZ. - Aš pergyvenau, pusę nakties gulėjau, galvojau, job tvai mat, kaip ten V. cha, cha. VM. - Normaliai, aš gyva. SZ. - Klausyk, žiūrėk. VM. - Na. SZ. - Dabar toks, tokia chujnia. Aš renku, dabar pas mane ant rankų 470 su chujem, taip. VM. - Aha. SZ. - Pas mane liko 13. VM. - Aha. SZ. - Dabar taip, man žmogus, su kuriuo aš važinėju, taip.

Sako taip, mes galime su tavimi važiuoti dabar, kadangi, kad jiems reikia pusę antros bÅ«ti pas save (duomenys neskelbtini), sako. Tada, aÅ¡ sako, su tavimi jau Å¡iandien niekur nevažiuosiu. KÄ man daryti? VM. - O jis su pinigais? SZ. - Jis be pinigų, jis tik rytoj tau pinigus atveÅ¡. AÅ¡ pasakiau, jis tiesiog rytoj viskas pas jus bus normaliai. VM. - ?. SZ. - Na tiesiog, kÄ man daryti bliat. Tiesiog jeigu jis iÅ¡važiuos, viskas, aÅ¡ nežinau kuo aÅ¡ važiuoju. Supratimo neturiu. VM. - Davai, tu atvažiuok, na, atvažiuok.

SZ. - Na, tai taip aÅ¡ liksiu, ten kaip privalo, jeigu už vakar, tai su jumis jau atsiskaitysiu tada. VM. - Gerai 470 taip? SZ. - Taip 470 ir plius dyzelinui paimsiu deÅ¡imtinę. VM. - Gerai. SZ. - Arba galimai iÅ¡ mamos paimsiu, nežinau. Dabar mama ateis, aÅ¡ jos paklausiu. Gal bÅ«t pas jÄ kokios kapeikos yra, tai aÅ¡ dar pas jÄ paimsiu, žinai. VM. - Gerai. SZ. - Gerai tada, aÅ¡ tada iÅ¡važiuoju pas jus. VM. - Davai. SZ. - Davai. 2020-07-14 10:53:49 Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. Z. (SZ) skambina į tel.

Nr. (duomenys neskelbtini) nenustatyta priklausomybė vyrui (V) V. - Alio, S.. SZ. - Na. V. - Ten bus 10 minučių, daugiau nedavė. Tai, kas aš. SZ. - Bliat. Kur tu esi, greičiau, man reikia išvažiuoti. V. - Gerai, aš jau beveik prie (duomenys neskelbtini) greitai būsiu. SZ. - Davai. V. - Man dvi stotelės iki (duomenys neskelbtini), troleibusu. SZ. - Davai. V. - Davai. SZ. - Aš prie (duomenys neskelbtini) dabar atvažiuosiu. 2020-07-14 11:02:07 Tel. (duomenys neskelbtini) nenustatyta priklausomybė vyras (V) skambina į tel.

Nr. (duomenys neskelbtini) S. Z. (SZ) SZ. - Alio. V. - Alio, na, sveikas dėde. Kaip tavo reikalai? SZ. - Išvažiuoju aš. V. - Kur išvažiuoju? SZ. - Kur nors, na. V. - Na, taip, o kur su tavimi galima susitikti? SZ. - Bliat dešimt. Dėde, supranti, tas silpnesnis, nei buvo tas. V. - Ne, taip aš suprantu, o kur su tavimi susitikti galima? SZ. - O kur tu esi? V. -Aš karočė (duomenys neskelbtini), pačioje. SZ. -Karočė lekiu, nežinau, į (duomenys neskelbtini). V. - Į (duomenys neskelbtini) taip? SZ. - Taip.

V. - Gerai, davai. SZ. - Davai. 2020-07-14 11:03:59 Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) nenustatyta priklausomybė vyras (V) skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. Z. (SZ) SZ. - Alio. V. - Alio girdi, o per kiek, ten bÅ«si? SZ. - Na bÅ«siu su maÅ¡ina, na bliat bÅ«siu. V. -Ė, tai aÅ¡ tada tiesiog kviečiu motorÄ ir tiesiai važiuoju į (duomenys neskelbtini), na. SZ. - Na, važiuok į (duomenys neskelbtini), na. AÅ¡ iÅ¡ (duomenys neskelbtini) namo ir ten, na, kiek čia užtruks? V. - Oi, tai tu dar namo važiuosi? SZ. - Tai man paimti, tai reikia.

V. - Oi, suprantama. Davai tada, bliat į (duomenys neskelbtini). Na kiek aÅ¡ ten 15 minučių užtruks. SZ. - Taip. V. - Taip, na ir mums tada, kaip tik ir mes atvažiuosime nachuj iki to laiko. SZ. - Na davai. V. - Davai, dėde, davai laukiu, davai. 2020-07-14 15:06:01 Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) nenustatyta priklausomybė vyras (V) skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. Z. (SZ) SZ. - Alio. V. - Sveikas Č. Č. /vert. pastaba- galimai tai asmens pravardė/. SZ. - Sveikas. V. - KÄ pasakysi? SZ. - O, kÄ pasakyti? V. - Na kaip ten, kas ten pas jus? SZ. - Sėdim, rÅ«kom, na.

V. -Aha. O man parÅ«kyti yra, kÄ nors che, che? SZ. - Yra, na bliat, jeigu atvažiuosi. V. - Ne figa /vert.pastaba-žargonas gali reikÅ¡ti: nieko/ nesupratau? SZ. - Na yra, jeigu atvažiuosi. V. - Oi, na taip ne, aÅ¡ už kokios valandos, aÅ¡ už pusvalandžio iÅ¡ darbo varau ten. SZ. - Gerai. V. - Tai žarna, klausyk, S.. SZ. - Taip. V. - Karočė tokia iÅ¡klotinė, man Å¡iandien nepavyko susiveikti grynųjų, man vienÄ reikia Å¡iandien, Rytoj aÅ¡ atvažiuosiu, tau tris paduosiu. Na, ta prasme du paimsiu ir už Å¡iandieninį atiduosiu.

SZ. - Supratau. V. - Gerai? SZ. - Supratau. Bliat. V. - Alio. SZ. - Na. V. - Karočė man vienÄ reikia, o rytoj aÅ¡ pas tave atvažiuosiu, už Å¡iandieninį ir dar du imsiu, na man neišėjo Å¡iandien grynus grÄ Å¾inti. Alio. 2020-07-14 16:09:03 Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) nenustatyta priklausomybė vyras (V) skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. Z. (SZ) SZ. - Taip. V. - Sveikas. SZ. - Sveikas. V. - Kaip tu? SZ. - Normaliai. V. - Namuose taip? SZ. - Na. V. - Kur reikia važiuoti, pas tave? SZ. - Mh.

V. - Davai, atvažiuosiu, paskambinsiu. SZ. - Koks autobusas? V. - Aš dabar parašysiu, sužinosiu. 2020-07-14 17:53:33 Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) nenustatyta priklausomybė moteris (M) skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. Z. (SZ) SZ. - Alio. M. - Nu girdi, S., duok man S. biškį. SZ. - Alio. M. - Žiūrėk, S., koroče, o nebus taip, kaip vakar, nes vakar žinok toks buvo, kad koroče? SZ. - Visiems buvo, ne vienam blet. Kurva pusės chujusės buvo ir. M. - Tai gerai, bet ne toks kaip vakar? SZ. - Iš kur aš žinau, tas pats, P. patenkintas, D. patenkintas, visi patenkinti, tu nepatenkinta.

Tai kaip čia gali bÅ«t? M. - Nu nežinau, tai gal čionais ne tada? Ne tuo laiku aÅ¡ ėmiau? SZ. - Tai pas mane vienas tiktai ir buvo. M. - Nes ten toks koroče silpnokas net ne man vienai buvo. SZ. - Nežinau, jie patenkinti dar nachui, skambino, dar duok blet. M. - Mhm. SZ. - Tai blet, nu nachui. Nežinau, geras, visiems geras. M. - Nu tu sakei, kad. SZ. - Nežinau, gal kitas koks nors, nu aÅ¡ nežinau, kÄ pasakyt. M. - Nu. SZ. - Koroče davai. 2020-07-14 18:26:06 Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) nenustatyta priklausomybė moteris (M) skambina į tel.

Nr. (duomenys neskelbtini) S. Z. (SZ) SZ. - Alio. M. - Nu girdi koroče, aÅ¡ jau su taksi važiuoju, bÅ«siu už kažkur keturių minučių pas tave. (duomenys neskelbtini) autobusu važiuoju. SZ. - Gerai. M. - Nu. SZ. - Davai.  2020-07-14 21:34:03 Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. Z. (SZ) skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) nenustatyta priklausomybė vyrui (V) V. - Taip. SZ. - O, kÄ tau K. /vert.pastaba – galimai asmens pravardė/ pasakė? V. - Ė, kÄ pasakė? SZ. - O? KÄ ? V. - KÄ pasakė? SZ. - Kad tipo prarandu.

V. - Tai aÅ¡ tau sakau, kad pasimetu. Man skambina, ir sako, gali paimti. AÅ¡ sakau, o ko nevažiuoji, na aÅ¡ žinau, kad ji pas tave ima? Oi, bliat ten chujovyj bliat. SZ. - Tai kas, tai bliat J.., kaip jÄ , J.? V. - Ne, tai ta. SZ. - O kas? V. - Bliat, kaip ji G., bliat. SZ. - Tu žinai, kÄ ji man pasakė? V. - Na. SZ. - Pats geriausias, bliat, kur buvo, tu primesk. Tai va Blet žinai, kiek jinai užsiprašė už cielÄ / Liet.k.: visÄ / gramÄ ? Å em penkių eurų. SZ. - Nu. V. - Å em penkių eurų.

SZ. - Šem penkių jo? V. - Nu tai eina nachui, per daug. SZ. - Per brangiai biškį, nu. V. - Sakiau nebent tada jūs patys atvešit. SZ. - A. V. - Jinai, jinai sako, ne, ne, ne, ne, ne, ne. Jeigu blet pats atvažiuoji, tai nežinau, po kokius pem penkis galima duot ane? SZ. - Bybis žino blet, po kem penkis jau čia (duomenys neskelbtini) blet nelabai po kem penkis rasi. V. - Ne, po pem penkis, po 50. SZ. - Ai po 55. V. - Nu. SZ. - Nu aš pakalbėsiu dar pats su ja, žinai. V. - Nu pakalbėk ir, nes. Po šem penkis tai labai daug, eina nachui.

SZ. - Nu, nu, nu. V. - Po sakau, po pem penkis, tai dar kelionė blet plius dasideda. SZ. - Nu, o tu jai sakei, kad po pem penkis ar ne? V. - Ne, aÅ¡ jai nesakiau, sakau, nu apie 60 žinai, bet aÅ¡ ir tai dar blet biÅ¡kį per daug sakau. Galima pigiau rast ir arčiau, žinai. SZ. - Nu, nu, nu aiÅ¡ku. V. - Nu tai ir dabar pats galvoju, kad po 55 eurus tai dar, dar žinai. SZ. - Nu, nu gerai, aÅ¡ su ja pakalbėsiu dar. Koroče paskambink man bÅ«tinai tada, jeigu kokiÄ apie penktÄ , kad man žinot blet, kÄ daryt nachui.

V. - Nu aÅ¡ kai baigsiu darbÄ , tai paskambinsiu. SZ. - Nu gerai davai tada laukiu. V. - Nu davai. 2020-07-15 12:43:57 Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. Z. (SZ) skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) V. M. (VM) VM. - Alio. SZ. - Labas. VM. - Labas. SZ. - Kaip jÅ«s? VM. - Gerai, o tu? SZ. - AÅ¡ neblogai. Girdėjau, svečiai vakar pas jus buvo? VM. - Na, buvo, buvo. SZ. - O kaip jie ten bliat užklydo? VM. - Nežinau, sako, kad ten pažįstami, tėvai, karočė, kažkas tokio. SZ. - Na, tipo ten kažkÄ nuvežė, na man taip pat sako, na.

O jÅ«s nesiruoÅ¡iate į tÄ pusę, kažkur važiuoti? Bliat, aÅ¡ negaliu rasti maÅ¡inÄ iki ten nuvažiuoti, kurva. VM. - O, kas pas tave? SZ. - Nėra maÅ¡inos pas mane. VM. - Na, pas tave jau viskas basta / vert.pastaba-žargonas gali reikÅ¡ti: babaiga, viskas, galas/? SZ. - Taip, na. VM. - Na atvažiuosim. SZ. - Na. VM. - O, kas su tuo laminatu, pasiėmei? SZ. - O, nea, ne aÅ¡ jo net neėmiau. Karočė, ten ė jis apačioje taip, matosi kaip gulėjo, jis sudžiÅ«vo. Ir apačioje sutrÅ«ko.

Jeigu jis Å¡iek tiek kreivai gulės, ant jo stosi, jis ten lūžinės. Jis pagamintas, tokiomis, kaip pas mane matei, kaip Å¡akelės tokios, kaip taip. VM. - Na, na, na. SZ. - Ir va Å¡iuose vietose jis įtrÅ«kinės. AÅ¡ jo net neėmiau, aÅ¡ pažiÅ«rėjau, na tai subinė jį paimti, atvežti, padėti ir jis pizde eis. Kokia nauda. VM. - Mh. SZ. - Na, va tokia chujnia, Va. VM. - AiÅ¡ku. Na, gal per pažįstamus rasi kÄ nors tokio. SZ. - Na, taip aÅ¡ klausinėsiu, kas kur yra. Na galimai kÄ rasiu.

VM. - Na. SZ. - Taip, o kaip, kada jūs galvojate čia judėti? VM. - Na, mes jau galime pas tave išvažiuoti, taip? SZ. - Na, taip, na. VM. - Na gerai, greitai būsime, na. SZ. - Na, na davai. VM. - Davai. 2020-07-15 13:35:02 Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. Z. (SZ) skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) V. M. (VM) VM. - Alio. SZ. - Girdi, Maždaug po kokios valandos galiu ten į krūmus važiuoti? VM. - Na taip. SZ. - Taip? Kad ten taip pat nesideginti …??? kaip. VM. - Na. SZ. - Na gerai tada …??? …??? Davai. 2020-07-15 14:39:29 Tel.

Nr. (duomenys neskelbtini) nenustatyta priklausomybė Vyras (V) skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. Z. (SZ) SZ. - Alio. V. - Sveikas. SZ. - Sveikas. V. - Kaip reikalai? SZ. - Kol kas niekaip, greitai bus kaip. V. - Na, paraÅ¡yk sms-Ä . SZ. - O, gerai. V. - Davai. SZ. - Davai. 2020-07-15 15:10:11 Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. Z. siunčia SMS žinutę į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) V. M. AÅ¡ jau pliaže. O kada. 2020-07-15 15:17:13 Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) nenustatyta priklausomybė Vyras (V) skambina į tel.

Nr. (duomenys neskelbtini) S. Z. (SZ) SZ. - Alio, alio. V. - O dar ilgai laukti, nežinai? SZ. - AÅ¡ jiems paraÅ¡iau, sakau, bliat, aÅ¡ jau pliaže, aÅ¡ greitai sudegsiu. O ji sako nespėsi įdegti. V. - Na, davai ma.., mes čia bÅ«sime. SZ. - Na gerai, tik neskambink, pasodinsi telefonÄ . Ir taip jau pypsi pizda kaip. V. - Davai. 2020-07-15 15:25:41 Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. Z. siunčia SMS žinutę į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) V. M. AÅ¡ einu jus pasitikti, ten gandoni į parduotuvę atvažiavo. 2020-07-15 15:28:19 Tel.

Nr. (duomenys neskelbtini) V. M. (VM) skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. Z. (SZ) SZ. - Alio. VM. - Na, tu kur? SZ. - Aš einu jus pasitikti šiuo keliu. VM. - Ne, eik atgal, jie išvažiavo. SZ. - Oi, išvažiavo. Tai einu atgal. VM. - Davai. SZ. - Davai (b. t. 1, b. l. 96-121). Ikiteisminio tyrimo metu 2020 m. gruodžio 21 d. liudytoju apklaustas D. S. (kurio kaip įtariamojo atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas 2020-10-13 prokuroro nutarimu) parodė, kad 2020-07-05, laiko tiksliai neatsimena jis kartu su žmona V.

M. ir (duomenys neskelbtini) vaikais važiavo automobiliu "VW PASSAT" (valst. Nr. neatsimena, priklauso motinai A. S.), į (duomenys neskelbtini), M. parduotuvę, esančiÄ (duomenys neskelbtini). Važiavo apsipirkti parduotuvėje, taip pat jis turėjo pasiimti savo sÅ«nų M. B., kuris tuo metu buvo pas savo motinÄ L. B.. Jie kai atvažiavo į (duomenys neskelbtini), sustojo prie M. parduotuvės automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, žmona iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio ir nuėjo link krÅ«mų atlikti gamtinius reikalus.

Kol žmona buvo kartu su juo, ji su niekuo nesitarė dėl susitikimo, Å¡iaip jis tos dienos įvykių jau gerai ir neatsimena. Jis pats jokių narkotinių, psichotropinių medžiagų nevartoja. Jokio S. Z. nepažįsta. Važiavo į (duomenys neskelbtini) tikslu apsipirkti ir pasiimti sÅ«nų ir tiek (b. t. 2, b. l. 91-93). Nusikalstamų veikų kvalifikavimas ir teismo iÅ¡vados Pagal BK 260 straipsnio 2 dalį baudžiamoji atsakomybė kyla tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų turėdamas tikslÄ jas parduoti ar kitaip platinti arba pardavė ar kitaip platino didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų.

Pirmiau nurodyti BK 260 straipsnio 2 dalyje numatytų nusikalstamų veikų objektyvieji požymiai yra alternatyvūs, todėl užtenka bent vieno iš jų, kad atsirastų baudžiamoji atsakomybė pagal šį BK straipsnį. Teismų praktikoje yra išaiškinta, kad narkotinių ar psichotropinių medžiagų įgijimas suvokiamas kaip veiksmai, kuriuos atlikęs asmuo gauna narkotines ar psichotropines medžiagas, kurios gali būti įgyjamos tiek atlygintinai, tiek neatlygintinai (t. y. jų pirkimas, išmainymas, skolos atsiėmimas, dovanos gavimas, gavimas veltui ir pan.).

Narkotinių ar psichotropinių medžiagų laikymas aiÅ¡kinamas kaip Å¡ių medžiagų buvimas kaltininko žinioje, nepriklausomai nuo jų buvimo vietos (su savimi, patalpoje, slėptuvėje ar kitose vietose). Narkotinių ar psichotropinių medžiagų platinimu pripažįstamas bet koks narkotinių ar psichotropinių medžiagų perdavimas kitam asmeniui. Kitokiu platinimu laikomas narkotinių ar psichotropinių medžiagų perleidimas kitiems asmenims, iÅ¡mainant jas į kitus daiktus, dovanojant, atlyginant už darbÄ ar kitas paslaugas, jomis grÄ Å¾inant ankstesnes skolas, neatlygintinai duodant tokias medžiagas pavartoti iÅ¡bandymui ir pan. (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-24/2014, 2K-21-139/2015, 2K-95-489/2018).

Ar šios medžiagos platinamos atlygintinai ar neatlygintinai, esminės reikšmės veikos baudžiamajam teisiniam vertinimui neturi. Narkotinių ir psichotropinių medžiagų tiek pardavimas, tiek kitoks realizavimas yra baigtas nuo to momento, kai asmuo pardavė ar kitaip išplatino (realizavo) šias medžiagas bent vienam asmeniui. Tolesni įgijėjo veiksmai su įgytomis medžiagomis kaltininko veikos kvalifikavimui įtakos neturi (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-549/2013, 2K-225/2008).

Dėl kaltinamajai V. M. pareikÅ¡to kaltinimo padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 260 straipsnio 2 dalyje Teismas, įvertinęs byloje surinktų ir teismo posėdyje iÅ¡tirtų įrodymų visumÄ , konstatuoja, kad kaltinamosios V. M. kaltė padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 260 straipsnio 2 dalyje, visiÅ¡kai įrodyta. Kaltinamoji apklausiama teisiamojo posėdžio metu savo kaltę dėl jai inkriminuojamos nusikalstamos veikos, numatytos BK 260 straipsnio 2 dalyje, pripažino, gailėjosi ir parodė, kad ji iÅ¡ anksto susitarusi perdavė S. Z. narkotines medžiagas, su kuriuo susitarė, kad už Å¡ias medžiagas bus atsiskaityta ateityje.

Tokie kaltinamosios parodymai atitinka objektyvias bylos aplinkybes, juos patvirtina ir kitų byloje surinktų ir teisme ištirtų įrodymų visuma: kaltinamojo S. Z. parodymai teisme ir ikiteisminio tyrimo metu, 2020 m. gruodžio 14 d. Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole (b. t. 1, b. l. 96-121), 2020 m. liepos 15 d. asmens (S. Z.) kratos protokole (b. t. 1., b. l. 178 – 181), 2020 m. spalio 19 d. slapto sekimo protokole užfiksuoti duomenys (b. t. 1 t., b. l. 60-62), Lietuvos Policijos kriminalistinių tyrimų centro 2020-08-28 specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini) (b. t. 2., b. l. 14 – 16), kita bylos medžiaga.

Å ių surinktų ir teismo posėdyje iÅ¡tirtų įrodymų visiÅ¡kai pakanka iÅ¡vadai, kad V. M., turėdama tikslÄ parduoti ar kitaip platinti, laikė ir gabeno narkotinę medžiagÄ ir jÄ iÅ¡platino, o bÅ«tent 2020 m. liepos 15 d. apie 15.30 val. A. S. priklausančiu automobiliu "VW Passat", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ savo gyvenamosios vietos, esančios (duomenys neskelbtini), neteisėtai atgabeno į automobilių stovėjimo aikÅ¡telę, adresu (duomenys neskelbtini), didelį kiekį narkotinės medžiagos - karfentanilio, tai yra 0,00169 g, neteisėtai laikė jį su savimi, turėdama tikslÄ visÄ Å¡Ä¯ didelį kiekį narkotinės medžiagos - karfentanilio perduoti S. Z., tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , ji iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio ir nuėjo į iÅ¡ anksto sutartÄ su S. Z. vietÄ â€“ netoliese minėtos automobilių stovėjimo aikÅ¡telės esančius krÅ«mus, kur jos laukė S. Z., bei 2020 m. liepos 15 d. apie 15.30 val. 0,00169 g narkotinės medžiagos - karfentanilio, neteisėtai perdavė S. Z., kuris įsipareigojo už įgytÄ narkotinę medžiagÄ â€“ karfentanilį su ja atsiskaityti ateityje.

Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymas įtvirtina, kad narkotinės ir psichotropinės medžiagos – tai į Sveikatos apsaugos ministerijos patvirtintus kontroliuojamų medžiagų sÄ raÅ¡us įraÅ¡ytos gamtinės ar sintetinės medžiagos, kurios dėl kenksmingo poveikio ar piktnaudžiavimo jomis sukelia sunkų žmogaus sveikatos sutrikimÄ , pasireiÅ¡kiantį asmens psichine ir fizine priklausomybe nuo jų, ar pavojų žmogaus sveikatai. Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d.

įsakymu Nr. 5 yra patvirtinti narkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ raÅ¡ai. Vadovaujantis minėtu įsakymu, karfentanilis yra narkotinė medžiaga. Kaltinamosios laikytas, gabentas ir iÅ¡paltintas karfentanilio kiekis (0,00169 g) vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintų rekomendacijų dėl Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nuostatomis, laikytinas dideliu Å¡ios narkotinės medžiagos kiekiu.

Teismas, remdamasis teismo nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, sprendžia, kad yra pagrindo konstatuoti, jog V. M. nurodytÄ veikÄ padarė veikdama tiesiogine tyčia ir jos padaryta nusikalstama veika ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuota kaip nusikalstama veika, numatyta BK 260 straipsnio 2 dalyje. Dėl kaltinamajam S. Z. pareikÅ¡to kaltinimo padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 260 straipsnio 2 dalyje Teismas, įvertinęs byloje surinktų ir teismo posėdyje iÅ¡tirtų įrodymų visumÄ , konstatuoja, kad kaltinamojo S. Z. kaltė padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 260 straipsnio 2 dalyje, visiÅ¡kai įrodyta.

Kaltinamasis apklausiamas teisiamojo posėdžio metu savo kaltę dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos, numatytos BK 260 straipsnio 2 dalyje, pripažino, gailėjosi ir parodė, kad jis iš anksto susitaręs su V. M., įgijo iš jos narkotines medžiagas, kurias norėjo parduoti ir vėliau atsiskaityti su V. M.. Tokie kaltinamojo parodymai atitinka objektyvias bylos aplinkybes, juos patvirtina ir kitų byloje surinktų ir teisme ištirtų įrodymų visuma: kaltinamosios V. M. parodymai teisme ir ikiteisminio tyrimo metu, 2020 m. gruodžio 14 d.

Elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole (b. t. 1, b. l. 96-121), 2020 m. liepos 15 d. asmens (S. Z.) kratos protokole (b. t. 1., b. l. 178 – 181), 2020 m. spalio 19 d. slapto sekimo protokole užfiksuoti duomenys (b. t. 1 t., b. l. 60-62), Lietuvos Policijos kriminalistinių tyrimų centro 2020-08-28 specialisto iÅ¡vada Nr. (duomenys neskelbtini) (b. t. 2., b. l. 14 – 16), kita bylos medžiaga. Pažymėtina, kad 2020 m. gruodžio 14 d. Elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole užfiksuoti telefoniniai pokalbiai patvirtina, kad juose užfiksuota, jog įvairÅ«s asmenys skambina S. Z. norėdami įsigyti, pagrįstai manytina, narkotinių medžiagų, S. Z. su į jį besikreipiančiais asmenimis susitaria dėl narkotinių medžiagų iÅ¡platinimo, kalbasi su jais apie jiems iÅ¡platintų narkotinių medžiagų kokybę (pokalbiai - 2020-07-07 20.57 val., 2020-07-08 12.21 val., 2020-07-09 09.34 val., 2020-07-09 14.05 val., 2020-07-09 21.29 val., 2020-07-09 21.47 val., 2020-07-14 15.06 val., 2020-07-14 17.53 val., 2020-07-14 21.34 val., 2020-07-14 21.36 val., 2020-07-14 22.02 val.), taip pat užfiksuota, kad įvykio dienÄ , S. Z. jau susitarus su V.

M. dėl susitikimo ir narkotinių medžiagų įgijimo iš jos, S. Z. skambina, su juo susisiekia du vyrai iš skirtingų numerių, teiraujasi, ar S. Z. turi narkotinių medžiagų, jis atsako, kad greitai bus (pokalbiai 2020-07-15 14.39 val., 15.17 val.). Be to, iš užfiksuotų S. Z. ir V. M. pokalbių telefonu turinio taip pat matyti, kad S. Z. iš V. M. narkotines medžiagas įgijo narkotinių medžiagų platinimo tikslu (pokalbiai 2020-07-08 15.30 val., 2020-07-14 10.44 val., 2020-07-15 12.43 val.).

Taigi Å¡ių surinktų ir teismo posėdyje iÅ¡tirtų įrodymų visiÅ¡kai pakanka iÅ¡vadai, kad S. Z. 2020 m. liepos 15 d. apie 15.30 val., turėdamas tikslÄ neteisėtai įsigyti didelį kiekį narkotinės medžiagos – karfentanilio, atvyko į iÅ¡ anksto sutartÄ su V. M. vietÄ â€“ netoliese automobilių stovėjimo aikÅ¡telės, adresu (duomenys neskelbtini), esančius krÅ«mus, kur iÅ¡ V. M. neteisėtai, turėdamas tikslÄ parduoti, įgijo didelį kiekį narkotinės medžiagos - karfentanilio, tai yra 0,00169 g, įsipareigodamas už šį didelį kiekį narkotinės medžiagos - karfentanilio su V.

M. atsiskaityti ateityje, bei įgytus 0,00169 g narkotinės medžiagos – karfentanilio, neteisėtai, turėdamas tikslÄ parduoti, laikė savo apatinėse kelnaitėse iki tol, kol 2020 m. liepos 15 d. nuo 16.20 val. iki 16.40 val. jo asmens kratos metu Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ rado ir paėmė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å alčininkų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus pareigÅ«nai. Kaip jau buvo minėta Å¡iame nuosprendyje, vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d.

įsakymu Nr. 5 patvirtintais narkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ raÅ¡ais, karfentanilis yra narkotinė medžiaga. Kaltinamojo įgytas ir laikytas karfentanilio kiekis (0,00169 g) vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintų rekomendacijų dėl Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nuostatomis, laikytinas dideliu Å¡ios narkotinės medžiagos kiekiu. Teismas, remdamasis teismo nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, sprendžia, kad yra pagrindo konstatuoti, jog S. Z. nurodytÄ veikÄ padarė veikdamas tiesiogine tyčia ir jo padaryta nusikalstama veika ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuota kaip nusikalstama veika, numatyta BK 260 straipsnio 2 dalyje.

Dėl bausmių skyrimo Dėl kaltinamajai V. M. skirtinos bausmės Už nusikalstamos veikos, numatytos BK 260 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ baudžiama laisvės atėmimu nuo aÅ¡tuonerių iki deÅ¡imties metų. Kaltinamosios V. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamÄ veikÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Å iÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę teismas pripažįsta atsižvelgdamas į tai, kad V. M. tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisme pripažino esmines, turinčias juridinę reikÅ¡mę jos padarytai veikai kvalifikuoti, bylos aplinkybes.

Teismas, iÅ¡klausęs kaltinamosios parodymus teisme, sprendžia, kad ji kritiÅ¡kai vertina savo elgesį ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto nusikaltimo. Teismo vertinimu, aplinkybė, kad kaltinamoji nenurodė iÅ¡ kur įgijo narkotines medžiagas, tai motyvuodama baime dėl savo Å¡eimos saugumo, nėra pagrindas netaikyti BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punkte įtvirtintos atsakomybę lengvinančios aplinkybės, nes V. M. nėra kaltinama narkotinių medžiagų įgijimu. V. M. naujÄ tyčinę nusikalstamÄ veikÄ padarė turėdama neiÅ¡nykusį ir nepanaikintÄ teistumÄ , t. y. bÅ«dama recidyviste, todėl Å¡i aplinkybė pripažintina jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas).

Teismas, skirdamas bausmę V. M., atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumÄ (padarytas tyčinis (tiesiogine tyčia) sunkus nusikaltimas, susijęs su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis, nuodingosiomis ar stipriai veikiančiomis medžiagomis, veika baigta), nustatytÄ jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei jos atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, taip pat į kaltinamÄ jÄ charakterizuojančius duomenis – turinti (duomenys neskelbtini) mažamečius vaikus (b. t. 2, b. l. 197 – 198), kurių vienam yra (duomenys neskelbtini) (b t. 3, b. t. 135), nedirbanti (b. t. 2, b. l. 199), registruota Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (b. t. 2, b. l. 199), administracine tvarka nebausta (t. 2, b. l. 196), tris kartus teista už BK 260 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo padarymÄ , iÅ¡ laisvės atėmimo atlikimo vietos lygtinai paleista (duomenys neskelbtini), nusikaltimÄ padarė lygtinio paleidimo vykdymo metu (b. t. 2, b. l. 192 – 195), nusikaltimai sunkėja.

Duomenys apie nuteistosios  teistumÄ rodo, kad už ankstesnius nusikaltimus paskirta griežta laisvės atėmimo bausmė teigiamos įtakos jos elgesiui nepadarė. V. M. į Respublikinio priklausomybės ligų centro Vilniaus filialÄ 5 metų laikotarpiu dėl konsultavimo ar/ir gydymo nesikreipė, Všį Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje, Všį Vilniaus miesto Psichikos sveikatos centre nesigydė (b. t. 3, b. l. 3, 4, 6). Ä®vertinęs nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad kaltinamajai skirtina BK 260 straipsnio 2 dalies sankcijoje kaip vienintelė numatyta bausmės rūšis – terminuotas laisvės atėmimas, nustatant bausmės dydį, mažesnį nei sankcijos vidurkis.

Teismo vertinimu, bÅ«tent tokios rūšies ir dydžio bausmė, atsižvelgus į aukščiau paminėtas bausmei individualizuoti reikÅ¡mingas aplinkybes, padės pasiekti BK 41 straipsnyje nustatytus bausmės tikslus ir bus adekvati padarytos veikos pavojingumui bei neprieÅ¡taraus proporcingumo ir teisingumo principams. Baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , kaltinamoji prisipažino esanti kalta, todėl jai paskirta bausmė mažinama vienu trečdaliu (BK 641 straipsnis).

Iš bylos medžiagos matyti, kad BPK 140 straipsnyje nustatyta tvarka kaltinamoji V. M. buvo laikinai sulaikyta 2020 m. liepos 15 d. 15.40 val. (b. t. 2, b. l. 106-107), taip pat kaltinamajai teismo nutartimis paskirta kardomoji priemonė – suėmimas nuo 2020 m. liepos 17 d. iki 2020 m. spalio 17 d., nuo 2020 m. spalio 17 d. iki 2020 m. lapkričio 17 d. (b. t.

2. b. l. 125-128, 147-151), V. M. paleista į laisvę (duomenys neskelbtini) (b. t. 2, b. l. 171 – 172). Laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas įskaitytinas į kaltinamajai skiriamÄ bausmę (BK 66 straipsnis). BK 64 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naujÄ nusikalstamÄ veikÄ arba naujÄ nusikalstamÄ veikÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naujÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ , bausmes subendrina. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu V.

M. pripažinta kalta padariusi nusikaltimÄ , numatytÄ BK 260 straipsnio 1 dalyje, jai skirta laisvės atėmimo 3 metams ir 6 mėnesiams bausmė, Å¡i paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. rugpjūčio 18 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir V. M. skirta galutinė subendrinta bausmė – 4 metai ir 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Panevėžio apylinkės teismo 2019 m. gegužės 10 d. nutartimi patvirtintas Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2019 m. balandžio 15 d. nutarimas taikyti nuteistajai V.

M. lygtinį paleidimÄ (Å¡ioje nutartyje konstatuota, kad pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 26 d. nuosprendį V. M. atliekamos bausmės pradžia – (duomenys neskelbtini), pabaiga – (duomenys neskelbtini)). IÅ¡ laisvės atėmimo vietos ji paleista (duomenys neskelbtini) (b. t. 2, b. l. 192-195). Nauja, Å¡iame nuosprendyje nagrinėjama nusikalstama veika padaryta 2020 m. liepos 15 d., tai yra, lygtinio paleidimo taikymo metu. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 2 straipsnio 5 punkte nustatyta, jog probacija – tai sÄ lyginė alternatyva paskirtai laisvės atėmimo bausmei (bausmės vykdymo atidėjimas ir lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigų), kurios metu vykdoma probuojamojo priežiÅ«ra.

Lygtinio paleidimo metu asmuo realios laisvės atėmimo bausmės neatlieka, yra paleidžiamas į laisvę, tačiau neatliktos bausmės laikotarpiu vykdoma probuojamo asmens priežiÅ«ra, kurios metu jis turi laikytis nustatytų įpareigojimų. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje iÅ¡aiÅ¡kinta, kad vienas iÅ¡ probacijos vykdymo nutraukimo pagrindų – naujo nusikaltimo padarymas neatliktos bausmės laikotarpiu, kuris įvertinamas apkaltinamuoju teismo nuosprendžiu. Naujos nusikalstamos veikos padarymas probacijos laikotarpiu sukelia probuojamajam (nuteistajam) teisines pasekmes, toks asmuo nėra laikomas atlikusiu bausmę suėjus lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos terminui, jo laisvėje iÅ¡bÅ«tas laikas nėra įskaitomas į bausmės laikÄ , o jo neatlikta pagal ankstesnįjį teismo nuosprendį paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalis subendrinama su nauju nuosprendžiu paskirta bausme už nusikalstamÄ veikÄ , padarytÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos metu, pagal BK 64 straipsnio nuostatas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-47-628/2018, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-199/2014).

BK 64 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad skirdamas subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sudėti. Teismo vertinimu, nagrinėjamu atveju galutinė bausmė V. M. skirtina taikant dalinį bausmių sudėjimo principÄ , prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 26 d. nuosprendį neatliktos bausmės dalį – 6 mėnesius laisvės atėmimo. Dėl kaltinamajam S. Z. skirtinos bausmės Už nusikalstamos veikos, numatytos BK 260 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ baudžiama laisvės atėmimu nuo aÅ¡tuonerių iki deÅ¡imties metų.

Kaltinamojo S. Z. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis prisipažįsta padaręs nusikalstamÄ veikÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas S. Z. bausmę, atsižvelgia į BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus. Visų pirma atsižvelgiama į S. Z. padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį (padarytas vienas tyčinis (tiesiogine tyčia) sunkus nusikaltimas, susijęs su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis, nuodingosiomis ar stipriai veikiančiomis medžiagomis, veika baigta), į nustatytÄ kaltinamojo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Teismas taip pat įvertina ir byloje esančius duomenis, apibÅ«dinančius kaltinamÄ jį – nevedęs, nedirbantis, Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos neregistruotas, daug kartų baustas administracine tvarka (informacijos apie baudų sumokėjimÄ nėra), teistas (b. t. 3, b. l. 44 – 129), į Respublikinio priklausomybės ligų centro Vilniaus filialÄ 5 metų laikotarpiu dėl konsultavimo ar/ir gydymo nesikreipė, Všį Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje nesigydė (b. t. 3, b. l. 5 – 6).

Įvertinęs nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad kaltinamajam skirtina BK 260 straipsnio 2 dalies sankcijoje kaip vienintelė numatyta bausmės rūšis – terminuotas laisvės atėmimas, nustatant bausmės dydį, mažesnį nei sankcijos vidurkis. Teismo vertinimu, būtent tokios rūšies ir dydžio bausmė, atsižvelgus į aukščiau paminėtas bausmei individualizuoti reikšmingas aplinkybes, padės pasiekti BK 41 straipsnyje nustatytus bausmės tikslus ir bus adekvati padarytos veikos pavojingumui bei neprieštaraus proporcingumo ir teisingumo principams.

Baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , kaltinamasis prisipažino esantis kaltas, todėl jam paskirta bausmė mažinama vienu trečdaliu (BK 641 straipsnis). IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad BPK 140 straipsnyje nustatyta tvarka kaltinamasis S. Z. buvo laikinai sulaikytas 2020 m. liepos 15 d. 15.40 val. (b. t. 3, b. l. 8-9), paleistas į laisvę 2020 m. liepos 17 d. 15.17 val. (b. t. 3, b. l. 28). Laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas įskaitytinas į kaltinamajai skiriamÄ bausmę (BK 66 straipsnis).

Dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų dėl gynėjo dalyvavimo iÅ¡ieÅ¡kojimo Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba pateikė pažymÄ , kurioje nurodė, kad vadovaujantis BPK 106 straipsnio 2 dalimi, valstybės naudai iÅ¡ kaltinamojo S. Z. priteistina valstybės garantuojamos teisinės pagalbos suma – 147,06 eurai. BPK 106 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, priima sprendimÄ iÅ¡ kaltinamojo iÅ¡ieÅ¡koti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidas, susidariusias dėl bÅ«tino gynėjo dalyvavimo, atsižvelgdamas į kaltinamojo turtinę padėtį, iÅ¡skyrus Å¡io Kodekso 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytus atvejus.

Teismas nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje atsižvelgdamas į tai, kad kaltinamÄ jÄ V. M. gina advokatas P. Borkovski ir siekdamas, kad tarp kaltinamųjų nebÅ«tų gynybos interesų prieÅ¡taravimų, nagrinėjant baudžiamÄ jÄ bylÄ teisme, vadovaudamasis BPK 51 straipsnio 1 dalies 4 punktu pripažino, kad S. Z. gynėjo dalyvavimas nagrinėjant bylÄ teisme yra bÅ«tinas. Kaip jau buvo minėta, V. M. teisme gynė jos pasirinktas gynėjas, kaltinamųjų padarytos, byloje nagrinėjamos veikos buvo betarpiÅ¡kai susijusios, duomenų, jog kaltinamasis S. Z. turėtų teisinį iÅ¡silavinimÄ ir savarankiÅ¡kai galėtų realizuoti teisę į gynybÄ , nėra.

Be to, S. Z. niekur nedirba. Taigi, teisme siekiant užtikrinti BPK 7 straipsnio 2 dalyje numatytÄ rungimosi principÄ bei Å¡alių lygias teises, siekiant įgyvendinti kaltinamojo S. Z. teisę į gynybÄ , gynėjo dalyvavimas buvo bÅ«tinas valstybės iniciatyva, nepriklausomai nuo kaltinamojo valios, todėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidos iÅ¡ kaltinamojo nepriteistinos. Kiti procesiniai klausimai Ikiteisminio tyrimo metu V. M. paskirtos kardomosios priemonės - raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, dokumentų paėmimas (paimtas pasas Nr. (duomenys neskelbtini)) (b. t. 2, b. l. 173-178) paliktinos galioti iki bus pradėtas bausmės vykdymas, bausmę pradėjus vykdyti – panaikintinos (BPK 119 straipsnis, 139 straipsnio 1, 3 dalys, 307 straipsnio 1 dalies 6 punktas).

Ikiteisminio tyrimo metu S. Z. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, dokumentų paėmimas (paimtas leidimas nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje Nr. (duomenys neskelbtini)) (b. t. 3, b. l. 22-27) paliktinos galioti iki bausmės vykdymo pradžios, bausmę pradėjus vykdyti – panaikintinos (BPK 119 straipsnis, 139 straipsnio 1, 3 dalys, 307 straipsnio 1 dalies 6 punktas). Ikiteisminio tyrimo metu Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokuroro 2020 m. rugpjūčio 4 d. nutarimu laikinai, t. y. nuo 2020 m. rugpjūčio 4 d. iki 2021 m. vasario 4 d. asmens kratos metu pas V.

M. rastoms piniginėms lėšoms (506 eurams) paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas, turto saugotoju paskiriant Vilniaus apskrities vyriausiÄ jį policijos komisariatÄ (b. t. 1, b. l. 140). Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų 2021 m. vasario 3 d. nutartimi laikino nuosavybės teisės apribojimo terminas pratęstas nuo 2021 m. vasario 4 d. iki 2021 m. gegužės 4 d. (b. t. 1, b. l. 143-144). Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. balandžio 29 d. nutartimi laikino nuosavybės teisių apribojimo terminas pratęstas trims mėnesiams nuo 2021 m. gegužės 4 d.

Prokurorė prašė konfiskuoti pas V. M. paimtas lėšas (506 eurus) kaip nusikalstamos veikos rezultatÄ . Pas kaltinamÄ jÄ V. M. asmens kratos, atliktos netrukus po jos susitikimo su S. Z., metu buvo rasta ir paimta 506 eurai. Kaltinamoji teisme pripažino, kad Å¡ie pas jÄ rasti ir paimti pinigai buvo gauti iÅ¡ prekybos narkotinėmis medžiagomis. Å iÄ aplinkybę patvirtino ir S. Z. parodymai teisme. Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ V. M. konfiskuotina 506 eurų, pripažįstant, kad Å¡ie pinigai laikytini iÅ¡ nusikalstamos veikos gautu turtu (BK 72 straipsnis).

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 4,854 g miltelių, kurių sudėtyje yra 0,00163 g narkotinės medžiagos - karfentanilio, saugomų Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje - saugykloje, esančioje (duomenys neskelbtini) (b. t. 2., b. l. 14-16), vokas su pakuotėmis Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šalčininkų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos I.

S. 2020 m. spalio 19 d. nutarimu perduotas saugoti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å alčininkų rajono policijos komisariato administratoriui pagal 2020 m. spalio 19 d. kvitÄ (duomenys neskelbtini) serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) (b. t. 2, b. l. 17-18), paketas su objektais ir pakuotėmis Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å alčininkų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos I. S. 2020 m. spalio 19 d. nutarimu perduotas saugoti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å alčininkų rajono policijos komisariato administratoriui pagal 2020 m. spalio 19 d. kvitÄ (duomenys neskelbtini) serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) (b. t. 2, b. l. 23-24), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2, 4 punktai), mobiliojo ryÅ¡io telefonas „Samsung Galaxy J“ Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å alčininkų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos I.

S. 2021 m. sausio 28 d. nutarimu perduotas saugoti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å alčininkų rajono policijos komisariato administratoriui pagal 2021 m. sausio 28 d. kvitÄ (duomenys neskelbtini) serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) (b. t. 1, b. l. 148 – 149), nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾intinas V. M. (BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kompaktinis diskas su elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolės metu sukaupta informacija (b. t. 1, b. l. 123), kompaktinis diskas su vaizdo įraÅ¡u (priedas prie 2020 m. spalio 19 d. slapto sekimo protokolo) (b. t. 1, b. l. 62), įsiteisėjus nuosprendžiui paliktini saugoti baudžiamojoje byloje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 298 straipsniais, 302-308 straipsniais, 313 straipsniu, 432 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : V. M. pripažinti kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 260 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jai 8 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 641 straipsniu Å¡iÄ V. M. skirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir V. M. paskirti 5 metus ir 6 mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, Å¡iuo teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu, prie priimamu nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalį - 6 mėnesius laisvės atėmimo, ir paskirti V.

M. galutinę subendrintÄ bausmę – 6 metus laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais į V. M. paskirtÄ bausmę įskaityti V. M. laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2020 m. liepos 15 d. 15.40 val. iki 2020 m. lapkričio 16 d. V. M. paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, dokumentų paėmimÄ â€“ palikti nepakeistas iki bausmės vykdymo pradžios, pradėjus vykdyti bausmę – panaikinti.

Pradėjus vykdyti bausmę, paimtÄ V. M. asmens dokumentÄ (pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini)) perduoti bausmės atlikimo vietos administracijai. S. Z. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 260 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 8 metų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 641 straipsniu Å¡iÄ S. Z. skirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir S. Z. paskirti 5 metus ir 4 mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į S. Z. paskirtÄ bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2020 m. liepos 15 d. 15.40 val. iki 2020 m. liepos 17 d. 15.17 val.

S. Z. paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumentų paėmimÄ (paimtas leidimas nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje Nr. (duomenys neskelbtini)) – palikti nepakeistas iki bausmės vykdymo pradžios, pradėjus vykdyti bausmę – panaikinti. Pradėjus vykdyti bausmę, paimtÄ dokumentÄ â€“ leidimÄ nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje Nr. (duomenys neskelbtini) perduoti bausmės atlikimo vietos administracijai. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. balandžio 29 d. nutartimi pratęstÄ laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ kaltinamosios V.

M. piniginėms lėšoms – 506 Eur palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendžiui įsiteisėjus, 506 (penkis Å¡imtus Å¡eÅ¡is) eurus konfiskuoti kaip V. M. nusikalstamos veikos rezultatÄ . Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 4,854 g miltelių, kurių sudėtyje yra 0,00163 g narkotinės medžiagos - karfentanilio, saugomų Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje - saugykloje, esančioje (duomenys neskelbtini), vokÄ su pakuotėmis Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å alčininkų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos I.

S. 2020 m. spalio 19 d. nutarimu perduotÄ saugoti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å alčininkų rajono policijos komisariato administratoriui pagal 2020 m. spalio 19 d. kvitÄ (duomenys neskelbtini) serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), paketÄ su objektais ir pakuotėmis Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å alčininkų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos I. S. 2020 m. spalio 19 d. nutarimu perduotÄ saugoti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å alčininkų rajono policijos komisariato administratoriui pagal 2020 m. spalio 19 d. kvitÄ (duomenys neskelbtini) serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti, mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung Galaxy J“ Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å alčininkų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos I.

S. 2021 m. sausio 28 d. nutarimu perduotÄ saugoti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å alčininkų rajono policijos komisariato administratoriui pagal 2021 m. sausio 28 d. kvitÄ (duomenys neskelbtini) serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti V. M.. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kompaktinį diskÄ su elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolės metu sukaupta informacija (b. t. 1, b. l. 123), kompaktinį diskÄ su vaizdo įraÅ¡u (priedas prie 2020 m. spalio 19 d. slapto sekimo protokolo) (b. t. 1, b. l. 62), įsiteisėjus nuosprendžiui palikti saugoti baudžiamojoje byloje.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos praÅ¡ymo dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ S. Z. netenkinti. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Ieva Gavelytė-Kalytienė